Традиционное хозяйство немцев Западной Сибири в конце XIX - первой трети ХХ вв.

• Автор: Бетхер, Александр Рейнгартович
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 231 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I ЗЕМЛЕДЕЛИЕ.

1. Землевладение и землепользование.

2. Система земледелия и агротехника.

ГЛАВА II ЖИВОТНОВОДСТВО ,

1. Виды и породы скота, племенная работа.

2. Содержание скота

ГЛАВА III ОБРАБОТКА ПРОДУКТОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА,

ДРУГИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗАНЯТИЯ

ГЛАВА IV ТИПОЛОГИЯ ТРАДИЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА

1. Особенности развития хозяйства у различных локальных групп немецкого населения
2. Традиционный хозяйственный комплекс и его варианты у изучаемого
населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Поэтому наше исследование будет направлено на изучение видов хозяйственных занятий земледелия, животноводства, обработки продуктов сельского хозяйства, и их особенностей у локальных групп сельского немецкого населения Западной Сибири. При этом нам будут важны не столько количественные показатели развития хозяйства, сколько качественные характеристики. В связи с этим, предметная область нашего исследования будет охватывать, прежде всего, состояние и изменения в способах возделывания сельскохозяйственных культур, в содержании скота, в ведении несельскохозяйственных занятий немецкими переселенцами в условиях Западной Сибири в конце XIX первой трети XX вв. Хронологические рамки нашего исследования, конец XIX первая треть XX вв. Западной Сибири в начале х гг. Западной Сибири. По административнотерриториальному делению на начало XX в. Тобольской губернии Тарский и Тюкалинский уезды, Акмолинской области Омский уезд, Томской губернии Каинский, Барнаульский Славгородский, Змеиногорский уезды. В природногеографическом делении, это юг лесной зоны, лесостепная и степная зоны Западной Сибири. Методологической основой настоящего исследования являются концепции и подходы, связанные с реконструкцией культурных комплексов. В отечественной этнологии методологические основы данного подхода были сформулированы еще в конце х гг. Так, например, еще в г. Б.С. Жуков отмечал следующее Отправными и специфическими для этнолога объектами изучения являются элементы культуры и их сочетания в группах или комплексах, обусловленные взаимодействием определенных факторов, подлежащих первоочередному выяснению. В хронологических границах современности определяющим моментом для очерчивания такой группы или комплекса элементов является племенной языковой признак, который представляет сам по себе категорию специфических элементов, выходящих по своему характеру и по методологии изучения из непосредственного анализа этнолога, но предусматривающий анализ особой научной дисциплины. Из работ, опубликованных в последнее время на сибирском материале в подобном методологическом направлении, дтя нашего исследования оказали огромное влияние работы А. Г. Селезнева и И. А Селезневой. В их работах предпринята попытка теоретикометодологического обоснования изучения локальных культурных комплексов как формы существования традиционной культуры. При этом под хозяйственнокультурным типом понимается исторически сложившийся комплекс особенностей хозяйства и культуры. Важную методологическую ценность для нашего исследования представляли также подходы, разрабатываемые в этноэкологических исследованиях. В рамках данного направления использовались результаты изучения проблем жизнеобеспечения, взаимосвязи традиционной культуры и окружающей природной среды, адаптивных функций культуры, причин устойчивости культуры в определенных природных условиях. В качестве методологической посылки, позволившей объединить и придать целостность исследованию, явились положения системного подхода, изложенные как в ряде теоретических трудов, так и в работах по традиционному хозяйству отдельных народов. Методика исследования базируется на двух типах методов, традиционных для этнографического исследования полевых для сбора источников, исследовательского материала, и кабинетных для обработки собранных материалов. Так как главным источником для разработки поставленных задач нашего исследования являются полевые материалы, то в качестве основных методов сбора материала для исследования применялись метод интервьюирования опроса, непосредственного наблюдения и фиксации материальных объектов. В качестве основного метода для обработки используемых источников в данном исследовании применяется метод конкретноисторического анализа. При сопоставлении элементов хозяйства у разных этнических групп применяется сравнительный метод. Широко используется метод заключения по аналогии, опирающийся прежде всего на сходные признаки сопоставимых фактов, что позволяет переносить признаки с одного из изучаемых объектов на другой.