Национально-культурные объединения Республики Бурятия и этнополитическая ситуация в регионе

• Автор: Ирильдеева, Лидия Германовна
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Процесс формирования национальнокультурных объединений

1. К истории национальногосударственного строительства в Российской Федерации.

2. Идея национальнокультурной автономии НКА

3. Появление национальнокультурных объединений НКО и этапы их развития

Глава II. Формирование этнополитической ситуации в РБ и национальнокультурные объединения титульного этноса

1. Этапы исторического развития и национальногосударственного строительства бурят.

а Этногенетические аспекты

б Особенности становления государственности бурят в форме республики

2. Социальнополитический контекст региона, основные проблемы современного этнокультурного развития и НКО бурят.
а Этапы этнокультурного развития бурят в Советские годы.
б I Всебурятский съезд и НКО бурят новой волны возрождения
в Конгресс бурятского народа КБН
г Проблемные аспекты этнополитического взаимодействия в РБ
д Межпарламентская Ассоциация.
Глава III. История этнических меньшинств РБ и их национальнокультурные объединения
1. Коренные малочисленные народы Бурятии.
а Эвенки.
б Сойоты.
2. Этнические группы
а Евреи
б Поляки.
в Немцы
г Корейцы
д Китайцы
3. Внутренние диаспоры.
Заключение,
Приложение I. Анкета.
Приложение II. Аналитическая справка по результатам опроса Национально
культурные объединения и межэтнические отношения в РБ.
Библиография


Этнические процессы имеют тенденцию развиваться в соответствии со сложившимися традициями этнокультурного взаимодействия, а попытки их игнорирования и навязывания унифицированных моделей сверху не совпадают с естественным ходом этнической эволюции. Поэтому непродуманное вмешательство в этническое развитие наносит ущерб механизмам этнокультурного воспроизводства и имеет самые негативные последствия на общем социальнополитическом фоне. РБ, а также нолевых исследований автора гг. НКО РБ поляков, немцев, корейцев, евреев, татар, азербайджанцев, эвенков, русских и бурят. Законы РФ, документы Министерства юстиции РБ, концепция национальной политики РБ, материалы парламентских слушаний в Народном Хурале РБ, уставы и протоколы заседаний НКО, правительственные постановления, материалы и рекомендации съездов, прошедших в Бурятии в е гг. РБ за изучаемый период общереспубликанских газет Бурятия, Правда Бурятии, Ипформполис, Вечерний УланУдэ а также районных газет Саянская новь Окинский район, Витимские зори издание Баунтовской районной администрации РБ. Следует подробнее охарактеризовать первую группу источников, как наиболее важную. Материалы этносоциологических опросов, проведенных учеными Бурятии представляли для нас большую ценность. Так, были использованы результаты исследования, проведенного специалистами Регионального Центра по изучению общественною мнения в г. Опрос проводился во время I го Вссбурятского Съезда. Важность данного источника для нас заключается в том, что именно на этом съезде была создана первая национальнокультурная организация бурят Веебурятская ассоциация развития культуры. Для данной работы также явились очень ценными материалы другого опроса Отчет 2, проведенного группой социологов ИОН БНЦ СО РАН также под руководством Ц. Б. Будаевой в ходе подготовки к другому мероприятию республиканского масштаба Съезду народов Бурятии и посвященного выявлению специфики проблем национальнокультурного развития четырех выделенных этнодисперсных групп в нашей работе называемых этническими. Несмотря на значимость указанных исследований, они не имели четко поставленной задачи по изучению национальнокультурных объединений, поэтому диссертантом были проведены ряд интервью и опрос участников НКО РБ. Данный опрос был проведен автором в мае г. При составлении анкеты было учтено мнение сотрудника отдела национальнокультурной автономии Министерства по делам национальностей и региональной политике С. В. Фатуева, а также советы старшего научного сотрудника отдела социологии ИМБИТ СО РАН Ц. Б. Будаевой. Целью опроса было изучение состояния межнациональных отношений, тенденций и перспектив их развития, роли НКО. НКА. Гипотезы, проверенные в ходе опроса, методика и выводы по его результатам приведены в приложении к диссертации. Историография рассматриваемой нами темы до сих пор не была объектом специального изучения фундаментальных научных работ, посвященных национальнокультурным объединениям, не так много. В основном это работы, рисующие общую этнополитическую мозаику регионов, в том числе, затрагивающие проблемы НКО. Из числа работ, имеющих непосредственное отношение к теме нашего исследования, в первую очередь следует упомянуть коллективную работу Центра по изучению межнациональных отношений далее IЩМО Национальнокультурные автономии и объединения Отв. Губогло М. Н., , которая является антологией мнений учеиыхтсоретиков и нолитиковпрактиков, так или иначе высказывавших свое отношение либо предлагавших свою интерпретацию идеи национальнокультурной автономии с момента ее зарождения и в периоды всплеска интереса к ней. Представлены извлечения из работ Р. Шпрингера и О. Бауэра, в которых изложены основные идеи авторов концепции национальнокультурной автономии, а также статьи современных этнополитологов М. Н. Губогло, В. А. Тишкова, С. М. Червонной, . . Тузмухамедова, И. В. Нам, Д. М. Исхакова, посвященные анализу идеи в так называемой классической форме и ее соотношению с различного рода этнокультурными ассоциациями и объединениями первой половины х гг.