Этническая идентификация южных селькупов : XX - начало XXI века

• Автор: Шаховцов, Кирилл Геннадиевич
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Содержание
Введение.

1. Актуальность исследования

2. Историографический очерк.

3. Цели и задачи работы.

4. Хронологические и территориальные рамки исследования

5. Объект и предмет исследования.

6. Методы исследования

7. Теоретический контекст исследования.

8. Источники.

9. Научная новизна работы.

. Апробация работы.
. Структура работы.
Глава I. Южные селькупы в первой половине XX века расселение, численность, миграционные процессы.
1. Южные селькупы в материалах первой Всероссийской переписи населения года.
1. В Нарымском крае
2. За пределами Нарымского края
2. Миграции и демографическая ситуация в первой половине XX века.
1. Каргасокский район
2. Верхнекетский район.
3. Колпашевский и Парабсльский районы .
4. Кривошеинский район
Глава И. Исторический контекст формирования современной этнической
самоидентификации южных селькупов..
1. Расселение и численность южных селькупов во второй половине XX
начале XXI века
1. Южные селькупы в конце х х годах
2. Южные селькупы в материалах
переписей населения , и годов.
3. Демографическая динамика.
4. Смешанные браки
2. Хозяйство
3. Языковая ситуация
Глава III. Культурный и политикоэкономический аспекты современных трансформаций этнической идентификации
1. Термины официальной идентификации.
2. Выбор национальности
1. Термины этнической самоидентификации южных селькупов
2. Льготы как элемент самоидентификации
3. Репрезентации в качестве КМНС
взгляды изнутри и снаружи
Заключение.
Литература


Территориальные рамки работы определены ареалом расселения южных селькупов в XX веке в пределах современной Томской области. Объектом данного исследования является южная нарымская группировка селькупов в первую очередь, сельское население. В настоящее время южные селькупы представляют собой группу сильно метисированного населения Аксянова, , расселенную на обширной территории пяти северных районов Томской области. Численность ее в году составляла человек3, к году она возросла до человек. Основным использованным при написании диссертационной работы методом стал сравнительноисторический метод исследования с использованием в ряде случаев метода исторических реконструкций. Л.Т. Шаргородский приводит цифру чел. Томской области4. Такой подход впервые позволил получать срезы данных за любой предшествующий либо последующий период, пригодные к сопоставлению с данными статистического наблюдения последней четверти XX начала XXI веков. В полевой работе применялись методы опроса, свободного и ориентированного интервью и наблюдения. Полевой материал фиксировался также на фотопленку и с помощью диктофона. В ходе полевых исследований были получены копии такого ценного источника по современному социальноэкономическому положению населения как нохозяйственныс книги. Для обработки статистических данных, таких как результаты переписей населения, отчеты сельских советов и землеустроительных партий, похозяйственные книги, использовалась свободно распространяемая СУБД РгеБЗЬ5, являющаяся более гибким и универсальным инструментом по сравнению с часто используемыми в тех же целях программами обработки электронных таблиц. Несмотря на стабильность границ современных районов административнотерриториальное деление Томской области не изменялось с 7 января года Вехи патернализма. Однако легко можно убедиться, что ни один из ранее существовавших ныне упраздненных и в силу этого неизменных вариантов административного деления не обладает скольконибудь значительными преимуществами перед современным. Наиболее уязвимым для критики представляется использование в качестве точки отсчета административнотерриториального деления на инородческие волости и управы конца XIX начала XX века, так как они не являлись в строгом понимании территориальными единицами, поскольку далеко не всегда имели точно опредслснныс границы, и в некоторых случаях находились на тех же землях, что и крестьянские волости в основном это касалось волостей, располагавшихся в нижнем течении крупных обских притоков и на берегах самой Оби. См. Определяется традицией в социальной антропологии, заложенной авторами сборника i i i ii i, основные подходы которой были сформулированы во введении, написанном норвежским антропологом Ф. Бартом , . Перенесение внимания исследователя с каталогизации компонентов культурного материала, который в любой конкретный момент времени ассоциируется с той или иной группой народонаселения на принципы и способы поддержания ее границ как изнутри, так и извне, позволяет определить природу непрерывности и сохранности этнических групп Барт, . В контексте диссертации особенный интерес представляет процесс рекрутирования в состав группы, определения и сохранения ее границ, свидетельствующий, что этнические группы и их характеристики являются результатом исторических, экономических и политических обстоятельств и ситуативных воздействий Тишков, 5. Поэтому значительная часть диссертации посвящена таким событиям и процессам, извне участвовавшим в формировании воспринимаемой этнической границы между селькупами и их иноэтничным окружением, как организация системы СибЛАГа в начале х годов или послевоенное промышленное освоение традиционных селькупских земель и бюрократическая категоризация селькупов в качестве одного из коренных малочисленных народов Севера КМНС. Иванкино, п. Тогур, г. Колпашево Колпашевский район, с. Каргасок Каргасокский район, с. Парабель, д. Нарым, д. Тюхтсрево Парабельский район, д. Иванкино, г.