Постройки Людина конца средневекового Новгорода : по материалам Троицких I - XI раскопов

• Автор: Фараджева, Наталия Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 295 с. + Прил.( с. 296-599 )

СОДЕРЖАНИЕ
ВведениеС.
Глава 1. Характеристика и анализ источника. Вопросы синхронизации строительных ярусов усадебной застройки Троицкого раскопа.С.

Глава 2. Классификация построекС.

2.1. Типология нос роекС.

2.2. Метрология построек.С.

Глава 3. Конструктивные элементы деревянных построек. С.

3.1. Строительная техникаС.

3.2. ФундаментыС.

3.3. Полы. С.

3.4. Отопительные устройства.С.

3.5. Организация внутреннего пространства срубных домов С.
3.6. Конструкции входовС
3.7. Конструкции сеней.С.
3.8. Конструкции крылецС.
Глава 4. Основные типы срубных домов и их эволюция.С.
4.1. Четырех стенные постройки.С.
4.2. Пятистенные постройки. Проблемы их сложения и эволюцииС.
4.3. Нестандартные постройки.С.
4.4. Срубностолбовые постройкиС.
Глава 5. Истоки и становление строительной культуры Новгорода
5.1. Новгород и Ладога.С.
5.2. Ранняя застройка Людина и Неревского концов Новгорода.С.
Глава 6. Эволюция застройки новгородской усадьбы ХХУ вв С.
Заключение.С.
Список использованной литературы


Засурцевым на материалах Неревского раскопа подробно охарактеризованы отдельные элементы построек фундаменты, полы, печи, стены, кровли, крыльца и т. Засурцев П. И. . С. . Конструкции и строительная техника достаточно полно описаны в работах Б. А.Колчина, Г. В.Борисевича, А. С.Хорошева, А. Н.Сорокина. Борисевич Г. В. Хоромное зодчество Новгорода. Колчин Б. А. Ремесло. Обработка дерсва. Раппопорт П. А., Колчин Б. А.,Борисевич Г. ВСооружения. v . . i . . ii i. Накопление обширного нового материала по домостроительству в результате многолетних раскопок на площади Троицкого раскопа позволили расширить наше представление о наборе конструкций и уточнить датировки некоторых из них. Па протяжении исследуемых пяти столетий строительная культура Новгорода претерпевает значительные изменения происходит сложение отдельных типов построек, постоянно меняется набор построек, слагающих усадебные комплексы, меняется компоновка строений, наблюдается процесс перераспределения функций внутри усадебных комплексов, происходит вертикальное развитие застройки. Все это не могло не найти отражения если не в самой строительной технике, то в наборе конструктивных элементов, используемых при строительстве сооружений разного времени и назначения. Все это позволяет установить некоторые определенные закономерности, проявляющиеся не только в изменении крупных архитектурных форм, но и слагающих их конструктивных элементов. Поэтому характеристика конкретных строительных приемов и конструкций в контексте динамики развития строительной культуры древнего Новгорода представляется достаточно актуальной. Характеристика конструктивных элементов, содержащаяся в настоящей главе, носит в значительной степени обзорный характер она приводится с целью пояснения позиций кода описания, по которому выполнены статьиописания построек в каталогесправочнике см. Приложение 2. . Строительная техника. Основным строительным материалом служили хвойные породы деревьев в подавляющем большинстве стены построек сложены из крупных сосновых или еловых бревен. Любопытно, что в составе коллекции строительной древесины Троицкого раскопа XXI вв. Тарабардина . . . С. 35. Строительную технику характеризует позиция 1 описания каталога Приложение 2. Людина конца Новгорода и не отражает общей картины в Неревском конце при строительстве использовалась преимущественно сосна Колчин Б. Л. . С.6. Однако и там и там известны случаи использования лиственных пород береза применялась при настилке полов в хозяйственных постройках, дуб в качестве подкладок под стены срубов, столбов опечков. Постройки рубились непосредственно на территории самих усадеб скопления плотноспрсссованной щепы и строительных отходов являются одним из основных компонентов культурного слоя. К тому же случаи, когда венцы построек маркированы метками необходимыми при переносе сруба на место сборки, крайне редки. Для соединения стен сооружений практиковалось два основных приема срубная техника, при которой бревна крепились посредством рубки в обло, для чего в верхней части бревен выбиралась чашеобразнаые выемки, для фиксации вышележащих бревен и каркасностоечная или столбовая техника, при которой бревенчатые, дощатые, или выполненные из плах стены закреплялись в вертикальных столбовых опорах, в боковых сторонах которых выбирались вертикальные пазы Рис. Большинство новгородских домов имело срубную конструкцию. Сохранность срубных строений различна. Чаще всего дома прослеживаются на высоту 12 венцов, в исключительных случаях сохраняются 45 венцов. Рубка в обло с остатком концы крепившихся в чашку бревен не обрубались, выступая за пределы угла не менее чем на см способствовала морозостойкости строений, кроме того, для утепления жилых и отдельных хозяйственных помещений применялась припазовка бревенчатых стен в верхней части бревен по всей их длине вытесывался и прокладывался мхом уплотнительный паз. При возведении стен жилых домов обычно использовались бревна диаметром см, стены хозяйственных служб могли быть тоньше толщина их составляет см.