Неолит Центра Русской равнины, орнаментация керамики и методика периодизации культур

• Автор: Цетлин, Юрий Борисович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 479 с. : ил. + Прил. (с. 480-946: ил.)

Оглавление
Введение

Глава 1. Цель, задачи, методы и источники исследования.

Глава 2. История изучения орнамента на неолитической керамике

Центра Русской равнины

Возникновение интереса к орнаменту и процесс накопления данных.

Формирование основных исследовательских подходов

История изучения орнамента на керамике

волгоокской культуры.

История изучения орнамента на керамике

верхневолжской культуры.

История изучения орнамента
на ямочногребенчатой керамике
История изучения орнамента на керамике
волосовской культуры
Глава 3. Волгоокская культура
Общая характеристика орнамента на керамике.
Периодизация памятников волгоокской культуры
Хронологические особенности орнаментальных традиций
Глава 4. Верхневолжская культура
Общая характеристика орнамента на керамике.
Периодизация памятников верхневолжской культуры
Хронологические особенности орнаментальных традиций
Локальные особенности орнаментальных традиций
Глава 5. Культура с ямочногребенчатой керамикой
Общая характеристика орнамента на керамике
Периодизация памятников культуры с ямочногребенчатой
керамикой.
Хронологические особенности орнаментальных традиций.
Локальные особенности орнаментальных традиций.
Глава 6. Волосовская культура.
Общая характеристика орнамента на керамике
Периодизация памятников волосовской культуры
Хронологические особенности орнаментальных традиций.
Локальные особенности орнаментальных традиций.
Глава 7. Группы населения с редкоямочной и редкоямочной
тонкостенной керамикой
Общая характеристика орнамента на керамике.
Периодизация памятников обеих культурных групп.
Хронологические особенности орнаментальных традиций.
Локальные особенности орнаментальных традиций
Глава 8. Общая периодизация неолита Центра Русской равнины.
Общая периодизация культур
по данным стратиграфии памятников
Историческое содержание общей периодизации неолита.
Абсолютная хронология неолита Центра Русской равнины.
Заключение
Литература


Первые из них были описаны в работах А. С.Уварова, П. П.Кудрявцева, В. М.Иверсена, П. К.Рериха, В. С.Спицына и др. Первым вопрос о культурном своеобразии волосовских древностей и, прежде всего, керамики был поставлен В. А.Городцовым, выделившим волосовскую культуру. Ориентируясь, вероятно, на очень архаичный облик волосовской керамики, он отнес ее к V тыс. Восточной Европы . С этим не согласился Б. С.Жуков, который на основании тщательных стратиграфических наблюдений, прежде всего, на Языковской стоянке отнес волосовскую культуру к позднему неолиту . Позднее, в связи с редкими находками на волосовских памятниках изделий из металла, волосовскую культуру стали частично относить к позднему неолиту, а частично к эпохе энеолита 7. Специальное изучение волосовской керамики было впервые предпринято И. К.Цветковой во второй половине х гг. А.Я. Брюсовым 5, с. При подготовке своей книги А. Я.Брюсов пользовался рукописным текстом И. К.Цветковой, датированным г. Основное различие взглядов этих исследователей состояло в том, что А. Я.Брюсов относил волосовскую культуру к 1ой половиной II тыс. И.К. Цветкова ко всему II тыс. Периодизация И. К.Цветковой включала три этапа развития волосовской культуры 7, с. Керамика изготавливалась из глины с примесыо толченых раковин. Сосуды имели округлое или уплощенное дно. Наиболее характерными орнаментальными рисунками являются вертикальный и горизонтальный зигзаг и сетка, образованные оттисками зубчатого и рамчатого штампов и веревочки. К этому этапу относятся материалы стоянок Волосовской, Владычинской частично и Коренец. Датируется 1ой и 2ой четвертью II тыс. Подавляющее большинство сосудов изготовлены из глины с растительной примесью. Сосуды, наряду с уплощенным, имеют и плоское дно. На внутренней и внешней поверхности всегда присутствуют следы штриховки от заглаживания. Наряду с длинными оттисками зубчатого штампа и веревочки широкое развитие получает нарезка наиболее характерным орнаментальным узором является зигзаг, который часто перерезается поясками, состоящими из оттисков зубчатого штампа или ямчатых вдавлений. Используется узор в виде вертикальных полос, состоящих из длинных оттисков зубчатого штампа с отходящими от них наискось такими же полосами, который позднее переходит в елочный. Ко второму этапу относятся материалы стоянок Панфиловская, Холомониха, Володары, Гавриловка 1 и Садовый Бор верхний горизонт. Датируется 3ей четвертью II тыс. Для этого этапа характерны две группы посуды. Первая группы это толстостенные сосуды из глины с растительной примесью. Орнаментальные рисунки этих сосудов сохраняются в виде зигзага и сетки, образованных длинными оттисками зубчатого штампа, иногда встречается рамчатый штамп важно, что все эти рисунки нанесены крайне небрежно. Вторая группа сосуды, также изготовленные из глины с растительной примесью. Орнамент, покрывающий главным образов верхнюю часть сосудов, состоит из разнообразных, довольно небрежных ямчатых вдавлений или оттисков короткого овального зубчатого штампа. Внешняя поверхность этих сосудов сглажена до блеска. К этому этапу относятся материалы Старшего Волосовского могильника. Датируется 4ой четвертью II тыс. Легко заметить, что отличительной чертой этой периодизации является нечеткость особенностей выделенных этапов. Это прежде всего касается орнамента на сосудах. Здесь сказалась не только постепенность хода развития культуры, но и эмоциональноописательный подход к материалу, использовавшийся автором. В частности, он проявился в полном отсутствии какихлибо количественных характеристик орнамента на керамике разных этапов развития культуры. Своеобразная точка зрения на периодизацию волосовской культуры была высказана А. Л.Никитиным . Польцо в Ярославской области он пришел к выводу, что в лесной зоне существовали две разновременные и генетически между собой не связанные группы волосовских памятников, которые он обозначил, соответственно, иволосовоГ и волосово1Г. Первую группу на основании радиоуглеродных дат он относит к IV тыс. II тыс. По А.