Антропоморфные изображения и культовые комплексы Южного Туркменистана поры среднего энеолита : По материалам раскопок Илгынлы-депе

• Автор: Соловьева, Наталья Федоровна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 211 с. + Прил. (с.212-474)+Прил.(с.475-618 : ил.)

Содержание
Введение

1. Изучение антропоморфных изображений эпохи энеолита Южного

Туркменистана.

2. Изучение культовых сооружений эпохи энеолита Южного

Туркменистан.

3. Миф и ритуал основные точки зрения на проблему.

Глава 1. Характеристика памятника и краткая история его исследования.

1. Характеристика памятника.

2. История изучения памятника

Глава 2. Культовые комплексы Илгынлыдепе типология и хронология

7. Описание культовых комплексов
2. Отличительные признаки культовых комплексов
3. Хронологические особенности культовых комплексов.
Глава 3. Антропоморфные изображения Илгынлыдепе и вопросы их
классификации
1. Классификация. Типология.
2. Особенности изготовления глиняных статуэток.
3. Стратификация.
Глава 4. Реконструкция обрядовой практики обитателей Илгынлыдепе
Заключение
Литература


Черное покрытие сохранилось в одном месте па внешней поверхности стены, обращенной во двор. В правом от входа углу помещения находилась прямоугольная конструкция 0 х х см, примыкавшая к северозападной стене. Она была сложена из кирпичей, поставленных на ребро и ориентированных по оси северовосток югозапад. Снаружи и местами внутри желоб между двумя рядами кирпичей конструкция была окрашена черным. Несмотря на маленькие размеры, в помещении слева от входа была такая же тумба с декором на штукатурке, как и в более просторных парадных комплексах VI IV горизонтов. В верхней части заполнения тумбы обнаружено скопление мелко битой тонкостенной керамики. Слева от входа, до боковой стены тумбы, в пол и под штукатурку на стене была вмазана расписная ялангачская чаша. Помимо остатков хума, установленного в ямке в полу близ западного угла комнаты, недалеко от югозападной стены возвышался какойто сырцовый объект, основание которого было вмазано в пол. Перед разрушением здания целых предметов в комнате не оставили. Ее засыпали слоем строительного мусора толщиной см, который перекрывали желтоватая и золистая прослойки. Выше них обнаружены обломки рухнувших стен и много костей животных, преимущественно кулана. Комплекс 1V,III5 Рис. IV5, IV5 и улицей и имел площадь кв. Подсобных помещений не было. Площадь домохозяйства с двором помещения , составляет кв. Участок к северозападу от помещения на соответствующий уровень не раскопан. В доме был один капитальный ремонт. Парадное помещение . Дверной проем находился в югозападной стене парадной комнаты. Внутри помещение оказалось сильно повреждено ямами Рис. Построенная слева от входа тумба была разрушена почти полностью, но окрашенная черным скошенная внутрь часть около пола позволяет частично реконструировать место ее нахождения и декор по образцу соседних одновременных комплексов Рис. Слева от входа в углу, образуемом стеной и тумбой, в пол и, частично, под штукатурку стены была вмазана расписная ялангачская чаша. В полу перед входом был установлен в вертикальном положении обломок крупного куранта, для придания устойчивости заклиненный галькой. Вдоль северозападной стены сделаны три лунки для хумов. В небольшом сырцовом отсеке в восточном углу найдены самое крупное на Илгынлыдепе медное лезвие и два пробойника viv . Уникальная особенность комплекса круглая башня, частью вписанная в объем тумбы, а частью выступающая во двор помещение . Она была сложена из поставленных на ребро сырцовых кирпичей и имела кирпичный пол. В пределах сохранившейся части около 1 м в высоту входного проема не было. В узком отсеке двора за юговосточной стеной здания обнаружен вкопанный кухонный сосуд. После перестройки площадь комплекса увеличилась до кв. Рис. Новая тумба не имела декора. В кладке северовосточной стены парадного помещения была сделана выемка, служившая очажком. На штукатурке этой же стены отмечены следы белого покрытия. В остальном планировка не изменилась. Изза поздних ям внутренность помещения сохранилась еще хуже, чем для предшествующего этапа. Во дворе прослежены участки вымостки из обломков толстостенной керамики. В западном углу двора вдоль северозападной стены был выделен небольшой отсек. Комплекс сгорел или, скорее всего, был намеренно сожжен. Горели крупные конструкции или поленья толщиной до см и более, происходящие от трехчетырех лиственных пород определения Д. В. Громыко. Во дворе между круглой башней и стеной комплекса УДИ5 найдены скопления обугленного ячменя тысячи зерновок. Поверх продуктов горения найдены необугленные разрозненные человеческие кости. Комплекс 1У,Ш5 Рис. ГУД5, но капитальных ремонтов с перепланировками в нем не было. По ряду признаков комплекс напоминает святилища У3 и У3, однако уступает им в размерах площадь парадной комнаты вместе с подсобными камерами составляет ,5 кв. Перед входохм в парадную комнат находился двор помещение . Принадлежность домохозяйству помещения археологически не прослежена. Парадное помещение . Вход в помещение находился в югозападной стене.