Деревообработка в эпоху палеометалла : Северная Азия

• Автор: Мыльников, Владимир Павлович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 501 с. + Прил. (с.502-888: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. История исследования археологических объектов

с деревом.

Глава 2. Мир дерева в жизни человека.

Глава 3. Особенности изучения древней деревообработки

1. Характеристика источников

2. Реконструкции

3. Эксперимент

4. Система комплексного исследования источников.

Глава 4. Процесс обработки дерева в древности

1. Материал
2. Инструменты для деревообработки
3. Институт мастеров
4. Процесс деревообработки
Глава 5. Строительное дело.
1. Генезис строительного дела
2. Типы жилищ и особенности домостроения
3. Погребальные сооружения из дерева
Глава 6. Плотницкостолярные работы
1. Техника и технология производства предметов вооружения и быта.
2. Погребальные ложа из дерева
Глава 7. Резьба
1. Основные положения
2. Эксперимент
3. Техникотехнологический анализ предметов
с художественной резьбой
Глава 8 Традиции обработки дерева в эпоху палеомегалла
1. Традиции в древнейших производствах.
2. Традиции деревообработки.
3. Сравнительный анализ традиций
Заключение
Список литературы


В классических срубных деревянных конструкциях воплощен и основной принцип архитектуры прочность, польза, красота Гутнов, , с. Древние мастераплотники реализовывали его в рациональности и целесообразности своих действий. Рационализм как единство архитектурной формы, конструкции и функциональности Рационализм, , с. Например, у людей, знакомых с плотницким искусством теоретически или понаслышке, реальное и гипотетическое соединяются в одном, и поэтому возникает многовариантность решения одной и той же задачи. Теоретически сборка классического сруба предполагает несколько схем монтажа первого окладного венца, который определяет тип конструкции. Прил. На практике же, при вязке бревен в обло, реально осуществимы и до сих пор используются плотниками только два первых варианта, так как два других, помимо своей сложности и запутанности, не позволяют выравнивать углы стен по высоте и устранять перекосы, затрудняют разметку венцов и бревен каждой стены и создают неустойчивость и шаткость конструкции. Хотя изредка встречаются и своеобразные исключения из правил. Нестеров, Ал кин, , с. Древности Бурей, , с. По данным дендрохронологического анализа спилов с торцов прямоугольного бруса и полубревен двухвенцового сруба прекрасной сохранности из детского погребения Уландрык1, кург. Прил. Слюсаренко, , с. И.Ю. Слюсаренко Институт археологии и этнографии СО РАН и Н. И. Быковым Алтайский госуниверситет, все восемь полубрусьев, плахи перекрытия и настил ложа были изготовлены из стволов двух лиственниц возрастом 5 и 0 лет, срубленных в одно время. Эти исследования служат ярким примером рационального использования заготовленного материала древними мастерами. Целесообразность понималась ими как выбор наиболее простого и наименее трудоемкого варианта Каменецкий, , с. Она прослеживается в обязательном чередовании концов бревен вершинакомель при рубке или монтаже стен срубов. Па толстый комлевый конец всегда клали тонкий вершинный Прил. Каждое бревно в стене более плотной северной плоскостью ориентировалось наружу. У срубных жилищ и погребальных сооружений повсеместно зафиксирована ориентация бревен в верхних венцах замкамивырубами чашками вниз. Этот прием используют и современные плотники. Иногда стены сруба жилого дома они рубят, ориентируя все венцы продольными пазами и чашками вниз, считая данную систему монтажа в охлуп наиболее практичной влага, дождевая вода не задерживается в углублениях чашек, а скатывается вниз. Лезвие топора при ударе сминает структуру древесины и уплотняет ее. Зубья пилы разрыхляют. Эти традиционные технологические приемы позволяют предохранить дерево от преждевременного гниения, и стены классического рубленого дома могут служить сотни лет. Каркасные постройки. Срубыклети возводили простейшим способом без применения замковвырубок. Стены их обычно собраны попеременной горизонтальной укладкой пар бревен одни на другие внахлест с остатком так, что между ними получается просвет в толщину одного бревна. Каркасные конструкции из дерева наиболее часто использовались при строительстве погребальных сооружений. Такие постройки больших размеров исследователи называют клетями или склепами Чиликта5, Большой Салбык, Тепсей3, Прил. Срубыкаркасы демонстрируют еще один способ монтажа стен каркасных погребальных сооружений внакладку. Их стены собраны из плотно уложенных один на другой венцов бревен вершина к комлю так, что места соприкосновения торцов бревен нижнего венца, положенные встык, поочередно перекрываются плоскостями бревен верхнего. Для жесткости конструкции стены таких строений снаружи дополнительно укреплены крупными бревнами, положенными с боков, навалом из камней или плотно утрамбованным грунтом каркассруб в кургане Иссык, Прил. Срубы с пазовошиповой вязкой в углах представляют третий способ монтажа каркасных сооружений с использованием прямоугольных или заостренных шипов и пазов для соединения венцов стен ВерхКальджин 2, кург. КараКоба, КызылДжар, Овгонт Уул, булш . Берель Молодин, Мыльников, , с.