Погребальный обряд начальной поры эпохи поздней бронзы Волго-Уральского региона

• Автор: Черленок, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 227 с. : ил.

Глава 1, История изучения

Сииташтинский культурный тип

Покровский и потаповский культурные типы 1

Основная задача исследования

Глава 2. Погребальное сооружение 1

Характер некрополя 1

Конструкция погребальной камеры 2

Глубина могильной ямы 2

Длина и ширина могильных ям 2

Глава 3. Обращение с погребенным 4

Ориентировка погребенных 4

Индивидуальные и коллективные захоронения 4
Поза и расположение погребенных в индивидуальных могильных ямах 4
Количество, поза и расположение погребенных в коллективных
могильных ямах 5
Гпава 4. Погребальный инвентарь 5
Булава 5
Колесница 6
Копья 6
Крючки 6
Ножи 6
Псалии 7
Наконечники стрел 7
Тесла 8
Сравнительный анализ основных некерамических категорий инвентаря
Глава 5. Кости животных
Колесничий конь 9
Жертвенники, заупокойная шпца и захоронения собак
Динамика обряда захоронения остатков животных 1
Глава 6. Реконструкция погребального обряда и его интерпретация 5
Понятие погребальный обряд 5
Идеальная схема погребального обряда
Синташтинский культурный тип 6
Покровский культурный тип 9
Потаповский культурный тип 1
Общие черты 2
Особенности 4
Формирование погребального обряда начальной поры
эпохи поздней бронзы 7
Социальная структура общества по данным погребального обряда 9
Мифологические представления 0
Заключение
Архивные материалы
Список использованной литературы


Глава 2. Глава 3. Гпава 4. Сравнительный анализ основных некерамических категорий инвентаря
Глава 5. Глава 6. Древнем Востоке. Смирнов К. Ф., Кузьмина Е. Е, Генинг В. Кузьмина Е. Е., . КТ. Васильев И. Б. и др. Уральских гор с севера на юг на 0 км. Г. Б. Батанина И. М., , с. Ориентировка умерших очень вариативна. Епимахов Л. В., , с. Брсдинском и Варненском районах. Актюбинском районе Актюбинской области республики Казахстан табл. Выборка достаточно полно представляет синташтинские погребальные памятники. Епимахов А. В., . Волги. Поселения не известны. Кузнецов П. Ф Семенова А. П., , с. Нефтегорский и Красноярский районы Самарской области табл. Кузнецов П. А. П. Поволжья. Близкие комплексы исследованы на Дону. Могильники в основном курганные. Семенова А. П., , с. Малов И. М., . Самарской табл. Покровского феномена. Нижнего Поволжья 3 погребения, некрополя Малов Н. Потапово и Покровска к нему относится также петровская культура. Бочкарев В. С., , . Бочкарев В. С., , Малов Н. А. П. II тыс. Трифонов В. А., , с. ДергачевВ. А., Бочкарев В. С., , с. Глава 1. Опубликованная в журнале Советская археология статья В. Генинг В. Ф., , с. Выделение К. Ф. Смирновым и Е. Смирнов К. Ф., Кузьмина Е. Е., . Г. Б. Зданович Г. Б., . По мнению К. Ф. Смирнова и Е. Одной из важнейших работ появившихся в последующее время является книга Г. Здаповича Бронзовый век УралоКазахстанских степей . К. Ф. Смирновым и Е. Е. Кузьминой. В. С. ВолгоУральского очага культурогенеза Бочкарев В. С., , . Восточной Европы и Казахстана. В середине х годов Г. Зданович Г. Б., . Первым шагом на этом пути стала работа Д. Зданович Д. Г., . Д. Г. Д. Г. Зданович отрицает вождеский характер синташтинского общества. А. В. Епимахова Епимахов А. В., , . Южного Зауралья. А. В. По мнению А. Челябинской области. В. В. Ткачева . Зауралье так и в степном и лесостепном Поволжье. Покровские курганы были раскопаны П. Яукоу Р. КривцоваГракова О. Л., Качалова Н. Бочкарев В. СЛИ. Н. М. Малов Н. М., . Васильев И. Б., Кузнецов П. Семенова А. П., . Н. М. Петровке, составляя вместе с ними единый блок культур Бочкарев В. Малов Н. М., . Большинство черт погребального обряда являются интеркультурными, т. В первой половине х годов группой самарских археологов под руководством И. Васильева были выделены памятники потаповского культурного типа Васильев И. Б., Кузнецов П. Ф., Семенова Л. П., , , . Васильев И. Б. и др. Бочкарев В. С., Отрощенко В. В., . Отрощенко В. В., Кияшко А. В. . Н. М. Л. Д. А. П. Семенова. Так в работе Н. Работа Н. Малов Н. В. В. Мамонтов В. И., . Одной из самых значительных работ в этой области стала статья А. Семенова А. А. Престижные воинские могильники с абашевскими чертами покровские. Б. Могильники без воинских черт. Б. 1. С абашевскими чертами покровские. Б. 2. С полтавкинскими чертами. Работу А. В. В. Отрощснко . Л. Ван Геннсп, В. Я. Пропп, В. С. Бочкарев. Гпава 2. Так А. Епимахов А. В., . Ткачев В. В., , с. Зданович Д. Г., , с. Семенова А. П., 2ООО, с. Васильев И. Б. и др. Б работах А. Епимахов А. В., , с. Диссертация В. Приуралья, где все некрополи относятся к разряду многомогильных. Ткачев В. В., , с. Целью работы Д. Зданович Д. Г., , с. Д. Г. В таблице 2. В крайнем левом столбце приведены названия типа некрополя. Крайний правый столбец посвящен библиофафии. СМ, включающим в себя могильных ям. В таблице 2. Находки остальных категорий распределяются иным образом. Все топоры 2 экземпляра происходят из синташтинского грунтового могильника. Л. П. Семенова А. П., , с. В таблице 2.