Болгарские кирилловские надписи XIII-XIV вв.

• Автор: Хаджиев, Коста Стоянов
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 c. : ил. + Прил. (98 с. : ил.)

Оглавление
Введение

Глава I. Развитие славянокирилловской эпиграфики в

Болгарии .

Глава П. Эпиграфические памятники ХШХ1У вв.

ПЛ. Надписи из Южной Болгарии .

ПЛ.А. Датированные датой в тексте, историческими событиями и лицами .

ПЛ.Б. Надписи с палеографической датой

П.2. Надписи из Северовосточной Болгарии

П.2.А. Датированные датой в тексте, историческими событиями и лицами .

П.2.Б. Надписи с палеографической датой .

П.З. Надписи из центральной части Северной
Болгарии
П.З.А. Датированные датой в тексте, историческими событиями и лицами .
П.З.Б. Надписи с палеографической датой
Б.1. Надписи на камнях, вырезанные долотом 2 Б.2. Подглазурные надписи на керамике
сграфито
П.З.В. Надписи, начерченные на сырой глине .
П.З.Г. Надписиграффити на твердых поверхностях.
П.4. Надписи из Северозападной Болгарии.
П.4.А. Датированные датой в тексте, историческими событиями и лицами .
П.4.Б. Надписи с палеографической датой
Глава Ш. Палеография надписей ХШХ1У вв.
стр
Заключение .
Список использованной литературы


Овчарова 9, К. Константинова и др. Наблюдается тенденция к комплексному изучению новых памятников. Это нашло отражение в работах К. Константинова , Д. Овчарова 9. По другому обстоит положение с памятниками ХШХ1У вв. Благодаря раскопкам средневековых городов накопился значительный материал, который все еще не включен в научный оборот. Средневековый Тырнов также является объектом большого эпиграфического интереса. Часть эпиграфических материалов была опубликована в работах II. Ангелова 4, 5, но они имеют скорее информативное значение, полное эпиграфическое исследование Тырновских надписей является неотложной задачей будущего. В последнее время вышли несколько работ, в которых исследуются надписи по керамике. Большинство этих фрагментов опубликовано в работах С. Георгиевой , Й. Алексиева 2, 3, А. Попова 2, 4. Известная надпись Ивана Асена П стала объектом палеографического исследования в работе А. Попова 1. Однако в ней допущены некоторые ошибки. Так, например, к тексту надписи г. Значительный эпиграфический материал открыт при раскопках в средневековом городе Шумене. II, . А.Василиев , который публикует преимущественно прориси и тексты. Но некоторые из надписей прочитаны неправильно, другие даны в неточных прорисях. Последние годы некоторыми надписями из Иванова занимается А. Маргос 5, 7, К. Константинов , которые исследовали саше главные надписи из этого комплекса. Нельзя пропустить и средневековый город Червен. Географическая близость между Червеном и скальными комплексами в Иваново представляет возможность для параллельных наблюдений и исследование эпиграфического письма в этом районе. К сожалению, эпиграфический материал из Червена все еще не опубликован. Развитие эпиграфических исследований в Болгарии можно условно разделить на следующие периоды, которые совершенно естественно совпадают с периодами развития болгарской археологической науки. Возрожденческий национальнопатриотический. Эпиграфические памятники собираются и публикуются, но при этом их научное исследование целью не является. Надписи используются преимущественно в целях национальнопатриотического воспитания. После Освобождения Болгарии от турецкого ига до начала XX в. В этот период работают преимущественно иностранцы из славянских стран, которые ставят эпиграфические исследования на научную основу соответственно с требованиями времени. С начала XX века до середины х годов. Пориод накопления исследований отдельных эпиграфических памятников. Появляется хорошо подготовленные болгарские кадры, которые вносят значительный вклад в славянокириляовскую эпиграфику. С середины х до наших дней становление славянокирилловской эпиграфики как самостоятельной научной дисциплины. Значительное количество накопленного материала дало возмошюсть подойти к разработке методов комплексного исследования групп памятников и отдельных надписей. Краткий обзор эпиграфических исследований в Болгарии показывает необходимость комплексного изучения групп памятников с различных точек зрения. Но вопреки осознанной необходимости таких исследований в Болгарии они являются исключением к затрагивают вопросы, связанные с историей I Болгарского государства. Большинство исследователей ограничивается изучением отдельных надписей, что часто влечет за собой ее изолирование от естественной среды и исторической обстановки. Новые задачи в исследовании, поставленные перед эпиграфикой, требуют нового их издания, использования новых методов фотографирования и копирования надписей. Недостаточное количество собственно болгарских источников по средневековой истории ставит эти проблемы с еще большей остротой. Издания большей части известных ранее надписей не отвечают современным требованиям. Для того, чтобы они могли быть использованы как полноценный источник по политической и культурной истории необходимо их критическое переиздание. Необходимо поновому взглянуть на взаимосвязи эпиграфического памятника с той средой археологической, архитектурной, стенописной, где он обнаружен.