+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Восточноманычская катакомбная культура : анализ погребальных памятников

Восточноманычская катакомбная культура : анализ погребальных памятников
  • Автор:

    Андреева, Марина Владимировна

  • Шифр специальности:

    07.00.06

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    435 с. : ил. + Прил. (с. 213-435: ил.)

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Общие проблемы изучения восточноманычской культуры. Глава 2. Характеристика материалов погребальных памятников.


Введение

Глава 1. Общие проблемы изучения восточноманычской культуры.

Методика исследования.

Глава 2. Характеристика материалов погребальных памятников.

Глава 3. Особенности организации курганного пространства в

погребальном обряде восточноманычской культуры.

Глава 4. Обрядовые особенности погребений различных возрастных


Заключение

Архивные материалы и литература.

Приложение 1. Рисунки.

Приложение 2. Таблицы.


Приложение 3. Графики.
Введение


Исходя из колющепрокалывающей функции шильев и тяготения их к ножам ,9 индивидуальных погребений с шильями содержало также ножи, что составляет ,7 от всех погребений с ножами иили шильями можно предположить, что основное назначение этих орудий оружия группа 1 следует искать в той же сфере жертвоприносительных действий. Потенциальную связь стержней 1 группы с классом оружия позволяет предполагать и находка уникального бронзового наконечника в восточноманычском погребении из. Ореховка к. Центральном Ставрополье Андреева, рис. Короткий и широкий пирамидальный наконечник имел прямоугольное сечение и переходил в длинный круглый в сечении сравнительно тонкий насад, конец которого был несколько раз свернут, вероятно, длякрепления на древке. Общий облик предмета, как и его небольшие размеры, длина предмета без учета свернутой части 8 см, делают его сопоставимым с имеющими упор шильями, не оставляя в то же время больших сомнений относительно общего функционального назначения скорее оружейного, чем орудийного. Подчеркнем, что данный вид наконечников имеет длительную историю и восходит к раннебронзовой эпохе. Подобный наконечник из комплекса позднемайкопского облика в могильнике Эвдык к. Калмыкии Г. И.Шишлина рассматривает как шило с упором Шишлина, . Рис. Нижнего Подонья Л. Я.Кияшко называет штыковидными орудиями Кияшко, . С., табл. XII, XIII. Крюки рис. Это изделия с втулкой для крепления древка, переходящей в стержень, конец которого приострен и загнут. В верхней части втулки имеются отверстия для штифтов. С помощью штифтов края втулки стягивались, что позволяло жестко закреплять в ней деревянную рукоять. Рукоять могла быть довольно длинной, ее остатки нередко сохраняются во втулке и достигают см Братченко, Санжаров, , с. Гак, 6. С В восточноманычских комплексах представлены все 3 типа орудий, выделенных Е. И.Гаком по деталям оформления втулки, в нашей выборке первые два с сомкнутой и не сомкнутой выделенной втулкой. Сечение крюка обычно квадратное или прямоугольное, редко круглое и желобчатое. В выборке имеется крюки с сохранившимся крепежным штифтом Китаевский к. Чограй VIII к. Ергенинский, к. Длина орудий см до изгиба крюка. По концентрации этих орудий в индивидуальных погребениях резко выделяется Ергенинский могильник 4 комплекса, индивидуальных погребений могильника и ,8 всех комплексов с крюками нашей выборки табл. Также, как и в случае с бронзовыми ножами и шильями, обращает на себя внимание крайняя неравномерность распределения этой категории находок по памятникам и полное отсутствие их в Архаринском и Восточноманычском Левобережном I могильниках в Элистинском один экземпляр крюка обнаружен в совместном погребении, см. Около половины крюков входит в большие наборы орудийного инвентаря, сочетается с другими раритетами бронзовые тесла, долота, иглы и изысканными украшениями бронзовыми и золотыми височными кольцами, бронзовыми и сердоликовыми бусами табл. З. Соответственно, можно полагать, что наряду с определенной ритуальнознаковой функцией крюки обладали и функцией социальнознаковой знаки престижа, неординарного социального статуса. Привлекают внимание два случая сочетания крюков с костями крупного рогатого скота при отсутствии, в комплексах других орудий в Восточноманычском левобережном II к. ЗЗ п. Синицын, . С. в Китаевском к. Найденко, . С Кости крупного рогатого скота сравнительно редко встречаются в выборке индивидуальных погребений комплексов, 2,1, жертвенников из костей этих животных и того меньше 7 комплексов, причем как правило, присутствует одна особь. Вероятно, сочетание крюков с костями крупного рогатого скота не случайно и свидетельствует о какомто специфическом аспекте неясной для нас в целом ритуальной функции этих орудий возможные реконструкции назначения крюков см. Братченко, Санжаров, . Тесла и долота рис. Тесла присутствуют в 9 индивидуальных погребениях 1,9 выборки по одному экземпляру. Практически все они, по своим удлиненным пропорциям, принадлежат к постпривольненским скакунскому и кнышевскому типам по схеме С. С.Н.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.776, запросов: 961