Восточноманычская катакомбная культура : анализ погребальных памятников

• Автор: Андреева, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 435 с. : ил. + Прил. (с. 213-435: ил.)

Введение

Глава 1. Общие проблемы изучения восточноманычской культуры.

Методика исследования.

Глава 2. Характеристика материалов погребальных памятников.

Глава 3. Особенности организации курганного пространства в

погребальном обряде восточноманычской культуры.

Глава 4. Обрядовые особенности погребений различных возрастных

Заключение

Архивные материалы и литература.

Приложение 1. Рисунки.

Приложение 2. Таблицы.

Приложение 3. Графики.
Введение


Исходя из колющепрокалывающей функции шильев и тяготения их к ножам ,9 индивидуальных погребений с шильями содержало также ножи, что составляет ,7 от всех погребений с ножами иили шильями можно предположить, что основное назначение этих орудий оружия группа 1 следует искать в той же сфере жертвоприносительных действий. Потенциальную связь стержней 1 группы с классом оружия позволяет предполагать и находка уникального бронзового наконечника в восточноманычском погребении из. Ореховка к. Центральном Ставрополье Андреева, рис. Короткий и широкий пирамидальный наконечник имел прямоугольное сечение и переходил в длинный круглый в сечении сравнительно тонкий насад, конец которого был несколько раз свернут, вероятно, длякрепления на древке. Общий облик предмета, как и его небольшие размеры, длина предмета без учета свернутой части 8 см, делают его сопоставимым с имеющими упор шильями, не оставляя в то же время больших сомнений относительно общего функционального назначения скорее оружейного, чем орудийного. Подчеркнем, что данный вид наконечников имеет длительную историю и восходит к раннебронзовой эпохе. Подобный наконечник из комплекса позднемайкопского облика в могильнике Эвдык к. Калмыкии Г. И.Шишлина рассматривает как шило с упором Шишлина, . Рис. Нижнего Подонья Л. Я.Кияшко называет штыковидными орудиями Кияшко, . С., табл. XII, XIII. Крюки рис. Это изделия с втулкой для крепления древка, переходящей в стержень, конец которого приострен и загнут. В верхней части втулки имеются отверстия для штифтов. С помощью штифтов края втулки стягивались, что позволяло жестко закреплять в ней деревянную рукоять. Рукоять могла быть довольно длинной, ее остатки нередко сохраняются во втулке и достигают см Братченко, Санжаров, , с. Гак, 6. С В восточноманычских комплексах представлены все 3 типа орудий, выделенных Е. И.Гаком по деталям оформления втулки, в нашей выборке первые два с сомкнутой и не сомкнутой выделенной втулкой. Сечение крюка обычно квадратное или прямоугольное, редко круглое и желобчатое. В выборке имеется крюки с сохранившимся крепежным штифтом Китаевский к. Чограй VIII к. Ергенинский, к. Длина орудий см до изгиба крюка. По концентрации этих орудий в индивидуальных погребениях резко выделяется Ергенинский могильник 4 комплекса, индивидуальных погребений могильника и ,8 всех комплексов с крюками нашей выборки табл. Также, как и в случае с бронзовыми ножами и шильями, обращает на себя внимание крайняя неравномерность распределения этой категории находок по памятникам и полное отсутствие их в Архаринском и Восточноманычском Левобережном I могильниках в Элистинском один экземпляр крюка обнаружен в совместном погребении, см. Около половины крюков входит в большие наборы орудийного инвентаря, сочетается с другими раритетами бронзовые тесла, долота, иглы и изысканными украшениями бронзовыми и золотыми височными кольцами, бронзовыми и сердоликовыми бусами табл. З. Соответственно, можно полагать, что наряду с определенной ритуальнознаковой функцией крюки обладали и функцией социальнознаковой знаки престижа, неординарного социального статуса. Привлекают внимание два случая сочетания крюков с костями крупного рогатого скота при отсутствии, в комплексах других орудий в Восточноманычском левобережном II к. ЗЗ п. Синицын, . С. в Китаевском к. Найденко, . С Кости крупного рогатого скота сравнительно редко встречаются в выборке индивидуальных погребений комплексов, 2,1, жертвенников из костей этих животных и того меньше 7 комплексов, причем как правило, присутствует одна особь. Вероятно, сочетание крюков с костями крупного рогатого скота не случайно и свидетельствует о какомто специфическом аспекте неясной для нас в целом ритуальной функции этих орудий возможные реконструкции назначения крюков см. Братченко, Санжаров, . Тесла и долота рис. Тесла присутствуют в 9 индивидуальных погребениях 1,9 выборки по одному экземпляру. Практически все они, по своим удлиненным пропорциям, принадлежат к постпривольненским скакунскому и кнышевскому типам по схеме С. С.Н.