Древний резной рог Южной Сибири эпохи палеометалла

• Автор: Бородовский, Андрей Павлович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 523 с. + Прил. (с. 372-523: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВведениеС. 4

Глава 1. Изучение древнего косторезного производства на рубеже тысячелетий С.

Глава 2. Роговое сырье С.

2.1. Цельный рог С.

Рог косули Рог марала Рог лося

Рог северного оленя

Сравнительная характеристика различных видов цельного рога

2.2. Полый рог.С.

Рог дзерена
Рог сайгака
Рог сибирского горного козла
Рог горного барана аргали архар, кочкор
Рог сарлыка, яка
Сравнительная характеристика различных видов полого рога
2.3. Распространение животных, располагающих роговым сырьем,
на территории Южной Сибири.С.
2.4. Древние изображения рогового сырья в Южной Сибири и на сопредельных территориях.С.
Глава 3. Получение и разделка сырья С. 2
3.1. Разделка рога в эпоху камня С. 2
3.2. Разделка рога в эпоху бронзы и переходного времени к эпохе
раннего железа.С. 5
3.3. Разделка рога в эпоху раннего железаС. 1
3.4. Исторические особенности разделки рогового сырья.С.7
Глава 4. Комплекс резных роговых изделий Южной Сибири эпохи палеометалла.С. 2
4.1. Резные роговые изделия эпохи бронзыС. 3
4.2. Резные роговые изделия эпохи раннего железа С. 3
Глава. 5. Художественный резной рог в культуре древнего населения Южной Сибири.С. 6
5.1. Семантика рога.С. 6
5.2.0бъемная резьба.С. 2
5.3. Рельефная резьба.С. 1
5.4. ГравировкаС.5
5.5. Сравнительная характеристика резьбы по рогу и другим материалам.С.3
5.6. Окрашивание резных роговых изделий.С. 8
5.7. Культурные влияния и предметы древнего косторезного производства Южной Сибири и сопредельных территорий С.3
5.8. Центры художественной резьбы рога Южной Сибири.С.56 Заключение С. 7
Список литературы


В частности, по мнению А. Н. Усачука, на территории Северного Причерноморья в эпоху бронзы не существовало традиции изготовления псалий. Немногочисленные щитковые псалии этого региона изготовлялись по технологии не только среднедонского региона что не вызывает удивления, но и южноуральского что требует поиска логичных объяснений Усачук, , с. Для степной и лесостепной зоны Евразии подвижность скотоводческой экономики была еще одной реальностью, влиявшей на косторезное производство. Не случайно в эпоху средневековья многие костяные и роговые предметы кочевого быта, сформировавшиеся на территории Центральной Азии и Южной Сибири, вместе с пришлым населением переместились в Восточную Европу Флерова, , с. Влияние миграционной активности на распространение определенных категорий предметов и сюжетов их орнаментации очевидна, но не столь однозначна. С. А. Григорьева, что отражает связь синташтинских памятников с Циркумпонтийской зоной Евразии. Не менее показательным является распространение карпатомикенского стиля в декоре щитковых псалий. Картография этих находок позволяет проследить цепочку, которая пронизывает Украину с запада на восток, а затем распространяется на Дон, Поволжье и Приуралье Бровендер, Отрощенко, , с. Однако современные данные с учетом радиоуглеродного датирования свидетельствуют, что шахтные гробницы Микен с их четырьмя щитковыми псалиями существенно моложе восточных комплексов с аналогичными материалами. Все это позволяет обоснованно говорить о влиянии на микенские материалы продвижения северных агрессивных групп населения Пеннер, , с. Для Восточной Европы эпохи поздней бронзы и переходного времени к раннему железному веку актуален вопрос о различии срубного и сабатиновского косторезного производства Усачук, в. Для территории юга Западной Сибири эпохи поздней бронзы и раннего железа на основании технологии особенностей обработки нижних челюстей крупных копытных животных прослежено влияние среднеазиатской косторезной традиции Бородовский, 6, связанное с проникновением населения из этого региона. Для эпохи ранних кочевников центральноазиатские культурные влияния отчетливо представлены в гравировках роговых предметов поясной гарнитуры Бородовский, д, . Хотя уже в эпоху средневековья для костяных и роговых предметов была характерна надэтничность Флерова, , с. Китая Богданов, , с. В связи с этим, интересна проблема влияния на появление на резных роговых предметах Южной Сибири волютообразного орнамента, существовавшего в декоративной традиции Китая эпохи Хань Ширин, , с. Важен также и вопрос о культурной близости, проявляющейся в сходстве костяных изделий Жилин, , с. Детальный анализ технологии нанесения орнамента на примере роговых щитковых псалий эпохи развитой бронзы дал очень интересные результаты У сачу к, , с. Отдельные геометрические элементы треугольники, двойной зигзаг елочка и их сочетания были как местными, так и заимствованными. Это позволило использовать методы сопоставления орнаментации, хорошо разработанные при изучении предметов керамического производства. Однако ограниченный набор простейших элементов декора иногда приводил к появлению одинаковых орнаментальных композиций на различных территориях, при отсутствии точных аналогий Сергеева, , с. Наряду с этим декор престижных косторезных предметов часто имел инокультурные корни Там же, с. Особое значение придавалось вещам с индивидуальным, нестандартным декором. Как правило, они были частью инвентаря владельца с высоким социальным и имущественным статусом Там же. Опираясь на эти принципы, М. С. Сергеева выделила в южнорусской резной кости эпохи средневековья скандинавские, византийские и степные влияния. В рамках этих явлений, кроме поисков стилистического и технологического сходства, предпринимались попытки идентифицировать исходные импульсы для выбора декора. Так, скандинавские влияния, представленные североевропейским звериным стилем, соотносятся с традициями дружинной культуры. Для византийских влияний на резную кость, по мнению М.