Мезолитические памятники Доно-Волжского междуречья

• Автор: Федюнин, Иван Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 435 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ф ГЛАВА I. Природногеографические условия ДоноВолжского междуречья.

1.1. География и палеогеография

ДоноВолжского междуречья.

.. Топография и стратиграфия мезолитических памятников ДоноВолжского междуречья

Л. Сырьевая база стоянок мезолита

ГЛАВА II. История исследования и историография изучения мезолитических памятников ДоноВолжского междуречья

ГЛАВА III. Характеристика источников

1.1. Мезолитические памятники Подонья.

Ш... Памятники Верхнедонского Лесостепного Левобережья

1.1.Н. Памятники Среднедонского Лесостепного Левебережья
1.1.. Памятники Донского Степного Левобережья.
III.I.IV. Памятники Лесостепного Похоперья.
.. Мезолитические памятники
Лесостепного и Степного Поволжья.
Ш... Памятники Лесостепного
I Госурья и Примокшанья.
... Памятники Лесостепного и Степного
Волжского Правобережья.
ГЛАВА IV. Вопросы формирования раннеголоценовых
4 древностей Восточной Европы
ГЛАВА V. Хронология, периодизация и культурная принадлежность мезолитических памятников
ДоноВолжского междуречья
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ I. Характеристика источников на листах
ПРИЛОЖЕНИЕ II. Альбом иллюстраций на 7 листах

ВВЕДЕНИЕ
Мезолит период каменного века, занимающий промежуточное положение между палеолитом и неолитом, время крупных перемен практически во всех областях материальной культуры. Изменения коснулись характера поселений и их назначения, техники изготовления каменных и костяных орудий, произведений искусства и др.
Изучение мезолита Восточной Европы и составление целостной картины бытования древностей среднекаменного века усложняется большим количеством неисследованных или слабо исследованных районов, входивших в мезолитическую ойкумену. Одним из таких регионов является ДоноВолжское междуречье, где вплоть до последних лет известно всего около нескольких десятков мезолитических памятников.
АКТУАЛЬНОСТЬ


Следовательно, в более южных областях этот интервал характеризовался не только похолоданием, но и аридизацией климата. Хронологическая граница между бореальным и атлантическим периодами лежит примерно на уровне лет назад, а между атлантическим и суббореальным примерно лет назад. Этот диапазон времени, связанный с оптимумом голоцена, пока палииологически изучен еще недостаточно, хотя на данный период приходится расцвет неолитических культур этой территории. Палеоботанические материалы по югу Русской равнины для этого этапа оказались достаточно противоречивыми, так Т. А. Серебрянная, считает, что климат атлантического времени был теплее и суше современного, тогда как К. В. Кременецкий и многие другие придерживаются иной точки зрения, определяя климат этого периода как более влажный и менее континентальный Кременецкий К. В., . Т.А. Спиридонова Е. А., . Анализ новых палеоботанических данных по естественным разрезам, а также по стоянкам древнего человека по Дону и его притокам Малый Лужок, Монастырская I, Копанище I показал, по данным Е. А. Спиридоновой, непостоянство условий внешней среды этого хронологического среза Спиридонова Е. А., . Отмечается достаточно глубокая аридизация климата около лет назад. Именно с этим интервалом времени следует связывать миграционную волну населения из юговосточных областей, где аридизация климата была еще заметнее. .. Виноградов и А. Т. Синюк считают, что ранние микролитические комплексы лесостепи Дона оставлены населением, проникшим сюда вследствие миграционной волны из среднеазиатских областей в самом конце мезолита Синюк А. Т., . Менее значительное иссушение климата прослеживается около и лет назад. В это время в более северных областях господствовали разнотравнозлаковые группировки, а на юге злаковополынные степи Спиридонова Е. А., . В периоды более влажного климата наряду со степью вдоль рек происходило развитие пойменных лесов. Судя по данным, полученным по археологическим памятникам, расположенным в поймах рек, большие площади и наиболее богатые по составу леса существовали в период от до лет назад, образованные дубом, вязом, ясенем, черной ольхой и хорошо развитым подлеском. Ранний этап неолита и его расцвет, связанный со среднедонской неолитической культурой, приходится на интервал времени после первого периода аридизации климата и примерно до уровня лет назад Спиридонова Е. А., . Зональным типом растительности была степь. Произведенные . . Шадрухиным и И. В.Ивановым исследования позволили определить геологический возраст стоянки Ураков Бугор и динамику природных изменений от начала голоцена и, соответственно мезолита, до конца бронзового века. Подстилающий слой, судя по наличию палеомагнитной аномалии, относится ко времени не позже тыс. Несколько позже, возможно, на берегу Хвалынского моря, или вскоре после его отступления, возникает стоянка. По крайней мере нижние находки лежат на стыке культурного слоя с хвалынской глиной. Нижняя часть слоя 00 см характеризуется холодным климатом с преобладанием разнотравья. Для него имеется усредненная радиоуглеродная дата но костям 0 0 I . На уровне 00 см увеличивается количество широколиственных и болотных растений. Этот слой имеет несколько меньшую, но значительную насыщенность. Выше, по данным палинологического анализа и по содержанию бора климат становится суше и холоднее. Культурный слой насыщен слабее. Эти ритмы отражают колебания климата в начале голоцена рис. Таким образом, территория ДоноВолжского междуречья на протяжении мезолита неоднократно меняла растительный покров. Для границ современной лесостепной зоны в пределах междуречья Дона и Волги лес бореальный период сменяет на рубеже бореалаатлаитикума лесостепь, когда и формируются близкие современным ландшафты. В это время имеет место достаточно глубокая кратковременная аридизация климата, синхронная появлению микролитичных комплексов стоянок. Памятники современной степной зоны в пребореале и бореалеатлантикуме, судя по данным стоянки Ураков Бугор в Поволжье и Матвеев Курган в Подонье, относились также к степной зоне.