Степное Приуралье на рубеже эпох средней и поздней бронзы : По материалам погребальных памятников

• Автор: Ткачев, Виталий Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 406 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
введение.

лава 1. Краткая история исследований памятников синташтинской

культуры в степном Приуралье.

лава 2. Характеристика погребального обряда синташтинской

культуры в степном Приуралье.

2.1. Географическое положение, топография и

принципы формирования некрополей

2.2. Могильные ямы и внутримогильные конструкции.

2.3. Жертвенные комплексы в погребениях

2.4. Органические остатки, следы использования огня,

охры, мела в ритуалах.
2.5. Обрядовые группы погребений. Ориентировка костяков
2.6. Совместные погребения.
2.7. Вещевые комплексы в погребениях половозрастная
и социальная обусловленность
Глава 3. Типология погребального инвентаря синташтинской
культуры в степном Приуралье.
3.1. Керамика
3.2. Изделия из металла.
3.3. Изделия из камня.
3.4. Изделия из кости и рога
3.5. Украшения из металла.
3.6. Украшения из фаянса и естественных материалов
3.7. Прочий инвентарь.
Глава 4. Динамика культурных трансформаций в степном Приуралье
на рубеже эпох средней и поздней бронзы.
4.1. Заключительный период среднего бронзового
века в степном Приуралье.
4.1.1. Вольсколбищенская культурная группа
4.1.2. Абашевская культура.
4.1.3. Позднекатакомбная культурная группа.
4.2. Проблемы происхождения и относительной хронологии приуральской группы памятников синташтинской культуры.
4.2.1. Исходные составляющие синташтинского
культурного комплекса
Погребальная обрядность
Гончарные традиции.
Военное снаряжение и производственные орудия.
Одежда и гарнитур украшений
4.2.2. Приуральская группа памятников синташтинской культуры в системе культурных образований
конца эпохи средней начала поздней бронзы.
4.2.3. Внутренняя хронология пригральской группы
памятников синташтинской культуры.
4.3. Синташтинские памятники Приуралья и проблема
формирования алакульской культуры.
Заключение.
Источники и литература.
Архивные материалы, рукописи, диссертации
Специальная литература.
Список сокращений
Приложение 1. Материалы раскопок погребальных памятников
синташтинской культуры в степном Приуралье
Приложение 2. Материалы раскопок погребальных памятников
конца среднего бронзового века в степном Приуралье
Приложение 3. Таблицы
Приложение 4. Иллюстрации
Введение
Актуальность


Эти наблюдения хорошо согласуются с заметным увеличением глубины могильных ям, что справедливо расценивается как избыточная характеристика обряда Зданович Д. Г., , с. Только однажды отмечена внутримогильная конструкция из дерева Ишкиновка I, 36. Еще одна яма обладала сложным ступенчатым трофилем стопок Таиабортен II, 7. Третья группа погребений достаточно монолитна, хотя имеет ряд особенностей. В количественном отношении она составляет от числа могил, конфигурация которых была прослежена, или ,6 от всей выборки. Почти все погребения совершены в ямах, за исключением могилы Танаберген II, 7, имевшей подбойную конструкцию рис. II, IV. В ямах этой размерной группы отмечены практически все типы внутримогильных сооружений заплечики, усту пы, канавки в стенках, перекрытия из дерева, столбовые конструкции таблица 2. В жертвенных комплексах представлены все виды домашних животных, нередко сочетаясь в пределах одной могилы. Погребения, преимущественно, индивидуальные, хотя в эту группу попали две могилы, содержавшие захоронения женщины и ребенка, а также парное захоронение двух индивидов мужского пола. В последнем случае нехарактерные для совместных захоронений размеры могилы, вероятно, объясняются вытянутым положением костяков рис. I. Нужно заметить, что в двух индивидуальных погребениях мужчины и женщины Танаберген II, 7, 7 объемы ям превысили верхний показатель этого параметра в группе, в то время как остальные могилы имели вполне стандартный объем. Количество могил, составивших четвертую размерную группу, такое же, как в предыдущей, поэтому и их процентная представительность идентична, и составляет, соответственно, и ,6 . Однако уместно отметить, что показатель площади подбойной могилы Танаберген II, 7 находится практически на границе доверительною интервала, а с учетом небольшого объема, периферийною положения и индивидуального характера захоронения может быть отнесено к 3й размерной группе. Почти половина всех погребений занимает центральное положение на площадке некрополя, при этом в равной мере это характерно для индивидуальных и совместных захоронений. Но следует указать, что в обоих случаях, когда предполагается индивидуальное погребение Герасимовский II, 41, Танаберген И, 7, могилы были разрушены рис. IV. Ганаберген II, 7 мужчина лет. Однако даже в этой могиле нет сугубо мужеого инвентаря, зато присутствуют украшения рис. Поэтому не исключено, что здесь было парное захоронение. Любопытно, что значительной глубиной, а, следовательно, и объемом этличаются лишь центральные могилы в могильнике Танаберген II рис. Захоронения совершались в ямах, внутримогильиые сооружения характеризуются особенной изощренностью, и присутствуют во всех могилах. В жертвенных комплексах представлен наиболее полный видовой состав стада таблица 2. В целом, с учетом приведенных выше замечаний, можно констатировать коллективный характер погребений четвертой размерной группы. Особняком стоит погребение Танаберген II, 7 рис. В обширной яме, площадь которой заметно превышает аналогичный показатель многих коллективных захоронений, был похоронен мужчина в возрасте лет. По объему могильной ямы, вдвое превосходящему верхнюю границу доверительного интервала значений, установленного для синташтинских погребений Приуралья, обсуждаемому комплексу нет равных в регионе. Даже в могилах, содержащих несколько костяков, этот показатель значительно ниже. Если же произвести расчет трудозатрат на отдельного индивида, то уникальность ситуации проявится еще контрастнее. Отражением особой пышности погребальной церемонии является оформление деревянной погребальной камеры, наличие покрывала над костяком, посыпка дна углями, присутствие кострищ, деревянного настила рис. II. Кроме того, это единственное погребение, в котором обнаружены все виды домашних животных, известных синташтинскому населению. Особо следует отметить помещение в могилу трех шкур лошадей с черепами и конечностями и целого скелета собаки рис. Таким образом, в рамках одного комплекса сконцентрированы практически все социально значимые элементы синташтинекой погребальной обрядности.