Петроглифы Хакасско-Минусинской котловины, выполненные в технике пикетажа : по данным технолого-трасологического исследования

• Автор: Зоткина, Лидия Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 304 с. : ил. + Прил.( с. 197-304: ил.)

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРИМЕНЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТРАСОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И В ИЗУЧЕНИИ
ПЕТРОГЛИФОВ

1Л. История развития экспериментального и трасологического методов в археологии

1.2. История становления технолого-трасологического метода изучения

петроглифов
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И МЕТОДОЛОГИЯ ТЕХНОЛОГО-ТРАСОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПЕТРОГЛИФОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ

ПОСРЕДСТВОМ ПИКЕТАЖА

2Л. Методы фиксации петроглифов для последующего трасологического изучения

2.2. Экспериментальное моделирование как основа методики изучения технологий выполнения
петроглифов
2.3. Основные принципы трасологического анализа петроглифов, выполненных в технике пикетажа
2.4. Место и роль данных о технологиях в атрибуции образцов наскального
искусства
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕХНОЛОГО-ТРАСОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫБИТЫХ ПЕТРОГЛИФОВ
3.1. Экспериментальное моделирование следов пикетажа на красноцветном девонском песчанике

3.2. Критерии трасологического анализа петроглифов, выделенные по материалам памятников наскального искусства Хакасско-Минусинской котловины
3.3. «Эталонные» материалы по наскальному искусству каменного века и эпохи бронзы для трасологического анализа петроглифов, выполненных в технике
пикетажа
3.3.1. Результаты изучения технологий создания выбитых петроглифов эпохи верхнего палеолита долины р. Коа (Португалия)
3.3.2. Результаты изучения технологий создания выбитых петроглифов на плитах эпохи ранней бронзы из могильных комплексов Хакасско-Минусинской котловины
3.4. «Слепой» тест в трасологии петроглифов Хакасско-Минусинской котловины (по материалам экспериментальной серии 2013 г.)
3.5. Обобщение результатов трасологического анализа выбитых петроглифов памятников Шалоболинская писаница, Малая Боярская писаницы, Сулек-1,
Сыдинская писаница (Бычиха)
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ В НАСКАЛЬНОМ ИСКУССТВЕ ХАКАССКО-МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ: ПО
МАТЕРИАЛАМ ПАМЯТНИКОВ ШАЛОБОЛИНСКАЯ ПИСАНИЦА, МАЛАЯ БОЯРСКАЯ ПИСАНИЦА И СУЛЕК-
4.1. Основные характеристики технологических особенностей выполнения петроглифов памятников наскального искусства Шалоболинская, Малая Боярская писаница, Сулек-
4.2. Технологические и сюжетно-стилистические особенности петроглифов
Хакасско-Минусинской котловины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Список сокращений
ТОМ II
ГЛОССАРИЙ
ТАБЛИЦЫ
ИЛЛЮСТРАЦИИ

привлекаются новые археологические материалы, в том числе сибирские и дальневосточные. Одним из примеров этого направления развития метода является работа П.В. Волкова, защитившего докторскую диссертацию по сибирским и дальневосточным материалам на тему «Экспериментальнотрасологические и технологические исследования палеолита Северной, Центральной и Средней Азии» [Волков, 2000]. Исследователь отметил, что качество горных пород, пригодных для изготовления орудий, на указанных территориях значительно отличается от качества европейского кремнистого материала, который является основным сырьем в эталонных трасологических коллекциях С.А. Семенова, Л. Кили и их последователей. Особенности североазиатских археологических материалов потребовали адаптации методики функционального анализа к местной специфике: изучения свойств местного каменного сырья и составления трасологической эталонной коллекции на материалах Северной Азии [Волков, 1999. С. 15]. В 1990-е гг. в условиях экспериментального археологического полигона на базе экспедиции Института археологии и этнографии СО РАН на Алтае эти задачи успешно решались П.В. Волковым. Трасологический анализ показал, что процесс образования следов на орудиях из местного сырья зачастую весьма специфичен: многие сибирские горные породы отличаются меньшей изотропностью и большей крупнозернистостью по сравнению с «классическими» европейскими, что является причиной своеобразия трасологических признаков сибирских и дальневосточных материалов [Волков, 1999, С. 16]. Благодаря активной научной деятельности П.В. Волкова на базе Института археологи и этнографии СО РАН сформировался новый центр функциональных и технологических исследований - Экспериментально-трасологическая лаборатория, на сегодняшний день являющаяся важной составляющей научнообразовательного центра в г. Новосибирске.