Проблемы амфорного производства и торговли в Причерноморье : I в. до н. э. - II в. н. э.

• Автор: Внуков, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 453 с. + Прил. (с.454-601: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие.

Вступление

Цели, задачи и актуальность работы

Хронологические рамки работы.

Источниковая база работы.

Библиография

Эго означает, что в целом, у венчиков с сильной подрезкой валика несколько чаще встречается наклонный внутренний контур, у венчиков со слабой подрезкой вертикальный внутренний контур, для венчиков без подрезки более характерна уплощенная внешняя поверхность валика, наивысшая точка верхней поверхности которого чаще смещена наружу, а при округлой внешней поверхности валика эта точка чаще оказывается в середине его ширины. Таким образом, намечается несильная взаимосвязь характера подрезки валика и формы его внутреннего контура, а также форм боковой и верхней поверхностей валика. Последние два признака взаимозависимы технологически, и их связанные значения описывают округлые значения 2а3а или уплощенные значения валики. Объяснение другим связям дается ниже. С другой стороны, проведенный анализ не позволил выделить комплекс связанных значений всех четырех признаков, которые бы описывали устойчивые разновидности форм венчиков. Эго подтверждает предположение о принадлежности всех рассматриваемых венчиков светлоглиняных широкогорлых амфор одному типу С в 1, а фиксируемые различия их формы являются разновидностями более низкого уровня. Для того, чтобы определить, какие признаки венчика более характерны для выделенных типов широкогорлых позднегераклейских амфор был просчитан коэффициент сопряженности между значениями признаков венчика и типами указанных сосудов с проверкой его значимости критерием х В результате выявлены неслучайные положительные связи сосудов типа С I со значениями 1а, 2а, сосудов типа С II и значений 1 в, , 4а и амфор типа С III со значениями , 1в, , , 4а табл. При этом значение Зв у венчиков сосудов С III не встречено ни разу. Анализ полученных результатов позволяет отметить, что для сосудов типа С I с сильно припухлым горлом более характерно значение наклонный внутрь внутренний контур, а для амфор типов С II и С III с прямым или слабо припухлым горлом см. На основании этого можно предположить, что значения признака 4 форма внутреннего контура венчика, по всей видимости, определяются не особенностями самого венчика, а формой горла сосуда, степенью наклона его стенок. Это наблюдение позволяет объяснить отмеченную выше связь значений признаков 1 и 4 форма подрезки валика и наклон внутреннего контура венчика, технологически друг с другом не связанных. Согласно таблице 8, значение 1а чаще встречается у амфор типа С I с сильно припухлым горлом, наклон стенок которого в значительной степени и определяет значение признака . Наоборот, слабая подрезка более характерна для сосудов со слабо припухлым горлом, которое обычно предполагает прямой внутренний контур венчика. Таким образом, признаки венчиков 1 и 4, видимо, связаны не напрямую, а через признак форма горла. Возвращаясь к рассмотрению венчиков амфор типа С I, следует отметить, что в целом у них несколько чаще встречается сильная подрезка валика, выпуклая боковая поверхность валика и наклонный внутренний контур значения 1а, 2а, . Именно эти значения трех признаков характеризуют самую массовую разновидность венчиков амфор типа С I. Видимо, она является ведущей формой венчиков этих сосудов. Всего у амфор типа С I реализовано только различных сочетания значений признаков венчика по четыре из 4 теоретически возможных. Наиболее массовую разновидность экземпляра или ,8 выборки составляют венчики с сильной четкой подрезкой, выпуклой внешней поверхностью, округлым верхом, наивысшая точка которого расположена в середине ширины валика, и с наклонной внутренней поверхностью значения признаков венчика 1а, 2а, За, рис. Именно эти значения являются и самыми массовыми в рассматриваемой выборке, а три из них имеют неслучайную связь с типом С I в целом табл. Кроме того, значения 1а4б и 2а3а неслучайно попарно связаны друг с другом табл. Все это позволяет выделить описанные венчики в слабый массовый вариант С в 1А. Как указывалось, он, вероятно, отражает типическую форму венчиков светлоглиняных псевдокосских амфор. Второй по массовости разновидностью С в являются аналогичные венчики, но не с сильной, а со слабой подрезкой значения , 2а, За, рис.