Среднее и Нижнее Приамурье в конце I - первой четверти II тысячелетия н.э. (чжурчжэньская эпоха)

• Автор: Медведев, Виталий Егорович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 525 c. : ил. + Прил. (442 с. : ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ Тон I

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ. ИСТОЧНИКИ

Глава Н. КАТЕГОРИИ ПАМЯТНИКОВ ЧЖУРЧЖоНЬСКСЙ ЭПОХИ.

I. Поселения

2. Городища.

3. Погребальные памятники и формы погребальной

обрядности

Грунтовые могильники

Курганные могильники.

4. Местонахождения и случайные находки.

Глава Ш. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧШЧЖЭНЬСКОГО
НАСЕЛЕНИЯ.
I. Скотоводство и земледелие.
2. Охота, рыболовство л другие промыслы .
3. Выт. Ремесла и продукция ремесел
Гончарное занятие.
Добыча и обработка металла
Другие занятия обработка дерева, косторезное и камнерезное дело, обработка кож
4. Строительное дело.
5. Одежда и украшения
Одежда
Украшения.
Глава 1У. БОЕВОЕ СНАРЯЖЕНИЕ И ВОЕННОЕ ИСКУССТВО.
I. Наступательное оружие.
2. Защитное вооружение, снаряжение кош и военная
тактика.
Стр.
Глава У. ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА НАСЕЛЕНИЯ В ЧШЧЖЭНЬСШ
I. Верования. Шаманство, знакомство чжурчжэнъ
ского населения с буддизмом.
2. Изобразительное искусство населения Приамурья истоки, традиции.
Глава У1. К ПРОБЛЕМЕ ЭТНОГЕНЕЗА ЧЖУРЧЖЗНЕЙ
I. Некоторые вводные замечания.
2. Происхождение чжурчжэньской культуры Приамурья этапы, хронология, варианты и взаимоотношения ее носителей с населением азиатских регионов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список принятых сокращений
Ей блиография.
ПРИЛОШЖЕ I Карты, планы, таблицы, рисунки, реконструкции одежды, украшений, оружия и их список
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Полное описание Корсаковского могильника.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Основные данные его погребений.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Палеоантропологические данные могильника,
подученные Г.В.Рыкушиной
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Перечень находок из погребений.
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Иллюстративный материал к тексту описания Корсаковского могильника и список иллюстраций .
ВВЕДЕНИЕ
Одной из наиболее интересных и чрезвычайно важных эпох в истории тунгусоязычного населения Дальнего Востока, а также его тюркоязычных и монголоязычных соседей, палеоазиатов, жителей Кореи и Китая по крайней мере, их северных районов считается эпоха1 становления и развития чжурчжэней или амурских тунгусов. Основавшие в начале XII в. свое самобытное государство Цзинь Великую Золотую империю, которое охватывало обширную территорию от Амура на севере до Хуайхэ на юге, от монгольских степей на западе до тихоокеанского побережья на востоке, чжурчжэни вовлекли в орбиту своего влияния разноязыкие и разнокультурные этносы и оставили глубокий след в истории, в особенности истории Восточной и Центральной Азии. Не удивительно, поэтому, что именно этапу государственности, этому хотя и очень важному, но все же сравнительно небольшому отрезку времениначало ХИ в. г. принадлежит подавляющее большинство письменных документов о чжурчжэнях. Ряд отечественных и зарубежных исследований по истории и культуре чжурчжэней строятся на переводах летописных источников и чаще не выходят за хронологические рамки государства Цзинь.
Среди упоминающихся в средневековых хрониках более чем чжурчжэнъских племен, выделяется в основном три больших их группы, развивавшихся хотя и в контакте между собой, но тем не менее достаточно самостоятельно, особенно на ранних этапах своей истории. Наиболее северные племена чжурчжэней,веками дер
I. Термин чжурчжэнъская эпоха известен в науке давно,применительно к Приамурью он получил распространение с середины нашего столетия. См., например Окладников А.П. Новые сведения по археологии и истории Приамурья. СА, , т.ХХП, с. 4 Он же. Петроглифы Нижнего Амура. Л., , с.5.
жавшиеся независимо с такими государствами как Китай, Ляо и другими и поэтому названные непокорными или нецивилизованными, принято связывать с районами северовосточной Маньчжурии и территорией советского Приамурья, в основном со Среднеамурской АмуроСунгарийской равниной ее часть в северовосточном Китае Саньцзянская равнина. Среднеамурская равнина длиной около 0 и шириной до 0 км с плоской, с возвышающимися местами низкогорными островными кряжами поверхностью, ограниченной хребтом СихотэАлинь на востоке, ХинганоБуреинскими горами на северозападе и ВосточноМаньчжурскими на юге. Климат здесь муссонный с теплыми дождливым летом и холодной малоснежной зимой. Почвы преимущественно аллювиальногумускые, луговоболот
ные и болотные.
Актуальность


Среди них почти 0 железных, более 0 бронзовых вещей, 3 глиняных сосуда и свыше 0 изделий из различных пород камня, стекла, пасты, золота и других материалов. Надеждинские могилы, как и корсаковские, не одинаковы по составу инвентаря и тоже распределяются на 3 категории бедные, средние и богатые. В Болоньском могильнике обнаружено погребений, относящихся к трем формам погребального ритуала вторичные и по однощу трупоположению и трупосожжению. Трупоположение совершено в могильной яме, трупосожкение на горизонте. Хотя вторичные захоронения данного могильника выглядят не во всем одинаково, суть их одна и та же остатки умерших, погребенных вначале на воздухе на деревьях или на поставленных на столбы помостах, перезахораниваются спустя определенное время на другом месте. В Болоньском могильнике выявлено 2 яруса погребений в нижнем в ямах отмечено 3 вторичных комплекса, в верхнем встречено IV комплексов, но без ям. Последние в ви
де разрозненных остатков костяков человека оставлялись обитателями берегов оз. Болонь прямо на горизонте без насыпи или хотя бы приметной засыпки. Не исключено, что в процессе перезахоронения остатки костяков прикрывались ветками и листьяш, что хорошо известно из этнографии. В Дубовском и Молчанихинском некрополях, расположенных на р. Вире неподалеку друг от друга рис. Могильники раскопаны полностью и обладают почти одинаковыми показателями в формах погребальной обрядности. Трупоположений в дубовских могилах обнаружено 8, в молчанихинских 3, вторичных соответственно 3 и I, смешанных по I, не установлено соответственно 5 и I. Кроме того, в Дубовском некрополе отмечено I трупосожжение, а в Молчанихинском I трупообожжение рис. В могильнике у с. Дубового наряду с двумя вторичными, оставленными в могильных ямах, открыто I погребение, произведенное на горизонте. Погребенные по обряду ингумации, а также в смешанных захоронениях тлели восточную ориентировку. Во всех случаях, где была возможность определить положение умерших в могиле по коотноьу материалу, они лежали на спине с подогнутыми в коленях ногами. Относительно могильных ям можно заметить, что они далеко не всегда четко выявлялись. Но те, что определены, почти все имели прямоугольную с округленными утлами или овальную форлурис. Умершие сопровождались, как и в описанных выше могильниках, различным инвентарем. В Дубовском некрополе с погребенными оставлено более 0 изделий. Из них свыше 0 железныхбо
лыие всего наконечников стрел , скобковидных предметов , ножей II, панцирных пластин 8 и др. Найдены также глиняных сосуда, украшения из халцедона, нефрита и стекла. В Молчанихинском могильнике обнаружено изделий из железа, глиняных сосудов, 3 изделия из бронзы и 3 халцедоновых огнива. Могильник Каменушка, расположенный, как и Корсаковский некрополь, на о. Уссурийском, обнаружен в сильно нарушенном состоянии. Поэтому на памятнике зачищены лишь 6 оставшихся погребений. Среди них установлено 3 погребения с трупоположеним, в остальных захоронениях изза отсутствия костей обряд не определен. В могилах с трупоположением умершие ориентированы головой на запад. Во всех погребениях залегал сопроводительный инвентарь, в том числе 6 сосудов, изделий из железа и вещей из бронзы, серебра и нефрита. Чтолибо определенное о погребальной обрядности могильника Грязнуха сказать трудно. Вскрытое там в процессе земляных работ по крайней мере одно захоронение, не нашло отражения в кратком описании памятника у В. К.Арсеньева. Инвентарь из могильника представлен семью глиняными сосудами, изделиями из железа, бронзовыми вещами, а также бусинами из халцедона и стекловидной пасты. Почти то же самое можно сказать о могильниках Галечная коса и Чирки. На первом некрополе, хотя и производились небольшие раскопки разведочного характера, однако целостных погребений найти не удалось. На втором специальные исследования не проводились. Установлено лишь по завершении земляных работ, что умерших хоронили в грунтовых ямах, по обряду трупоположения. Стационарные раскопки на двух последних могильниках не могли осуществиться в виду особых обстоятельств местности.