Опыт разработки и применения экспериментальных методов исследования керамики : по материалам эпохи бронзы Верхнего Приобья

• Автор: Борисов, Виктор Александрович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 381 с. : ил.

Содержание
Введение5

Глава 1. Современные подходы, методы и задачи исследования древней керамики.

1.1. Основные проблемы изучения древней керамической

посуды.

1.2. Физикомеханические свойства керамики.

1.3.Соврсмснпыс методы исследования обжига глиняной посуды.

1.4. Изучение формовочных масс на современном этапе

1.5. Проблема технологической традиции и природного фактора

в гончарстве.

Глава 2. Экспериментальные методы исследования древнего гончарного производства

2.1. Роль и место эксперимента в технологическом исследовании
2.2. Комплексный метод определения физикомеханических свойств керамики.
2.3. Определение условий и режима обжига глиняной посуды.
2.4. Классификация физикомеханических показателей керамики.
2.5. Состав формовочных масс.
Глава 3. Результаты технологических исследований керамики
эпохи бронзы Верхнего Приобья
3.1. Керамика слунинской культуры
3.2. Керамика самусьской культуры
3.3. Керамика андроновекой культуры
3.4. Керамика еловской культуры5
3.5. Керамика корчажкинской культуры.И 1
3.6. Керамика ирменской культуры8
Глава 4. Анализ гончарных традиций эпохи бронзы
Верхнего Приобья.1
4.1. Сравнительный техникотехнологический анализ елунинской, кротовской и самусьской глиняной посуды.1
4.2. Сравнительный анализ андроновекой, еловской и
корчажкинской глиняной посуды1
4.3. Традиции ирменского гончарства0
Заключение2
Библиог рафический список.8
Список сокращений
Введение
Настоящая работа посвящена разработке и применению экспериментальных методов исследования керамики. На основе разработанных методов изучались приемы и способы воздействия на глинистое сырье в процессе изготовления керамических сосудов и гончарные традиции. Для апробации разработанных методов в технологии изготовления керамики были исследованы керамические серии елунинской, самусьской, андроновской, еловской, корчажкинской и ирменской культур бронзового века лесостепной части Верхнего Приобья.
Актуальность


В силу многоступенчатости процесса изготовления керамики, необходимости его освоения в течение длительного времени в гончарстве, повидимому, уже на ранних этапах его истории, сложился механизм передачи навыков работы от одного поколения к другому. В каждом новом поколении в роли носителей информации о технологии выступали по преимуществу лица, связанные с предшествующим поколением гончаров узами родства по крови или свойству. В качестве примера А. Л. Бобринский приводит механизм передачи технологической информации, сохранившийся в мордовских селах в XX веке. Еще в первые десятилетия XX в. Ее нельзя было продавать или обменивать на какиелибо продукты, а можно было только дарить родственникам или соседям. Занимались изготовлением посуды отдельные женщины обычно пожилого возраста. В народе их считали особо талантливыми людьми. Они делали посуду без гончарного круга. Ее лепили из жгу тов толщиной ,52 см. Обжигали в черной печи одновременно 23 сосуда. Их обкладывали дровами и нафевали докрасна. Раскаленные изделия погружали в кадушку с хлебным затором т. А.Б. В результате посуда приобретала черный или темносерый цвет. Когда в дом мастерицы приходила по браку женщина из другой мордовской семьи, то ее далеко не сразу посвящали в секреты изготовления керамики. Соблюдался обычай, согласно которому этой женщине надлежало вначале родить ребенка, вырастить его примерно до 35 лет пока не начал ходить самостоятельно, и только тогда се могли посвятить в технологию производства посуды. Существовало поверье, что всякий человек, нарушивший этот обычай, должен преждевременно умереть. Такая кара ожидала не только мастериц, передающих секреты производства жене сына, но и женщин, которые, научившись делать керамику в доме мужа, попытаются передать навыки сс изготовления своим кровным родственникам например, сестрам или совсем посторонним людям. В условиях устойчивого состояния технологии проявляются три главных свойства навыков труда. Вопервых, их качественная неизменность вовторых, неспособность носителей конкретных систем гончарной технологии к произвольным изменениям состава навыков труда втретьих, естественность функционирования навыков труда именно в условиях устойчивого состояния технологии. .. Бобринский полагает, что в древности, особенно в эпоху первобытности, подобные условия были не только преобладающими, но и гораздо более жесткими. Связь с внешним миром жителей отдельных поселков регламентировалась несравнимо строже, чем в наши дни. И, тем не менее, как в прошлом, так и сегодня, гончары все же вносили и вносят изменения в используемые системы технологии. За фактами изменения в составе навыков труда гончаров стоят, как правило, изменения, которые происходят в одном или нескольких факторах, ранее обеспечивающих устойчивое состояние технологии. Эти изменения порождали различные критические ситуации, нарушавшие условия естественного функционирования гончарных производств. Преодолеть многие из них позволяет адаптационный механизм. Суть механизма адаптации выражается в способности гончаров приспосабливаться к изменяющимся внешним условиям. Он предполагает, прежде всего, встраивание в готовом виде в используемую гончаром систему навыков труда чаще всего новых 1 образцов посуды для подражания, 2 технических средств конструирования или термической обработки керамики, 3 навыков выполнения отдельных узких технических задач. Во всех случаях встраивание не влекло за собой разрушения действующей системы, а лишь дополняло ее прежний состав. Применительно к механизмам адаптации новых навыков труда . . Бобринский отмечает, что их встраивание в существующие системы производства возможны лишь при возникновении профессиональных контактов между двумя гончарами. Ситуации, заставляющие гончара вносить изменения в свою технологию, возникают в том случае, когда он попадает в производственную зону, где господствуют традиции друг ого гончара. Оказавшись в подобной зоне, новый гончар вынужден приспосабливаться к действующим в ней технологическим традициям. Но делает это он, не разрушая собственную систему навыков.