Погребальные комплексы Южного Приангарья первой половины II тыс. н. э. : Усть-талькинская культура

• Автор: Николаев, Вадим Станиславович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 338 с. : ил

Содержание

Введение С.4

Глава I. История изучения средневековых археологических

памятников Предбайкалья

Глава И. Погребальные комплексы Южного Приангарья

2.1 .Могильники с каменными надмогильными сооружениями

УстьТалькин
Доглан

2.2.Могильники без каменных надмогильных сооружений.

ШебутыШ
УстьУда
Озеро к.
Глава III. Погребальный обряд населения Южного Приангарья
в первой половине II тыс. н.э.
3.1.Топография могильников.
3.2.Надмогильные сооружения. 2
3.3.Планиграфия могильников 5
3АЗахоронения людей. 8
Антропологическая и половозрастная характеристика. 8
Могильные ямы и варианты погребений. 0
Захоронения с внутримогильными конструкциями 1
Захоронения без внутримогильных конструкций. 4
Положение погребенных. 5
Ориентировка 6
3.5.Кенотаф ы. 1
3.6.Погребения животных 2
Палеонтологическая характеристика. 3
Могильные ямы, варианты погребений и положение костяков 4
Ориентировка
Способы забоя 9
Основные функции животных в погребальных комплексах 1
3.7.Ритуальные комплексы 4
Глава IV. Сопроводительный инвентарь погребальных
комплексов Южного Приангарья 7
4.1. Предметы быта и хозяйства 8
4.2. Одежда и украшения. 3
4.3. Предметы вооружения 6
4.4. Конское снаряжение. 8
4.5. Другие категории инвентаря. 8
Сопроводительный инвентарь и его связь с полом и возрастом
захоронений 0
Глава V. Хронология, периодизация и этнокультурная
принадлежность погребальных комплексов Южного Приангарья первой половины II тыс. н.э 2
Заключение 9
Литература


Для третьей группы погребений характерно, по мнению автора, преобладание погребений в расщелинах скал. Сопроводительный инвентарь близок к таковому второй группы и представлен бронзовыми и оловянными пуговицами, железными наконечниками стрел и пр. Датировка третьей группы погребений датируется ХУНХ1Х вв. Павлуцкая, , с. Подводя итоги исследованию, В. В.Павлуцкая приходит к заключению о проникновении монгольских племен в Приольхонье уже н 1ХХ вв. На это указы вает появление захоронений в берестяных пакетах, являющихся, по мнению исследователя, одним из характерных черт погребального обряда монгольских племен. Данный обряд захоронения становится господствующим в Х1ХУ вв. II тыс. Сопроводительный инвентарь в 1ХХ вв. XI в. Это касается, в первую очередь, наконечников стрел и луков Павлуцкая, , с. С г. Приольхонье начинает работы Байкальский археологический отряд Бурятского научного центра СО РАН под руководством Б. Б.Дашибалова. Итоги работ этого отряда по изучению средневековых памятников побережья озера Байкал представлены Б. Б.Дашибаловым в ряде статей, защищенной в г. Дашибалов, . К нему были отнесены погребения могильников Черенхын1 могил ЧеренхынИ 2 могилы Баянгол 9 могил куркутский комплекс II 1 могила. Всего захоронения Дашибалов, , с. Датировка этого периода УУШ и УУН вв. Дашибалов, , с. Данный этап характеризуется погребениями под плоской каменной кладкой овальной формы, либо грунтовыми. Трупоположсние скорченое на правом боку, головой на северовосток. Захоронения производились в простой могильной яме, в каменном ящике, в колоде. Сопроводительный инвентарь представлен трехлопастными наконечниками стрел, костяной подпружной пряжкой, блоками для чумбура, поясными фигурными бляшками, кельтами, сосудами баночной формы, украшенными прочерченным дугообразным орнаментом, накладными рассеченными овальными давлениями валиками Дашибалов, , с. К нему отнесены погребения могильников Бодон 1 могил Баянгол 3 могилы Черенхын I, Куркут1, 6 Иркутское погребение. Всего захоронений. К этому этапу относится и большая часть ритуальных шатровых комплексов. Датировка этого периода УШХ вв. Дашибалов, , с. Данный этап характеризуется пшребениями под плоской овальной каменной кладкой на грунте с деревянной крышеобразной конструкцией. Дашибалов, , с. К нему отнесены погребения могильников Харанса I могил Харанса II 3 могилы Будун III 5 могил Куркутский комплекс II, . Всего захоронений. Датировка этого периода ХХ вв. Дашибалов, , с. Данный этап характеризуется погребениями под плоскими овальными кладками в берестяных пакетах, трупоположение вытянутое на спине и на правом боку Дашибалов, , с. К нему отнесены могильники Телятниково и Тапхар VI кроме погребения . Всего захоронений. Материалы поселений Шохтой и Унгинское. Датировка этого периода ХШХ1У вв. Дашибалов, , с. Данный этап характеризуется погребениями в грунтовых могильниках и под каменными курганами. Внутримогильные конструкции представлены колодами, дощатыми ящикамигробами. Трупоположение погребенных горизонтальновытянуто на спине, головой на север и северовосток. Отдельные могилы сопровождались жертвенными животными баранами. Сопроводительный инвентарь представлен плоскими наконечниками стрел, серединными накладками сложносоставных луков, арочными стременами, ножницами, 8образными серьгами Дашибалов, , с. Основным критерием объединения всех выделенных периодов в рамках единой курумчинской культуры, по мнению Б. Б.Дашибаюва, послужило наличие на всех типах археологических памятников сходных по форме и орнаментике керамических сосудов. Такой подход вызвал справедливую критику у А. В.Харинского, который отметил неправомерность объединения всей найденной в Прибайкалье плоскодонной керамики в рамках единой культуры, а также посчитал, что нет достаточных оснований объединять в единую археологическую культуру могил, в которых погребенный располагался вытянуто на спине, с захоронениями, в которых погребенный лежал на правом боку с подогнутыми ногами. Харинский, , с.