Гончарное производство русского населения Самарского Поволжья в конце XVII-XX вв.

• Автор: Кирсанов, Роман Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 225 с. + Прил. (113 с. )

1. Подходы и методы изучения техники и технологии гончарного производства русского населения в археологической и этнографической лнтерагуре,

2. Источниковая база исследования.

3. Методолог ия и методика исследования.

Глава II. История формирования населения Самарского Поволжья в конце ХУ1Х1Х вв.

1. Появление первых русских поселений в Самарском Поволжье конец XVI начало XVIII вв

2. Формирование населения Самарского Поволжья в XVIII в.

3. Завершение формирования населения Самарского Поволжья в XIX в.

Глава III. Гончарное производство населения Самарского края в конце XVI1XX вв.

1. Гончарное производство на территории Самарского Поволжья в конце ХУИХУШ вв.

1 общие сведения об очагах гончарного производства

2 техническое оборудование и орудия труда гончаров

3 технология гончарного производства.
4 организационные и экономические формы гончарного производства
2. Гончарное производство на территории Самарского Поволжья в XIX в.
С.
С. С. С.
С.
С.
С. С. С. С.
з
1 организация и экономические формы гончарного производства
2 техническое оборудование и орудия труда гончаров
3 технология гончарного производства.
3. Гончарное производство на территории Самарского Поволжья в XX в.
1 организация и экономические формы гончарного производства
2 техническое оборудование 1 орудия труда гончаров
3 технология гончарного производства
4 некоторые данные о верованиях населения Самарского края, связанные с гончарством.
Глава IV. Гончарство Самарского Поволжья конца ХУ1ХХ вв. как источник историкокультурной информации.
Заключение.
Источники и литература.
Сокращения.
Приложения.
С.0 С. С. С.
С. С. С. С.
С. С. С. С.
Введение


Поскольку члены Общества ставили себе узкую хозяйственную задачу выявления заглохших в Куйбышевском крае промыслов, их местонахождения и определения возможности их восстановления, то соответственно были построены и программы ис
следований см. Приложения. Каждый заглохший промысел в отдельном населенном пункте обрабатывался с указанием а местонахождения точкипромысла б числа занятых кустарей в дореволюционное время г. Обработанные промыслы руппировались затем по районам согласно последнему краевому районированию года с охватом Симбирской, Пензенской, западной части Оренбургской и Кузнецкого уезда Саратовской убсрнии. ГАСО. Ф Он. Ед. Л.5. Здесь необходимо отмстить, что в большинстве случаев, в виду небольшого достаточно ясного цифрового материала, дело ораничнлось небольшими отдельными замечаниями в конце сводки по каждому району. Исчерпывающие ответы по программам Оргбюро удалось собрать только в отдельных случаях. В заключении сводок даются предложения, связанные с экономикой края и задачами кустарной промышленности, а именно о возможностях восстановления тех или других выявленных заглохших промыслов. В результате оказалось, что из 0 админиезратнвных районов края включая района Мордовии, по которой задача системного изучения промыслов не ставилась заглохшие промыслы выявлены в районах ГАСО. Ф Ои. Ед. Л. . Это свидетельствует о довольно полном охвате материалов и источников исследования. После обработки всего поступившего материала оказались выявленными всего по краю заглохших точекпромыслов из них гончарное производство отмечено в с 5 занятых в них в период расцвета кустарями соответственно гончаров по Мордовской республике, вследствие ряда обстоятельств, материал получился далеко не исчерпывающий ГАСО. Ф Оп. Ед. Л.5об Полученная информация позволила исследователям сделать некоторые выводы Наличие в прошлом Г крупных заглохших гнезд гончарного промысла, иногда со значительным числом кустарей 2 подходящего сырья в большинстве из них 3 производства на широкий рынок, позволяет использовать для новых задач некоторые заглохшие гончарные промыслы ГАСО. Ф Оп. Ед. Л.7. При этом слс
дуст учитывать, что приведенные цифры охватывают далеко не всех кустарей, так как по некоторым точкам количество их осталось не установленным, а по другим было выявлено только число занятых промыслом дворов, которое и включено в сводку, как число занятых людей. Сами исследователи укатали также на тот факт, что в работе отсутствует весьма существенная часть социальноэкономические условия, в которых зарождалась, росла н затухала какаялибо отрасль кустарной промышленности. Со своей стороны мы можем также отметить слабую освещенность технологических процессов производства глиняной посуды. Наиболее полную информацию о технике и тсхнолопш гончарного производства населення Среднего оволжья и, в частности. Самарской области конца XIX I половины XX вв. Бобринского, который хранится в лаборатории История керамики Института археологии РАН г. Москва. Архив включает в себя материалы, собранные в гг. РСФСР и нескольких областей БССР в основном это письма от гончаров, председателей сельских, поселковых и городских Советов депу татов трудящихся, а также от рядовых колхозников и рабочих Бобринский , , с. Архив содержит разные по полноте данные о местной истории и современном состоянии гончарства примерно в 0 очагах этого ремесла, главным образом в сельских населенных пунктах. Информация в документах иногда сопровождается рисунками авторов и сгруппирована в рамках вопросов анкеты, составленной Бобринским . Она включает в себя пункты, кратко фиксирующие все основные зсхннкотсхнолопчсскис моменты гончарного производства, рабочий инвентарь юнчаров и их термннологнзированку ю лексику, а также сведения об истории развития ремесла за последние лет Бобринский . Приложения. Бобринского содержится уникальная этнографическая информация по истории
гончарства России. Пользуюсь случаем еще раз выразить особую благодарность Бобринскому за разрешение использовать в своем исследовании материалы его личного архива.