+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Приемы оформления каменных орудий в палеолитических индустриях горного Алтая

Приемы оформления каменных орудий в палеолитических индустриях горного Алтая
  • Автор:

    Колобова, Ксения Анатольевна

  • Шифр специальности:

    07.00.06

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    268 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. История и методика описания и анализа приемов 1.1 Изучение приемов вторичной обработки


Оглавление
Введение

Глава 1. История и методика описания и анализа приемов

оформления каменных орудий

1.1 Изучение приемов вторичной обработки

западноевропейскими исследователями

1.2Изучение приемов вторичной обработки отечественными

исследователями

1.3 Методика описания и анализа элементов ретуши

Глава 2. Приемы оформления каменных орудий в

палеолитических индустриях Горного Алтая


2.1 Комплексы СевероЗападного Алтая
2.1.1 Денисова пещера индустрии центрального зала
2.1.2 Денисова пещера индустрии прсдвходовой площадки
2.1.3 УстьКаракол1
2.1.4 Ануй2
2.2 Комплексы Центрального Алтая
2.2.1 КараБом
2.2.2. КараТснеш
2.2.3. Малояломанская пещера
2.2.4. Г рот Бнйка2 3 Глава 3. Корреляция приемов вторичной обработки палеолитических
комплексов Горного Алтая и синхронных индустрий сопредельных территорий
3.1 Вторичная обработка в среднепалеолитических индустриях
Горного Алтая
3.2 Вторичная обработка в среднеиалеолитических индустриях сопредельных территорий
3.3 Вторичная обработка в переходных от среднего к верхнему палеолиту и верхнепалеолитических индустриях Горного Алтая
3.4 Вторичная обработка в переходных от среднего к верхнему палеолиту и верхнепалеолитических индустриях сопредельных территорий
Заключение
Список использованной литературы


Х. Сулейманов в монографии Статистическое изучение культуры грота ОбиРахмат года издания. На основе анализа орудий из коллекции грота он выделяет следующие типы ретуши чешуйчатая, мустьерская и мелкая крутая ретушь. Остаются неясными определения чешуйчатого и мустьсрского типов ретушей. При этом автор называет мустьерский тип архаичным. Край лезвия, который образует ретушь, может быть ровным, зубчатым или выемчатым. Было установлено, что количество пластин с мустьсрской ретушью сокращается от слоя к слою в индустриях грота. То же касается ретуши с брюшка, двусторонней обработки одного края и противолежащей обработки обоих краев. Подобные типы расположения ретуши на плоскостях орудий автор вслед за Г. А. БончОсмоловским также называет архаичными. Кроме того, была выявлена закономерность в отношении зависимости типа ретуши от формы края, сю образованного. Так мелкая и мустьерская типы ретуши чаще всего формируют зубчатый рабочий край, а чешуйчатая ретушь, в большинстве случаев, создает выемчатый рабочий край. В качестве еще одной характеристики ретуши автор упоминает степень модификации ею поверхностей орудия в связи с массивностью края изделия. Так, отмечается, что архаичная пластина с грубой крупной зубчатой рстушыо в индустрии ОбиРахмата исчезает, уменьшается количество крупных призматических пластин с сильной чешуйчатой рстушыо. Сулейманов, , с. В году к методическим разработкам анализа ретуши обращается Г. И. Медведев в работе К проблеме формальнотипологического анализа каменных изделий палеолитических и мезолитических индустрий номенклатура деталей наглядных моделей. Здесь ретушь определяется как комплекс приемов оформления поверхности и контуров изделий, изготовления острого режущего или крутого скребущего лезвия, придания им прочности, тупления, зубчатости края и т. Медведев, , с. Все градации и характеристики ретуши им принимаются как условные, но необходимые. Такая постановка проблемы нам кажется не совсем верной, потому что утилитарная ретушь ретушь утилизации, функциональная ретушь, по сути своей, не является проявлением вторичной обработки. Ее фасетки представляют собой следы от износа орудия в процессе использования, либо есть результаты вытаптывания животными и человеком деформаций культуросодержащих слоев, и т. По ориентации относительно осей продольная, поперечная, диагональная, конвергентная и без предпочтительной ориентации. По углу нанесения плоская менее , приостряющая более и менее , крутая более и до , отвесная более . По способности изменять рельеф заготовки практически все типы ретуши изменяют рельеф изделия, за исключением зубчатой и выемчатой ретушей, изменяющих скорее контур и утилитарной маргинальной ретуши, не изменяющей ни контура, ни рельефа. Действительно, большая часть преднамеренной ретуши на орудиях изменяет либо рельеф, либо контур. Однако некоторая часть изделий обработана преднамеренной слабомодифицирующей ретушью, очень незначительно меняющей первоначальную форму предмета, и потому такую ретушь также можно отнести к категории не меняющей ни контура, ни рельефа. С другой стороны, иногда орудие, не обработанное преднамеренной ретушью, использовалось столь интенсивно, что фасетки утилизации начинают достаточно сильно менять его первоначальную форму. Или же фасетки функциональной ретуши образуют зубчатый край орудия и потому ощутимо меняют контур изделия. Поэтому необоснованно всю преднамеренную ретушь относить к категории рельефообразующей или меняющей край, а всю утилитарную ретушь к категории, не оказывающей влияния на форму орудий. Медведев, , с. Данная системная классификация ретуши была создана независимо от западных коллег. Тем более представляет интерес сходство многих критериев, выделенных и Г. И. Медведевым и европейскими исследователями. В году в работе Исследование Малой Вороицовской пещеры на Черноморском побережье Кавказа Раскопки , , гг. В.П. Любин и Л. Н. Соловьев анализируют технику ретуширования каменных орудий изучаемой индустрии. Подчеркивался краевой характер ретуши.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.946, запросов: 961