Социально-политическое развитие Сирии в 1954-1963 гг.

• Автор: Саадун, Юсеф Джамиль
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 c. : ил

Поэтому альтернативу они видят в создании единого арабского государства, подчеркивая при этом, что никакие внутренние и внешние, социальные и политические проблемы не должны заменить эту задачу. Классовый подход к проблеме арабского единства ими игнорируется. Однако уроки объединения Сирии с Египтом гг. Сирией, Египтом и Ираком в г. Египтом, Сирией и Ливией в г. Все это не могло не внести определенные изменения во взглядах революционнодемократического крыла этого направления, примером чему служат работы М. Сафади, Ахмеда Абд альКарима, Амина анНефури. Указанные политические деятели стали в той или иной мере принимать во внимание социальнополитический и экономический уровень развития арабских стран, а также антиимпериалистическую основу единства, что нашло отражение и в их работах. М. асСафади. Трагедия начала и трагедия конца. Бейрут, . К третьей группе следует отнести труды исследователей истории партии Баас как принадлежащих к партии, так и не являвшихся ее членами или вышедшими из партии. Важнейшими из них являются работы ливанского исследователя Мустафы Дандашли, Фахми эльЮсефа, Салима Ибрагима1. Исследование М. Дандашли отличается использованием широкого круга документов самой партии Баас, работ арабских и западных авторов. Однако М. Дандашли часто описывает документы без собственного комментария и объясняет это объективным отношением к исследуемой проблеме и тем, что он пишет историю партии Баас с точки зрения самой партии. Однако, на наш взгляд, автор далеко не объективен в изложении материала, в частности, в раскрытии причин внутрипартийных разногласий по различным проблемам, роли Баас в объединении Сирии с Египтом, отношении лидеров Баас к режиму ОАР и к режиму отделения и т. Если не говорить о работе М. Сзфади, то она содержит в себе,в основном, субъективный взгляд автора, особенно в отношении деятельности М. Афляка и С. Мустафа Дандашли. Партия Арабского Социалистического Возрождения . Б.М. Фахми альЮсеф. Борьба Баас . Салим Ибрагим. Баас. От школ к казармам. Бейрут, . Сирии из состава ОАР. Особую группу составляют мемуары и воспоминания государственных деятелей Сирии и арабских стран,1 содержащих богатый фактический материал, как очевидцев многих политических событий. В то же время, если С. Сульх и X. Хэким не скрывают в своих воспоминания прозападную точку зрения на многие политические события, то X. Азма нельзя отнести к этой категории политических деятелей. Являясь одним из видных представителей сирийской национальной буржуазии х начала х годов, X. Азм сыграл большую роль в политической жизни Сирии. Поэтому его мемуары, посвященные социальнополитическому развитию страны в указанный период, базирующиеся на многочисленных документах, находящихся в личном архиве X. Азма, представляли для диссертанта, несомненно, большой научный интерес. Недостатком этой группы работ является то, что авторы их зачастую значительно преувеличивают свое участие в тех или иных событиях и, напротив, полностью игнорируют роль народных масс. I. и 1 о Одд . Хасан альХаким. Мемуары. М У Т Юд. Н I ЛлЛ 1 и о д . Мемуары Халеда альАзма, т. Сами бейк асСульх. Мемуары, т. Бейрут, . Так как автор ставил своей целью освещение социальнополитического развития Сирии в избранный им исторический период на базе советских и арабских источников и исследований, работы западноевропейских востоковедов использовались им лишь в переводах на русском и арабском языках. Среди них наиболее насыщена фактическим материалов по истории Сирии, роли и деятельности различных политических партий работа английского журналиста Патрика Сила. Книга построена практически не на документах, а не основе бесед и встреч с политическими деятелями арабских стран, а также на сообщениях британского радио БиБиСи, достоверность которых, безусловно, сомнительна. Патрик Сил не объективен и в оценке деятельности прогрессивных партий и организаций, в особенности Компартии Сирии. Он нередко излагает содержание многих документов в искаженном виде, особенно когда это касается тех фактов, которые противоречат убеждениям самого автора. Исследователь признает, что пытался быть объективным, однако быть им всегда не смог. Патрик Сил. Борьба за Сирию гг. Бейрут, . Там же, с.