От военной конфронтации к политическому союзу: японо-российские отношения в 1905 – 1917 гг.

• Автор: Пестушко, Юрий Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 396 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ВОЕННОПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В ПЕРИОД гг И ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЭВОЛЮЦИЮ

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ КУРСОВ ЯПОНИИ И РОССИИ.

1.1. РАЗРАБОТКА ПРАВЯЩИМИ КРУГАМИ ЯПОНИИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА В СВЕТЕ СИТУАЦИИ, СЛОЖИВШЕЙСЯ

А ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В НАЧАЛЕ XX в.

1.2. БОРЬБА МНЕНИЙ В РОССИЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ КРУГАХ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ И ПЕРСПЕКТИВАМ ОТНОШЕНИЙ С

ЯПОНИЕЙ гг .

1.3. ПЕРЕСТРОЙКА И НОРМАЛИЗАЦИЯ ЯПОНОРОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ, УРЕГУЛИРОВАНИЕ НАИБОЛЕЕ ОСТРЫХ ПРОБЛЕМ МАНЬЧЖУРИЯ, МОНГОЛИЯ

Глава И. РАЗВИТИЕ ЯПОНОРОССИЙСКИХ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОТНОШЕНИЙ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД.

2.1. ЯПОНОРОССИЙСКАЯ ТОРГОВЛЯ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ
2.2. ПРОБЛЕМА ТИХООКЕАНСКИХ ПРОМЫСЛОВ И ПОПЫТКИ ЕЕ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ ЯПОНИИ И РОССИИ.
Глава III. ПРОБЛЕМА КОРЕИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЯПОНОРОССИЙСКИЕ
ОТНОШЕНИЯ гг.
3.1. СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ЯПОНИИ И РОССИИ В КОРЕЕ ДО И
ПОСЛЕ ПОРТСМУТА
3.2. ОБСУЖДЕНИЕ ЯПОНИЕЙ И РОССИЕЙ ВОПРОСА О НАЗНАЧЕНИИ В
КОРЕЮ РОССИЙСКОГО ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
3.3. АНТИЯПОНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ КОРЕЙЦЕВ РУССКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ПОЗИЦИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ.
Глава IV. ВОЕННОПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ЯПОНИЕЙ И
РОССИЕЙ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
4.1. ПОЗИЦИЯ РОССИИ В ВОПРОСЕ ЗАХВАТА ЯПОНИЕЙ ГЕРМАНСКИХ
ВЛАДЕ1ШЙ В КИТАЕ И НА ТИХОМ ОКЕАНЕ.
4.2. РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ ЯПОНИЕЙ И
РОССИЕЙ
4.3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ РУССКОЯПОНСКОГО СОЮЗНОГО ДОГОВОРА г
4.4. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ г. В РОССИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЯПОНОРОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Его диссертационное исследование посвящено рассмотрению условий, приведших к заключению русскояпонского военнополитического союза г. В рамках изучения факторов, способствовавших возникновению этого альянса, П. Бртон обращается к истории русскояпонских отношений в период, охватывающий время от завершения русскояпонской войны, до начала войны в Европе. . iii i i i . . i ii. . ixx. . i i i i . , . . 4. i . I i i . , . . 12. . . i . 1 ii vi. . . 1, 27,90. США в Маньчжурии. В исследовании подробно рассмотрены русскояпонские переговоры по заключению союзного договора г. Россией Японии железнодорожной ветки от Чанчуня до р. Сунгари, увеличение японских военных поставок русской армии, понижение Россией ввозных тарифов. В отличие от некоторых российских исследователей, считавших, что Русскояпонский союзный договор г. П. Бртон высказывает точку зрения, что царское правительство было заинтересовано в заключении союза с Японией. Однако, по мнению П. Бртона, эта заинтересованность объяснялась не стремлением России обезопасить свои дальневосточные владения, чтобы сконцентрировать все силы на европейской политике, а намерением упрочить в долгосрочной перспективе отношения с Великобританией. Концентрация П. Бртона на сравнительно узкой проблематике заключении русскояпонского союзного договора г. Японией и Россией, а также показать эволюцию японороссийских отношений после Февральской революции. Другой американский ученый У. Макларен 2 утверждает, что основными причинами подписания между Японией и Россией в г. Японии в клуб ведущих держав того времени, наличие у нее специальных интересов в Восточной Азии и перегруппировка политических сил в Европе усиление англогерманского антагонизма Ю. П.. Например. Л. Н. Кутаков считает, что союзный договор, подписанный между Японией и Россией в г. С. С. Григорцевич подчеркивает, что после подписания договора Россия была вынуждена поддерживать авантюры Японии на Дальнем Востоке. См. Кутаков Л. Н. Указ. С. 9 Гтяорцевич С. С. Указ. С. 6. . ii i i ii . , . . 13. Русскояпонское соглашение г. У. Маклареном как замена соглашения г. Маньчжурии. Такая оценка представляется в целом верной, однако нуждается в уточнении. Главной причиной подписания Японией и Россией общеполитического соглашения явилось стремление обеих стран к послевоенному урегулированию и разграничению сфер интересов в Маньчжурии. Перегруппировка политических сил в Европе сыграла свою роль в деле сближения Японии и России, но в качестве второстепенного фактора. Лондон и Париж, заинтересованные в скорейшем возвращении России в европейскую политику, оказали определенное давление на Японию, чтобы вывести из состояния стагнации русскояпонские переговоры. Однако сами переговоры были начаты по инициативе Японии и России, заинтересованных в послевоенном урегулировании спорных вопросов. Кроме того, именно наличие у Японии специальных интересов в Китае и существование аналогичных интересов у России послужили главной причиной подписания в г. СанктПетербургом и Токио первого послевоенного общеполитического соглашения. В американской историографии второй половины XX в. Дальнем Востоке в русле американских интересов в этом регионе. Такой подход наблюдается в исследовании истории дальневосточной политики Вашингтона, предпринятом американским дипломатическим работником и историком Д. Кеннаном. Он утверждает, что до Октябрьской революции баланс сил в дальневосточном регионе основывался на договоренностях Японии и России о поддержании существующего положения в своих сферах влияния. Оценивая дальневосточную политику Вашингтона накануне и в годы Первой мировой войны, Д. Кеннан высказывает точку зрения, что в се основе лежал принцип, сформулированный еще в г.