Мадхья-Прадеш. Проблемы политического развития штата в 70-е годы

• Автор: Васильев, Юрий Степанович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

В в е д е н и е .

Глава I. Основные источники и советская и зарубежная историография современного политического развития штатов Индии на примере МадхьяПрадеш

1.1. Классики марксизмаленинизма о проблемах исторического развития народов Востока

1.2. Основные источники

1.3. Советские и зарубежные исследования.

Глава 2. Социальноэкономическая характеристика штата

МадхьяПрадеш

2.1. Административное устройство и структура населения

2.2. Социальноэкономическое развитие

Глава 3. Общественнополитическое развитие штата в е

3.1. Политическая ситуация в начале х годов
3.2. Политическое развитие МадхьяПрадеш в условиях чрезвычайного положения
3.3. Выборы года. Деятельность правительства Саклечи
3.4. Выборы года. Возвращение к власти
ИНКИ.
Глава 4. Основные факторы и тенденции политического развития МадхьяПрадеш в е годы III
4.1. Проблемы и особенности политического развития штата . III
4.2. Основные факторы .
4.3. Тенденции и перспективы
За ключение .
Приложение .
Список литературы


В газете регулярно помещаются сообщения о политической жизни в штатах, публикуются материалы о деятельности политических лидеров, отдельных группировок, о новых явлениях в политических кругах, о руководстве основных партий, причем необходимо отметить, что в печатном органе индийских коммунистов оценка политических событий дается с классовых позиций, отсутствует сенсационноконъюнктурный материал, который часто можно встретить в буржуазной прессе. Статьи, помещенные в НьюЭйда1, являются своеобразными полемическими выступлениями, направленными на критику фальсификаций, буржуазных концепций на примерах конкретных политических ситуаций. Только за год о политической обстановке в МадхьяПрадеш было помещено свыше публикаций. В частности, самым подробным образом освещалась деятельность на посту главного министра штата лидера Джан сангх Саклечи, связанные с его деятельностью случаи нарушения законности и правопорядка, коррупции и использования служебного положения в личных целях. Многообразие индийской прессы, с одной стороны, и ограниченный доступ к прессе непосредственно из штата МадхьяПрадеш с другой, создают известные сложности при анализе материалов. Исключительное значение имеет выбор достоверного источника, при этом необходимо учитывать принадлежность оргэна печати к той или иной партии или к определенным социальнообщественным кругам. В самом штате МадхьяПрадеш наиболее популярным изданием является газета МадхьяПрадеш Хроникл, выходящая на языке хинди и английском. Ценность этого источника очевидна, ведь именно в нем помещаются интервью с политическими деятелями штата, регулярно печатается хроника политической жизни. Кроме этой газеты представляют интерес газеты Нава Бхарат и Нава Дуния, которые издаются в столице штата и в Индауре на хинди, а также Хитавада, выходящая в Бхопале и Райпуре на английском языке. Важный материал о политической жизни штата МадхьяПрадеш публикуется в журналах. Обращают на себя внимание такие журналы, как Экономик энд политик уикли, Индия Тудэй и другие близкие к правительственным кругам источники. Журнальные статьи отличаются более глубоким анализом общественной жизни в штатах, кроме того, сами журналы отражают политические взгляды и интересы определенных кругов в более завершенной форме. Так, например, в политическом еженедельнике Сурья, главным редактором которого в течение долгого времени была Манека Ганди, можно проследить за позициями руководства ИНКИ, особенно его молодежного крыла, по основным проблемам развития Индии. В другом крупном еженедельнике Хиндустан саптэхик, выходящем на языке хинди, находят отражение взгляды деятелей буржуазнолиберального толка. Не случайно именно в этом журнале помещается много материалов о проблемах хиндиязычных районов страны, в том числе штата МадхьяПрадеш. Однако оценка политических событий часто противоречива, что зависит от политических взглядов корреспондентов, фактически отсутствует содержательный анализ главных явлений общественной жизни. В этих письмах, как правило, содержится оценка самыми широкими кругами индийского населения тех или иных политических событий. Таким образом, можно составить довольно полное представление относительно общественного мнения. В заключение нужно отметить, что органы индийской печати в большинстве своем рассчитаны на широкий круг читателей, однако реально ими пользуются лишь некоторые слои населения. Этот факт также необходимо учитывать при обработке соответствующих материалов. Тенденции и перспективы развития формирующейся в стране сложной и во многом новой партийнополитической структуры, региональные особенности политической ситуации и ее закономерности вызывают большой интерес советских индологов. Результаты их исследований являются ценным историографическим материалом. Начало изучению проблем национальных отношений в Индии и развития ее народностей у нас в СССР было положено известным индологом А. М.Дьяковым. Многие работы советских ученых явились откликом на административную реформу года. Проблемам реорганизации штатов посвящены работы Т. Ф. Девяткиной, А. М.Дьякова, И. В.Сахарова, Л. П.Улъянозой, ЛВШапошниковой, Л. И.Юревич. Особо следует отметить по существу первую по исследованию движения индийских народов за национальную автономию работу В. Казакова1. I. Казаков В. И. Борьба за создание национальных штатов в независимой Индии. М., .