Крах имперской политики Габсбургов в Германии первой половины XVI века

• Автор: Чуянов, Александр Федорович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . .

Глава I. НЕМЕЦКИЕ ЗЕМЛИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СВЯЩЕННОЙ

РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ

I. Рейхстаг и император

2. Имперское управление и имперский палатный

3. Проблема политической централизации в общественной мысли Германии эпохи Реформации

Глава П. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ ПРОТЕСТАНТОВ

В ГОДИ ХУ1 ВЕКА.

Глава Ш. ВНУТРЕННИЕ ВОЙНЫ КОНЦА х НАЧАЛА х ГОДОВ ХУ1 ВЕКА И ВЫХОД ГЕРМАНСКИХ ЗЕМЕЛЬ ИЗ СИСТЕМЫ МИРОВОЙ ГОШ ЕР ИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Ф.Энгельс считал, что в Х1УХУ вв. Италии и Германии не было ни королевской власти, ни немыслимого тогда без нее национального единства, или они существовали только на бумаге3. Очевидно, в укреплении института центральной королевской власти Энгельс видел важнейшую предпосылку, обеспечивающую национальную консолидацию и в конечном счете общественный прогресс на стадии позднего феодализма. Большое значение для понимания политических событий ХУХУ1 вв. Хронологические выписки составленный К. Марксом конспект Всемирной истории Шлоссера1. Р. i. x . . , в. , . Эта цитата взята нами из подлинника в существующем переводе Ук. i имперская власть переведено как имперское правительство. Нам представляется сомнительным, чтобы в данном контексте, говоря о положении в Германии перед Реформацией, Энгельс мог иметь в виду имперское правительство, некое подобие которого возникло в г. Подробнее см. I, 2. Энгельс Ф. К Крестьянской войне. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Энгельс Ф. О разложении капитализма и возникновении национальных государств. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Хронологические выписки. Архив Маркса и Энгельса, М. УП. Строго говоря, Хронологические выписки не обычный конспект, в них достаточно четко определено отношение Маркса к отдельным фактам политической истории Германии, даны гневноироничные и удивительные по точности характеристики отдельных исторических персонажей. Маркс резко отрицательно относился к централизации власти князей, обозначив ее в конспекте как немецкое уродство. Такая же негативная оценка дана деятельности Мартина Лютера, поставившего свое учение на службу князьям, Маркс совершенно определенно в религиозной борьбе видел замаскированную религиозной оболочкой борьбу социальную и политическую2. Различным аспектам социальноэкономической истории Германии I четв. ХУ1 в. Там же с. Там же с. Мы не имеем возможности остановиться на этих работах укажем лишь что в СССР данной проблематикой занимался М. М.Смирин, в настоящее время работают В. Е.Майер и Ю. К.Некрасов. В ГДР сложилась целая школа историков, работающих в этом направлении, библиографию . ii i . . ii i . ., . ХУ1 в. Значительный пробел в марксистской научной литературе по истории эпохи Реформации нельзя объяснить простой случайностью. Одна из причин, на наш взгляд, заключается в том, что изучение прогрессивных явлений в жизни общества, связанных с первоначальным накоплением и классовой борьбой народных масс, всегда имело особую притягательную силу для марксистской исторической науки, но применительно к Германии рассматриваемого периода эта тематика заслонила всю остальную. Марксистской наукой многое сделано в плане критики реакционных теорий буржуазной историографии. Обобщающие труды Е. А.Косминского, Е. В.Гутновой О. Л.Вайнштейна, а также работы А. Н.Ф. Колесницкого, М. М.Смирина, Г. Шлейера и . Германии . Из работ советских ученых следует указать два исследования монографического характера Неусыхин А. И. Очерки истории Германии в средние века. В кн. Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М., с. Колесницкий Н. Ф. Священная Римская империя притязания и действительность. М., . Одна из последних работ историков ГДР, включающая в себя историографический обзор . i i i i xi . ., . Космииский . . Историография средних веков. ., Гутнова Е. В. Историография истории средних веков середина XIX в. М., Вайнштейн О. Л. Историография средних веков. .I. Данилов А. И. Фридрих Мейнеке и немецкий буржуазный историзм. Новая и новейшая история, 2, с. Колесницкий Н. Ф. Священная Римская империя в освещении современной западногерманской историографии. СВ вып. Х1У с. Смирин М. М. Очерки истории политической борьбы в Германии перед Реформацией. Гл. I. Извращение политической истории ХУХУ1 вв. М., с. i . . В., .