Городское ремесленное производство в Северной Индии XVI-XVIII вв.

• Автор: Ванина, Евгения Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОСНОВНЫЕ СОВДАЛЬНОЭКОНСШЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО РЕМЕСЛА.

Глава П. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ ИНДИЙСКОГО ГОРОДСКОГО

РЕМЕСЛА.

Текстильное производство.

Металлургия и обработка металла

Оружейное дело.

Химическое производство .

Производство бумаги .

Кораблестроение .

Строительное дело
Проблема источника энергии в индийском ремесле ЮЗ
Уровень практической науки в средневековой
Некоторые выводы.
Глава Ш. ОРГАНИЗАЦИЯ И СТРУКТУРА ГОРОДСКОГО РЕМЕСЛЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА
Мелкотоварное производство
Казенные мастерские .
Наемный труд в городском ремесле
Формы организации ремесла и уровень средств
производства
Ремесленные касты индийского города .
Внутренняя структура касты
Ремесленная каста и развитие производства .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Распространенное в Индии вегетарианство, традиционные, связанные с жарким климатом виды одежды, жилища, утвари воспринимались европейцами как свидетельства всеобщей нищеты индийцев, примитивности их быта и культуры0. Особенно осторожно следует относиться к произведениям европейских авторов ХУШХЕХ вв. Они содержат богатый материал по интересующей нас проблематике, часто включают статистические данные, что представляет особый интерес. Но, шесте с тем, не следует забывать, что многие из них находились под влиянием стереотипов, созданных колониальной психологией, да и сами внесли немалый вклад в создание этих стереотипов. Как отмечал в своей статье Е. Н.Ерофеев, для авторов ХУШХГХ вв. Такой культурный европоцентризм был свойствен и некоторым авторам ХУЛ в. V. . i, . v i Ii, x, , . 1 i. ii i. .. . .. Ерофеев . . Английский колониализм и стереотип индийца в XIX в. НАА, , 6, с. Парижа, но особенно характерен он для ХУШПХ вв. Помимо этого, ХУШПХ вв. К.З. Ашрафян, далеко не все показатели этого периода будут справедливыми для более раннего времени1. Поэтому, как нам кажется, сведения из произведений европейских авторов следует привлекать только в сопоставлении с данными более ранних источников. Для советских исследователей изучение проблем городского ремесла в Индии является аспектом анализа уровня развития индийского общества в предколониальный период. Отметим в первую очередь монографию А. И.Чичерова Экономическое развитие Индии перед английским завоеванием ремесло и торговля в ХУ1ХУШ вв. В этой книге подробно исследованы разделение труда, организация ремесла, подчинение его торговому капиталу. А.И. Чичеров подверг критике представления о примитивности и архаичности индийского ремесла, хотя, к сожалению, недостаток фактического материала помешал более детальному исследованию. После выхода своей книги в г. А.И. Чичеров неоднократно возвращался к проблемам предколониальной истории Индии и, в частности, несколько уточнил свой вывод о степени развития в экономике Индии позднего средневековья элементов капитализма. Важные проблемы типологии средневекового индийского города, его социальной структуры, организации ремесла и связи с деревней рассматриваются в работах К. З.Ашрафян, особенно в недавно вышедшей монографии Средневековый город Индии. На основе широкого круга источников, главным образом, индийских, К. I Ашрафян К. З. Средневековый город Индии ХШ середина ХУШ в. М., , с. Индии соответствовал стадии развитого феодализма, но в силу специфических черт индийского феодализма проявил меньше динамизма и оказал меньшее влияние на развитие страны, чем город Европы. Работы В. И.Павлова, в основном, посвящены функциям торгового капитала и его господству над ремеслом, генезису капиталистического предпринимательства в предколониальный и раннеколониальный период. В коллективной монографии Теоретические проблемы всемирноисторического процесса В. И.Павлову принадлежит комплексное исследование стадиальноформационной характеристики восточных обществ в новое время на основе таких показателей,как уровень развития средств производства, отношения распределениеобменпотребление, уровень развития городов, общественное сознание, культура, социальная психология и т. Исследуя производительные силы и организацию индийского ремесла на основе европейских источников конца ХУШ первой половины ХГХ в. В.И. Павлов пришел к выводу о том, что для индийской промышленности в рассматриваемый период были характерны примитивный уровень орудий труда, намного отстающий от постоянно развивающегося ремесла на Западе, сакральное и неосознанное отношение индивида к установленным раз и навсегда производственным навыкам, неспособность к какимлибо технологическим усовершенствованиям, социальная приниженность и обезличенность производителя, полное подчинение феодалам корпоративных объединений ремесленников. В.И. Павлова подтверждаются сведениями источников, оставшихся за рамками его анализа. В данной работе мы использовали также статьи и монографии Л. Б.Алаева, К. А.Антнновой, А. П.Колонтаева, Э. Н.Комарова, . . Куценкова, Е. М.Медведева и др.