Граф Лестер и католическая оппозиция при Елизавете I Тюдор

• Автор: Журавель, Наталья Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Граф Лестер и пуританская фракция при дворе Елизаветы

Тюдор.

1.1. Елизаветинский двор основные тенденции развития

1.2. Граф Лестер фаворит и патрон

1.3. Состав и основные характеристики придворной фракции

графа Лестера

Глава 2. Католическое общество при Елизавете Тюдор

2.1. Политика правительства по отношению к католикам

2.2. Характеристика придворной католической фракции и придворной борьбы гг.

Глава 3. Государство Лестера и религиознополитические
взгляды придворной католической фракции
3.1. Религиознополитическая доктрина английского
католицизма второй половины XVI века
3.2. Католики проблема религиозного меньшинства
и веротерпимости в Англии
3.3. Характеристика образа графа Лестера и его влияния на религиознополитическую жизнь Англии х гг.
3.4. Проблема престолонаследия в Англии
Заключение
Список использованных источников


Аллена Справедливая, чистосердечная и благопристойная защита английских католиков, страдающих за веру и дома и за границей против вероломного и лживого пасквиля, озаглавленного Уничтожение справедливости в Англии А , i i i i i i , ii i ii, xi i i . , епископа Дж. Лисли Трактат в защиту права, титула и преимущества прекраснейшей госпожи Марии, королевы Шотландии и благороднейшего короля Якова, ее сына, на наследование короны Англии i i i, i, i x i i, , i , , i . i, , объединенные в конволют два издания Происхождения и развития англиканской ереси профессора теологии Н. Сэндерса ii ii ii. Ф. Сидни Письмо к королеве Елизавете i и Защита Лестера i Дж. Исторические анналы У. Кемден, Дж. Стоу, Дж. Страйп, Т. Фуллер и мемуарная литература I. Айкин, Т. Бич содержат многочисленные сведения о политических, культурных и других событиях в период правления Елизаветы Тюдор, позволяющие определить отношение к ним современников. Важной и многочисленной группой источников является опубликованное эпистолярное наследие. Корреспонденция содержит разнообразные сведения относительно расклада политических сил при дворе позволяет реконструировать неофициальные взгляды лидеров придворных группировок, поновому взглянуть на их действия. Программным произведением, характеризующим взгляды придворной католической фракции, является анонимный трактат Письмо, написанное магистром искусств из Кембриджа своему лондонскому другу, относительно некоторых разговоров, канувших в прошлое, между двумя почтенными и авторитетными людьми о существующем государстве, делах графа Лестера и его друзей в Англии i i i i i , i i v i i i i i . Он появился в г. Государство Лестера i . Это доказывают письменные ссылки на него Хью Девиса и священника Уильяма Ватсона в г. Это же название присутствует па титульных листах изданий XVII века. Подобное переименование связано с именем персоны, против которой это сочинение было направлено, т. Лестера. Написание Государства следует датировать июнем, или, в крайнем случае, летом г. Об этом свидетельствуют затронутые в тексте факты. Гак, сын Лестера, Роберт, лорд Денби умер июля г. Анжуйский умер в промежутке между мая июня г. Трактат был опубликован в Руане в типографии Дж. Флинтона и Дж. ЛОйселета. Об этом можно судить по записям английского посла во Франции Э. Стаффорда и иезуита Р. Парсонса. Первое издание вышло на английском языке и при содействии Парсонса было переправлено в Англию с континента. В работе представлены три варианта печатного издания этого произведения. Первый реконструирован Д. Пеком путем сличения девяти копий текста редакций г. Второй вариант, идентичный по содержанию, датируется г. Он был обнаружен мною в фондах Российской Национальной библиотеки. Третий, опубликованный в Харлейнской коллекции документов, является копией сокращенной редакции трактата, также изданного в г. Вообще, кроме печатных изданий, Государство Лестера знало множество рукописных копий, которые Д. Государства, но в настоящее время содержащие лишь сжатые коллекции отрывков, выдернутых из текста. Проблема авторства трактата до сих пор остается дискуссионной. Характеристика точек зрения по этому вопросу в интересах исследования будет сделана непосредственно перед анализом представленных в произведении идей. Особенностями документа являются его пасквильный характер, своеобразный стиль и большое скопление разнообразных фактов, что влечет за собой определенные трудности для исследователя. Кроме того, автор авторы пытается описать период разгрома католической оппозиции при дворе, а основной материал относится к более раннему периоду.