+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Конрад Аденауэр и процесс примирения ФРГ с Францией : В контексте европейской интеграции

Конрад Аденауэр и процесс примирения ФРГ с Францией : В контексте европейской интеграции
  • Автор:

    Аксенова, Галина Федоровна

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Челябинск

  • Количество страниц:

    216 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава I. Долгий путь к политической вершине 
Глава II. Проблемы отношений с Францией в контексте интеграции


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Долгий путь к политической вершине

Глава II. Проблемы отношений с Францией в контексте интеграции

с Западом в 1949-1957 гг

Глава III. Конрад Аденауэр и Шарль де Голль: встречное движение

к примирению ФРГ и Франции (1958-1962 гг.)

Глава IV'. 1963 год - договор примирения. Резонанс в мире и

проблемы ратификации


Заключение
Примечания
Библиография
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Идея объединения Европы не является изобретением XX века. В течение ХУИ-Х1Х вв. возникало множество проектов «европейского баланса». Среди самых известных можно назвать «Великий проект» герцога Сюлли, «европейскую конфедерацию» Ш.-И. де Сен-Пьера, «европейскую лигу» Жан-Жака Руссо, план унификации Европы Наполеона I, проект Сен-Симона, идею «Соединенных Штатов Европы» итальянца Карло Каттанео и ряд других,
К началу XX в. идея объединения Европы получила новый импульс. Наряду с проектом «Срединной Европы» немецкого либерального политика Фридриха Наумана, включавшего в себя союз Германии и Австро-Венгрии как лидеров этого объединения, возникло пан-европейокое движение, основные идеи которого были созвучны принципам, европейской интеграции второй половины XX в. Самыми значительными деятелями этого движения являются австрийский граф Куденгове-Калерги и Аристид Бриан, бывший в 1930-е гг. министром иностранных дел Франции. Именно в проекте последнего ведущая роль при объединении Европы должна была принадлежать франко-германскому сотрудничеству.
Тем не менее объединение Европы смогло стать реальностью только после Второй мировой войны. Среди основных причин этого следует назвать изменение представлений о характере отношений между крупнейшими государствами, прежде всего европейскими. Идея объединения Европы приобрела новый смысл, что было следствием перестановки политических сил на международной арене как результата разгрома фашизма, ослабления позиций Германии и связанного с этим изменения геополитической ситуации. Итогом Второй мировой войны явилось создание двух противоборствующих политических систем, в результате которого произошел раскол Европы.
Сторонники идеи «единой Европы», получившей новое содержание во второй половине XX века, ставили своей целью навсегда покончить с кровопролитными конфликтами между европейскими народами. Согласно ей, вместо раздираемой националистическими войнами необходимо было строительство новой объединенной Европы. Инициативу по ее созданию должны были взять на себя западноевропейские государства, которые руководствовались бы принципами
демократии, экономического благосостояния. социального согласия и равноправного сотрудничества.
Призывы к примирению и воплощению «европейской идеи» в жизнь звучали все настойчивее. На их фоне речь Уинстона Черчилля о «трагедии Европы», произнесенная им 19 сентября 1946 г. в Цюрихе, стала отправным пунктом для начала процесса послевоенной европейской интеграции. Бывший премьер-министр Великобритании призвал европейцев покончить с национальными распрями, создать «нечто вроде Соединенных Штатов Европы», причем «первым шагом к возрождению европейской семьи должен стать союз между Францией и Германией»2.
Таким образом, примирение соседей по Рейну, в течение многих веков являвшихся заклятыми врагами, рассматривалось как один из первых этапов европейской интеграции, так как единая Европа не могла быть создана сразу и за короткое время. Ее необходимо было строить поэтапно, избирая приоритетные направления сотрудничества, которое затрагивало бы все новые сферы совместной деятельности. Осуществить идею франко-германского примирения в рамках интеграции Европы удалось политическим деятелям этих стран, среди которых в первую очередь следует назвать Робера Шумана, Жана Моннэ, Конрада Аденауэра, а позднее и Шарля де Голля. Если Шуман и Моннэ достаточно хорошо известны как инициаторы создания Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) и их роль в процессе послевоенной европейской интеграции подробно освещена как в отечественной, так и в зарубежной литературе^, то этого нельзя сказать о президенте Французской Республики, которого в течение многих лет характеризовали как противника процесса объединения Европы.
Что касается Конрада Аденауэра, то его роль как одного из ведущих политиков процесса европейской интеграции 40-60-х гг. XX в. в отечественной литературе почти не изучена. Кроме того, в связи с его антисоветской политикой, деятельность первого канцлера ФРГ в течение многих десятилетий искажалась советскими исследователями, по мнению которых политика, проводимая Аденауэром, «стала одним из препятствий к мирному урегулированию в Европе, а ФРГ плацдармом подготовки новой войны»4. В настоящее время, в условиях

социал-демократической партии. И хотя консерваторы и либералы отнюдь не были дружески расположены друг к другу, против своего общего врага, социал-демократов. они выступали единым фронтом. Во всех остальных случаях идеологические противоречия между политическим католицизмом и либерализмом создавали значительные трения.
Тем не менее Аденауэр был избран городским советником Кельна абсолютным большинством голосов. Этот прецедент объяснялся довольно просто: за него голосовали консерваторы, так как он был человеком Центра, и либералы, так как уже упоминавшаяся семья Вальраф, с которой он породнился через свою жену, имела значительное влияние в их среде.
Следующий толчок политической карьере Аденауэра дали выборы бургомистра Кельна в 1907 г.. когда, благодаря преобладавшему в то время большинству либеральной фракции, на этот пост был избран «дядюшка» Макс Вальраф, считавший Аденауэра своим помощником. А затем обретение Центром парламентского большинства позволило Аденауэру, пользуясь поддержкой либерала Вальрафа, стать одновременно представителем фракции консервативного большинства в городском парламенте.
Его назначение два года спустя первым советником Кельна никого уже не удивило. Он был правой рукой бургомистра, оставаясь при этом, правда, против своей воли, в тени. Между ними не было сердечных и дружеских отношений, но не возникало и конфликтов. Это позволило Аденауэру, после того как Вальраф был приглашен для работы в Берлин, стать 18 сентября 1917 г., в возрасте 41 года, самым молодым бургомистром Германии и оставаться на этом посту в течение 15 лет.
Уже в те времена выработался тот стиль, который, наравне с необыкновенной работоспособностью, удивлял 40 лет спустя всех соратников бундесканцлера.114 Он много и упорно работал сам и требовал этого же от своих подчиненных. По воспоминаниям одного из сотрудников Аденауэра времен Кельна, «только тот. кто мог выдержать его темп и не производил неприятного впечатления, имел шанс продвинуться по службе».
За время своей работы на посту обер-бургомистра Кельна Аденауэр смог превратить этот город в один из самых крупных экономических центров Германии.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Украинский фактор в советско-польских отношениях 1918-1920 гг. Пятовский, Сергей Александрович 2018
Участие властей провинции Хэйлунцзян в российско-китайском экономическом сотрудничестве : 1979-2009 Иванов, Сергей Александрович 2015
Германо-югославские отношения 1920-1933 гг. Мишин Алексей Владимирович 2017
Время генерации: 0.106, запросов: 962