Великая война: английский национальный характер и социально-психологический опыт британской армии, 1914-1918 гг.

• Автор: Хмелевская, Юлия Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 257 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава . Война и мир в британском массовом сознании до г. особенности формирования и проявления милитаристской и пацифистской тенденций.

Глава II. Большая игра на чужом поле

Глава .СИ джентльменской забавы к тотальной войне

Глава IV. Поворот к миру Англичане и настоящая война

Особенности восприятия и реакции

Заключение

Примечай ия.

Список источников

Но в этом исследовании, опирающемся преимущественно на данные фронтовой журналистики, слишком мало внимания было уделено таким факторам как патриотизм, отношения между солдатами и офицерами и предвоенная дисциплина в индустриальном секторе. Отчасти эти пробелы были восполнены во второй половине х гг. Г1 Лидцла, Г. Шеффилда0 и Дж. Бурна1. Однако поле для исследований в данной области все еще весьма велико. В частности, большой ин терес представляет вопрос о взаимосвязи спортивной этики, столь распространившейся в британском обществе на рубеже XIX XX вв. В завершение характеристики группы исследований, посвященных непосредственно британской армии в гг. Т. Трэверса, отличающиеся разнообразием охватываемой проблематики и копмлексностью подхода. Помимо необходимости прямого вовлечения населения в военные структуры и оборонное производство, тотальная война подразумевает поддержку общественного мнения и соответствующий отклик в массовом сознании. Отдавая должное внешней невоинтсвенности британского национального менталитета, многие авторы указывают все же на наличие явной милитаристской тенденции, получившей название гражданского милитаризма. Своеобразие и особенности складывания этой тенденции рассматриваются в работах Дж. Беста, Э. Саммерс, Г. Филлипса, П. Паркера, К. Брауна и других13. В значительной степени подобный милитаризм отталкивался от специфических для англичан патриотических убеждений, характер и природа проявления которых в первой половине XX века раскрывается в монографии Дж. Грэйнджера. Важнейшим средством поддержания патриотизма и манипулирования общественным сознанием в целом являлась пропагандистская работа, принявшая в годы Великой войны невиданный размах. Начатое в годах изучение содержания, методов, технической и структурной организации британской пропаганды времен Первой мировой было продолжено в конце гг. Р. Хопкинса, Э. Маркес, М. Сандерса и Ф. Тэйлора, П. Битенхайса, Р. Ривза и др. При всей массовости, отклика и объективной лояльности британского общественного мнения во время Первой мировой все же нельзя утверждать, что война встречалась безоговорочно положительно всеми категориями населения, учитывая значительную популярность разнообразных течений пацифизма в Британии и Европе в целом в предвоенное время. Анализу противоречий по поводу идеи введения в Англии всеобщей воинской обязанности посвящена совместная монография Р. Адамса и Ф. Пуарье6. Проблемы эволюции пацифистской идеологии в связи с оформившимся в гг. Г. Уэйнрога, М. Сидела, Э. Морриса, М. Суорца, Ф. Карстена, К. Роббинса и др. В завершение обзора англоязычной академической литературы необходимо отметить ряд общих исследований, посвященных Великой войне, в которых затрагивались отдельные вопросы общественного мнения и массового сознания. В гг. А. Дж. П. Тэйлора и Л. Вудворда . Именно этим авторам принадлежат многие формулировки о британском идеализме, которые и до сих нор имеют весьма высокий индекс цитируемости. Однако в этих произведениях рассмотрение Первой моровой войны осуществлялось все же в макроисторическом и военнополитическом контексте. В появившихся же во второй половине х гг. Т. Вильсона, I. Лиддла и в особенности Дж. Бурна заметен более комплексный подход, сочетающий методы истории военной и истории социальной, что существенно расширяет исследовательскую маневренность и позволяет избежать однобоких трактовок. Из новейших обобщающих монографий по истории Первой мировой выделяются масштабная, но достаточно традиционная работа признанного специалиста в этой области Дж. Кигана и особенно книга молодого оксфордского историка Н. Фергюсона Трагедия войны объяснение Первой мировой з этом исследовании автор, поставивший себе целью развенчать некоторые общепринятые мифы о Великой войне, в полной мере использует методы экономического анализа, военной социологии и психологии наряду с традиционной политической и дипломатической историей и приходит к весьма нетрадиционным, местами спорным выводам относительно истоков и последствий этой войны для мировой истории и особенностей восприятия ее непосредственными современниками. Не случайно эта работа вызвала очень большой и неоднозначный резонанс в англоамериканской научной среде.