Политический статус Тибета и позиция ведущих мировых держав, 1914 г. - конец ХХ в.

• Автор: Клинов, Анатолий Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 503 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Тибет и проблема сохранения единства Китая

1. Центробежные тенденции на окраинах Китая и усилия его руководства по сохранению единства страны 2. Важнейшие аспекты проблемы Тибета и истоки вопроса о его политическом статусе.

Глава 2. Державы и вопрос о политическом статусе Тибета в

1. Противоборство Великобритании и Китая в Тибете.

Подход США.

2. Тибет и большевики. Подключение КПК к тибетской

проблеме.
Глава 3. Позиция держав в связи с установлением и укреплением суверенитета Китая над Тибетом е вторая

половина х гг. XX в..

I. Восстановление власти Китая над Тибетом и реакция
на это в мире е начало х гг. XX в..
2. Политика Пекина в Тибете в середине х второй
половине х гг. XX в и позиция держав
Глава 4. Вопрос о политическом статусе Тибета в период модернизации КНР конец х е гг. XX в. и позиция держав.
I. Усилия руководства КИР по разрешению вопроса о
политическом статусе Тибета
2. Тибет и державы.
Заключение.
Список использованных источников


Сходство языка, обычаев, религии и культуры сближает между собой различные национальности, облегчает задачу сохранения единства страны. Однако данный фактор не играет здесь главной роли, не ведет автоматически к слиянию отдельных территорий в единое государство, занимая подчиненное положение по отношению к социальноэкономическому фактору. Так, например, на Тайване, почти полностью населенном ханьцами, имеют место сильные центробежные настроения в первую очередь среди коренных тайваньцев из числа лиц именно ханьской национальности. Важно отметить, что этнические и культурные различия не являются фактором, автоматически ведущим к росту центробежных настроений. Нели руководство страны проводит политику, не противоречащую национальным, культурным интересам и обычаям населяющих ес национальностей и этнических групп, то они смотрят на данное государство как на гарант сохранения своей культурноэтнической самобытности и не желают его распада. Мало того, наличие в одном государстве различных национальностей с непохожими друг на друг на культурой, языками, традицией может сыграть позитивную роль для страны. Ведь в культуре, обычаях и традициях каждой национальности и этнической группы есть свое рациональное зерно. Ог взаимного обогащения наций всем ценным, что имеет каждая из них, получают пользу все остальные национальности и государство в целом. Поэтому интересам страны отвечает забота о сохранении и развитии особенностей каждой этнической группы и национальности, недопущение их ассимиляции. В истории Китая культурноэтнические различия ханьцев и неханьцев нередко становились одним из источников центробежных тенденций в среде последних Это происходило в первую очередь изза политики китайских правящих кругов, зачастую с игнорированием или пренебрежением относившихся к особенностям тех или иных регионов и национальностей своей страны. Мировая практика знает три типа государственного устройства конфедерация, федерация и унитарное государство. Конфедерация представляет собой союз двух или более государств, сохранивших свою самостоятельность, но согласующих свои действия по ряду вопросов, имеющих взаимный интерес. Как правило, конфедерация не имеет единых финансов, налоговой системы, армии и целостной правовой системы 6. С. . Если конфедерация суверенитетом не обладает, то федерация и унитарное государство обладают суверенитетом. В федерации полномочия распределены между ее субъектами и центром. При этом в ведении центра находятся наиболее важные вопросы жизни страны социальноэкономическая система и политический строй, оборона, внешняя политика, налоги, финансы и т. Соответственно законодательными полномочиями обладают как центр, так и субъекты. Однако законодательные акты федерации обладают высшей юридической силой по сравнению с законодательными актами составляющих ес субъектов. В унитарном государстве все вопросы решает центр. Отдельные административные единицы могут издавать собственные нормативные акты, но в исполнение законодательных актов унитарного государства и в соответствии с ними. Как правило, в конфедерации единый хозяйственный комплекс отсутствует, что в первую очередь и объясняет аморфность и непрочность этого государственного образования В современном мире федерация и унитарное государство обычно создаются на базе уже существующего единого экономического организма Обычно федеративное устройство избирают многонациональные государства иди же однонациональные страны, где существуют довольно заметные различия между регионами. Унитарное устройство характерно для однонационального государства без существенных различий между отдельными его областями. Если же государство в целом является однонациональным и различия между отдельным его регионами не столь уж существенны, но при всем этом выделяются одна или несколько наций или областей со своими ярко выраженными особенностями, то в этом случае практикуется предоставление административной автономии указанным выше областям и районам компактного проживания отмеченных выше наций. При этом права автономных образований унитарного государства в целом сопоставимы с правами субъектов в федерации.