Международный фактор в политической истории Англии XVII в.

• Автор: Ивонина, Людмила Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 410 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ИСТОРИОГРАФИЯ

ИСТОЧНИКИ
Глава I. Фактор Тридцатилетней войны в обострении внутренних противоречий в Англии начало ХУП в. г.
I. Международная ситуация в Западной Европе и английская дипломатия накануне и в начале Тридцатилетней войны 2. Второй период войны, борьба за Ларошель и парламентский кризис гг. в Англии

3. Европейская война и английская внешняя политика в х гг. XVII в.

Глава II. Европа и политические потрясения в Англии середины XVII в.

I. Европейская ситуация и Англия в х гг. XVII в.

2. Английская политика европейских стран в е гг. XVII в. во взаимосвязи с дипломатией Оливера Кромвеля Глава III. Международные отношения на континенте и Реставрация Стюартов в Англии

I. Французская экспансия на континенте и английская политическая жизнь в гг.

2. Религиознополитическая ситуация в Европе и Англия накануне Славной революции гг.
Глава IV. Международные аспекты Славной революции в
I. Экспедиция Вильгельма Оранского в Англию и Славная
революция в контексте европейской политики конца х гг.
XVII в.
2. Европа и Англия в период после Славной революции до
войны за испанское наследство
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ГРИМЕЧАНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ


Европе имеется несколько замечаний об общеевропейском, континентальном характере революции гг. XVII в. Славной революции гг. Например, в самом начале книги Великая Английская революция в портретах ее деятелей Барг писал, что . XVII в. Англию в конституционную парламентскую монархию,. Англия стала родиной промышленной революции XVIII века Нельзя не видеть причинноследственной связи между двумя Английскими революциями XVII века революция гг. Не видеть этой связи значит оставаться в плену стереотипов вигского исторического мышления XIX века. Уже довольно давно вышли в свет весьма содержательные работы Б. Ф.Поршнева и статья его ученика Н. Б.ТсрАкопяна, в которых исследовалось воздействие Английской революции середины XVII в. Франции и Голландии и тем самым на окончание Тридцати летней войны3. Однако с позиций тех лет в этих работах в разной степени преувеличено воздействие революционных процессов в Англии на Европу и революционность самих европейских событий середины XVII в. Несмотря на это, в рамках нашей проблемы они имели немалое значение. А фундаментальные труды Б. XVII в. Англии в системе европейских государств. Правда, ряд проблем в них трактуется несколько упрощенно, в частности, этот известный не только в области исторической науки исследователь преувеличивал прогабсбургскую направленность английской дипломатии первой половины х гг. XVII в. Англию из международной политики х гг. Тридцатилетней войной и Английской революции середины XVII в. Следует отметить, что вообще в нашей историографии уделялось весьма значительное внимание различным аспектам Английской революции середины XVII в. Но все же, несмотря на существование крупнейшей марксистской школы по истории этой революции, отечественные исследователи не избежали влияния старых английских традиций, что проявилось в англоцентристских и изоляционистских тенденциях рассмотрения внугрианглийских проблем XVII в. В нашей работе нет острой необходимости характеризовать все труды отечественных историков об Английской революции середины XVII в. В первую очередь, среди работ либеральных русских историков нельзя обойти вниманием хорошо документированные книги С. Л.Гуревича и Н. И.Кареевая. Итогом всей работы отечественных специалистов по истории Англии XVII в. XX в. Английская буржуазная революция в двух томах, в котором отчетливо выявились особенности советских коллективных трудов благ одаря характерному для них единству методологических принципов и концепции. Примечательно, что уже тогда Е. А.Косминский во введении подчеркнул историческое значение Английской революции XVII в. Англии, Европы и даже всемирной истории. Вообще считавшийся тогда всемирным характер этой революции был подчеркнут уже тем, что она положена в основу советской периодизации истории как начальное событие нового времени. В этом же издании впервые специально освещена внешняя политика Стюартов в целом один из авторов этих разделов Б. С.И. Архангельского и А. С.Самойло. В таком большом синтетическом труде неизбежны некоторые пробелы, спорные оценки, противоречия и даже фактические ошибки, отмеченные критикой уже тех лет, но они не умаляют его научной ценности и сегодня. Особое место в историографической базе исследования занимают интересные работы Т. Л.Лабутиной, Т. А.Павловой, Н. С.Креленко, посвященные внутриполитической и идеологической истории Англии середины и второй половины XVII в Весьма полезными с точки зрения характеристики современного состояния зарубежного англоведения, ревизионистского направления явились статьи Л. П.Репиной. Неплохим подспорьем в нашей рабою оказался ряд новых книг и монографий по истории Франции XVII в. Ю.В. Борисовым, Н. В.Н. Маловым, П. П.Черкасовым и др. В допетровскую эпоху Россия отнюдь не находилась за пределами формирующейся системы европейских государств, на что указывается даже в современных зарубежных исследованиях. В отечественной же историографии интерес к взаимосвязям, правда, больше экономического характера, между Россией и Англией, Россией и другими странами Западной Европы являлся традиционным, а Б.