Образ идеального правителя в политической литературе позднеклассической Греции : К становлению монархической идеи

• Автор: Шишко, Елизавета Павловна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 226 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Монархическая идея у Ксенофонта.

1.Признание политической значимости трудов Ксенофонта

2. Биографические данные Ксенофонта как источник для

понимания его политических взглядов.

3. Политическая программа Ксенофонта.

3.1. Зарождение монархической идеи под влиянием

личности Кира Младшего Анабасис.

3.2.Разработка образа идеального правителя Агесилай 3.3. Попытка воплощения монархической идеи план

трансформации тирании в монархию Гиерон.

3.4. Монархия и империя Киропедия
Глава II. Монархическая идея у Исократа
1. Признание политической значимости речей Исократа.
2. Биографические сведения об Исократе как предпосылка для
понимания специфики его политических идей.
3. Политическая программа Исократа.
3.1 .Зарождение монархической идеи в ранних речах
Исократа Об упряжке, Бусирис, Похвала Елене.
3.2.Панэллинизм и идея Восточного похода в Панегирике. З.З.Разработка образа идеального правителя в Кипрском
3.4.Соединение панэллинской идеи и похода против
варваров с монархической идеей Филипп.
Глава III. Монархическая идея у Платона
1 .Биографические данные как источник для понимания
философского учения и политических взглядов Платона.
2. Политическая программа Платона
2.1. Зарождение монархической идеи Государство.
2.2. Развитие монархической идеи в Политике
2.3.Попытка воплощения монархической идеи, трансформации тирании в монархию сицилийские поездки
2.4. Ограничение монархии Законы.
4 Заключение.
Библиография


Исократ заботился всегда, в первую очередь, об интересах своего родного полиса и смог обработать общественное мнение в пользу Афин, чем подготовил создание Второго афинского морского союза. Мы не согласны с основными выводами Е. А. Миллиор, однако значение этой работы для историографии достаточно велико. Здесь мы впервые находим подробный разбор речей Исократа и тщательный анализ его политических пристрастий. В с гг. ХХв. Исократу, также как и в западной историографии, явно вырос. Большое внимание речам Исократа уделяется в статьях В. Г.Боруховича, особенно речи Филипп. Заслуживает внимания вывод В. УОЮС и ОЦОУОКХ, которые с этого времени стали служить промакедонской пропаганде. А.С. Подробнее см. II. С. 2. Борухович В. Г. 1 Исократ и Демосфен. Анонимная политика как основание для датировки речи ФилиппУченые записки Горьковского государственного унта. Серия ист. Вып. Горький, . С. 88 23начение терминов гомонойа и евнойа в публицистике и политической литературе Афин второй половины IV в. Учные записки Горьковского пединститута иностранных языков. Вып. Горький, . Борухович В. Г., Колотова М. Г. Панэллинизм и буржуазная историография античностиВДИ. С. 39 Борухович В. Г., Фролов Э. Д. Публицистическая деятельность ИсократаВДИ. С. 00. Греции привел Исократа к македонской монархии Филипп II был заинтересован в пропагандистской деятельности Исократа. Важную роль в оценке политических взглядов Исократа сыграла статья Э. Д. Фролова Монархическая идея у Исократа. Э.Д. Исократа, но и обращает внимание на то, что Исократ, теоретически признавая монархию лучшим видом государственного устройства, не мог решиться на признание практическое. Восточного похода он не поднимает такая недальновидность дорого обошлась Исократу, он не смог пережить подчинения Греции Македонией. Заслуживает внимания в этой статье, также, и мысль о том, что Исократ попытался связать традиционную аристократическую доктрину с монархическим типом 4 государства. В.И. Исократом и другими греческими мыслителями, как лучший из лучших, в этом смысле монархия тесно примыкает к аристократии. В с гг. Исократа проводила В. И.Исаева. Шофман . Вопросы историографии всеобщей истории. Вып. Казань, . С. 37. Фролов Э. Д. Монархическая идея у Исократа Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. Л., . С. 3. Фролов Э. Д. Монархическая идея. С. . См. С. 9. Исаева В. Исократу Античная Греция в зеркале риторики Исократ которая и по сей день является единственной монографической работой специально посвященной Исократу. Автор справедливо отмечает трудности, которые возникают при изучении политической программы Исократа, связанные с злободневностью речей Исократа оратор всегда руководствовался конфликтными ситуациями того или иного момента греческой истории, а не тщательно продуманной теорией государственного устройства, как Платон или Аристотель. В.И. Исаева приходит к правильному выводу, что однозначно классифицировать политическую программу Исократа нельзя, условно можно е поместить между умеренной демократией и умеренной олигархией. Принципиально новых идей относительно монархии в речах Исократа В. И.Исаева не высказывает. В западной историографии на политическое значение речей Исократа исследователи обратили внимание лишь на рубеже Х1ХХХвв. К.Ю. Белоху и Э. Мейеру. ФилиппВДИ 2. С. 26 2 О некоторых направлениях в изучении речей ИсократаВДИ. С. 50 3 Проблема xii Xi Исократа Вопросы внутренней организации полисаВДИЗ. С. 4 Принципы межполисных отношений в Греции конца Vссрсдины IV. Античная Греция. Т.И. М., . С. 0. Исаева В. И. Античная Греция в зеркале риторики Исократ. М., . Исаева В. И. Античная Греция. С. 6. Последним исследованием по политическим взглядам Исократа является кандидатская диссертация И. В. Меланченко Панэллинизм и концепция межполисных отношений Исократа. М. МГУ, . . . ii i. . II. , . . 1 . i . . V. i, . . 7.