Восток и Запад в истории и культуре Золотой Орды : По материалам чингисидской торевтики XIII - XV вв.

• Автор: Крамаровский, Марк Григорьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 61 с.

Работа выполнена в Отделе Востока Государственного Эрмитажа

Официальные оппоненты

доктор исторических наук

доктор исторических наук, профессор

доктор исторических наук, профессор

. Егоров Е.И. Кычанов

. А. Плетнева

Ведущая организация СанктПетербургский Государственный университет

Защита состоится . г. в кг .часов на заседании

диссертационного совета Д.1.1. при Московском Государственном университете имени М.В. Ломоносова.

Адрес Москва В

Воробьевы горы, МГУ, 1 й корпус гуманитарных факультетов, аудитория
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУ 1й корпус гуманитарных факультетов
Диссертация в виде научного доклада разослана 2 г.
Ученый секретарь Совета доктор исторических наук
Н.М. Мещерякова
Предлагаемый доклад обобщает работы автора в области истории и культуры Золотой Орды, начиная с х гг. К защите представлены монография, ряд каталогов и очерков, а также серия статей в отечественных и зарубежных изданиях см. раздел библиографии. Предметом исследования являются материалы золотоордынекой торевтики и ювелирного искусства ХШХУ вв. преимущественно произведения из золота и серебра в их сопоставлениях с художественным металлом соседних с Золотой Ордой государств и территорий от Великой Китайской стены до Центральной Европы и государств Леванта. . , л
Структура доклада. Доклад состоит из трех частей. В первой части кратко охарактеризованы вопросы актуальности исследования, цель и задачи представленной к защите работы, ее хронологические рамки и источники, а также метод исследования и ее практическая значимость. В этом же разделе представлены основные аспекты апробации выполненного исследования. Во второй части в конспективной форме изложены результаты работы. При этом особое внимание уделено проблемам связей золотоордынекюй культуры с культурами Центральной Азии и Кйгая на востоке, культурами Ирана и стран Ближнего Востока на западе Евразии, с культурами Центрального и Восточного Средиземноморья в Южной Европе исследуются проблемы установления ремесленных связей Золотой Орды с Византией. Балканами и русскими землями. В работе также рассматриваются вопросы развития художественного металла на Среднем, Ближнем и Дальнем Востоке в свете инноваций монгольского времени и связей.с Улусом Джучи. Отдельную часть исследования составляет каталог золотоорды не к их памятников художественного серебра, включающий более 0 номеров. В эту третью часть работы вошел список основных опубликованных и находящихся в печати работ но теме диссертации.
Актуальность


Среди болсс частных задач исследование специфики зарождения и развития одной из школ филиграни, получившей, благодаря деятельности золотоордынских мастеров, распространение далеко за пределами степного пояса Евразии. Хронологические рамки. Событийный ряд, приведший к образованию Великого монгольского государства , основные этапы его эволюции дают, казалось бы, основание для четких хронологических границ нашего исследования. Но поскольку процесс становления культуры нового государственного образования не сводится к этапам становления его военноадминистративных и политических структур, 1раницы исследования всетаки несколько условны. Формально они очерчиваются периодом с по г. Чингисханом в управление Джучи собственного удела и до уничтожения Крымским ханством Большой Орды прямой наследницы Золотой Орды. Вместе с тем отсутствие единства в культурогенезе монголо и тюркоязычных племен, обитавших севернее Великой Китайской стены, уже на начальном этапе формирования единого государства, делает условной и хронологию установления культурных контактов с соседями монголов. Эта особенность в любопытной форме отражена китайскими источниками. Уровень культуры своих северных соседей китайцы устанавливали по степени приближения к стандартам собственной цивилизации. Отсюда в их представлениях три фуппы монголов татар. Ближе других к китайцам, согласно этим критериям, было население Южной Монголии белые татары, лесные народы Забайкалья население северных областей, вошедших, кстати, в удел Джучи, сосгавляли группу диких татар. Контакты ранних монголов через кереитов Ванхаиа, на службу к которому поступил Тсмучин, с джурчженями государства Великая Цзинь и тесные контакты между Цзинь и Южной Сун, признавшей себя в г. Цзинь, делают необходимым обращение к материалам более ранних эпох, по крайней мере, начиная с X в. С другой стороны, быстротечность изживания институтов монгольской власти в Китае до , распад хулагуидского государства в Иране между и , приход Тимура к власти в Мавераннахре и пресечение рода Чагатая , но сохранение верховной власти монголов в Дсшти Кыпчакс потомками Джучи до начала XVI в. Крыму до г. Нового времени. В центре исследовательского внимания остается трехсотлетий период ХЩХУ вв. Евразии. Источники. Б основу работы положены археологические источники и, главным образом, материалы торевтики. Их основное преимущество заключается в достоверности, поскольку речь идет о памятниках, созданных в самой Золотой Орде. В подавляющем большинстве атрибуционная подготовка этих материалов проведена автором. Изделия из золота и серебра, созданные по заказу представителей новых кочевых и городских верхов, достаточно точно отразили качество цивилизационной двуполюсности Золотой Орды. При этом степная составляющая обладала тем преимуществом, что с большой полнотой отразила поведенческие стереотипы воинской и административной элиты, сложившейся как политический институт еще в Центральной Азии. Важное место в исследовании принадлежит письменным источникам. Среди них информативностью выделяются монгольские, китайские, арабские, персидские известия и исторические сочинения. Важное место принадлежит известиям древнерусских летописей, армянских хроник, т юркским лапидарным текстам. Неоценимо значение нарративных источников, сведений, исходящих от европейских путешественников, миссионеров, представителей дипломатических посольств. Велико значение нумизматических материалов и документов по истории континентальной и левантийской торговли. В работе с этой категорией источников автор опирался на исследования специалистов, которые ввели их в научный оборот. В ряду наиболее важных письменных источников па первое место по праву должна быть поставлена Монголун нигуча тобччян Тайная история монголов, написанная предположительно в г. Сокровенное сказание монголов. Изучением этого памятника много занимались выдающиеся монголоведы акад. П. Пельо Франция, Э. Хсниш Германия, А. Мостарт Бельгия, В. Хуп США, Л. Лигети Венгрия. Но только С. А. Козину Россия удалось осуществить академическое издание этого памятника. В работе акад.