Левые силы Франции и европейское строительство, 1980-е - 1990-е гг.

• Автор: Костюк, Руслан Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 657 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

Часть первая. Французская левая и европейская интеграция в е годы .

Глаза первая. Развитие ЕЭС и европейская политика

Ф. Миттерана .

1. гг. .
2. гг

Глава вторая. Европейские установки социалистов и

левых радикалов

1. гг. . . .

2. гг
Глава третья. Европейская концепция Французской коммунистической партии .
1. гг
2. гг
Заключение к первой части
Часть вторая. Левые партии и движения Франции и европейская интеграция в е годы .
Глава первая. Европейская политика Франции и эволюция европейского строительства .
1. гг
2. гг
Глава вторая Европейская стратегия социалистической партии
1. гг
2. гг
Глава третья. Эволюция европейских установок ФКП.
Малые левые партии Франции и Европа
1. ФКП и Европа. гг

I 2. ФКП и европейское строительство.
3. Малые левые партии Франции и Европа
Заключение ко второй части
Общее заключение.
Список сокращений .
Использованные источники
Использованная литература .
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Помимо совместного проекта договора о Европейском союзе, носившего достаточно общий и теоретический характер, Франция и ФРГ незадолго до встречи лидеров стран членов ЕЭС в июне г. Шенгене Бельгия представители ФРГ, Франции, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга подписали соглашение о постепенной ликвидации пограничнотаможенных формальностей на общих границах этих пяти стран соучредительниц Общего рынка. В Шенгенском соглашении провозглашалось В том, что касается проблемы передвижения людей, стороны начнут ликвидировать контроль на общих границах и переведут контроль на внешние общие границы. Соглашение, исполнение которого предусматривалось провести в жизнь поэтапно, в течение нескольких лет, нацеливало пять стран на усиленное сотрудничество их таможенных и полицейских органов. В общем, можно констатировать, что европейская политика Парижа в преддверии встречи Европейского Совета в Милане была наступательной и активной. Миланский саммит состоялся с по июня г. ЕЭС одобрили программу Эврика, сессия Европейского Совета без особых дебатов одобрила предложения, исходящие от КЕС или Совета Министров ЕЭС о продвижении к единому европейскому рынку, стандартизации промышленных и технологических норм, создании Университета Европы, Европейской Академии наук и техники, гармонизации дипломов. Эти принципиальные решения ознаменовали первый персональный успех Ж. Делора как главы КЕС. Однако главная франкозападногерманская инициатива проект договора о Европейском союзе потерпела неудачу, поскольку, премьерминистры Великобритании, Греции и Дании выступили против изменения Римского договора в наднациональном духе на чем настаивали в середине г. Ф. Миттеран и Г. Коль в итоге проект Франции и ФРГ был отвергнут. Миланская сессия Европейского Совета явилась, таким образом, лолууспехом для Парижа. Почти сразу же после встречи в верхах в Милане Италия, весьма благосклонно оценивавшая инициативы Парижа и Бонна, при энергичной поддержке КЕС и ее нового председателя Ж. Делора, предложила провести межправительственную конференцию МПК стран членов ЕЭС, чтобы выработать на ней рекомендации по будущей реформе ЕЭС. МПК прошла в течение октябряноября г. Эксперты, ответственные деятели стран членов ЕЭС, Испании и Португалии в июне г. ЕЭС с 1 января г. Дуга материалы, необходимые для пересмотра Римского договора и оформления тесного политического сотрудничества в рамках ЕЭС. Представители Франции сыграли в подготовке этих материалов весомую роль. Проект, подготовленный МПК, был представлен главам государств и премьерминистрам стран ЕЭС во время очередного заседания Европейского Совета 2 и 3 декабря г. Люксембурге. Единый Европейский Акт ЕЕА, состоящий из проекта договора о европейском сотрудничестве в области внешней политики и дополнений к Римскому договору. Ф. Миттеран охарактеризовал решение люксембургского саммита как компромисс, имеющий прогрессивное значение, хотя и выразил сожаление, что проект ЕЕА не упоминает о единой валюте и об общей социальной политике. Спустя более четырех лет после выдвижения тезиса о европейском социальном пространстве. Президент Франции вновь призвал своих коллег вернуться к обсуждению данной идеи правда, без особого успеха. Официально ЕЕА был подписан девятью государствами ЕЭС Францией, ФРГ, Великобританией, Италией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом, Португалией и Ирландией февраля г. Люксембурге февраля г. Актом поставили представители Дании, Греции и Испании. Подчеркивая, что цель Европейских Сообществ и Европейского политического сотрудничества состоит в том, чтобы сообща способствовать реальному продвижению к европейскому единству, текст ЕЕА предусматривал ряд важных дополнений к Римскому договору новые предложения о сотрудничестве в области ЕВС, охраны окружающей среды, передовой технологии, устранения препятствий к созданию в г. КЕС и ЕП. В то же время Париж не возражал, чтобы сохранить принцип единогласия внутри Совета Министров ЕЭС и Европейского Совета по таким проблемам, как гармонизация налоговых систем, вопрос передвижения людей, права и обязанности трудящихся.