Системный кризис Османской Империи во второй половине XIX-начале XX вв.

• Автор: Киласов, Амиргамза Рушанович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 153 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА I. Османское общество симптомы кризиса во второй половине XIX в.

I. Кризисные явления в экономической системе 2. Кризис политической и социальной структур 3. Традиционное и новое в эпоху зулюм

4. Кризис внешней политики Османской империи и превращение ее в полуколонию

ГЛАВА II. Системный кризис Османского государства в начале XX 1. Буржуазнореволюционное движение и революция гг.

2. Черты системного кризиса в политике младотурок

ГЛАВА III. Османская империя в годы первой мировой войны

1. Деградация экономики и крах политики правящей элиты

2. Военное поражение Турции и гибель империи

Заключение
Список использованных источников


История Востока3, продолжила серию коллективных монографий и охватила историю стран Азии и Северной Африки с конца XVIII в. Интересующий нас раздел Османская империя х гг. Ю.А. Петросян, затрагивает острые дискуссионные проблемы уровня развития Османского государства, в том числе социальнополитической и культурнорелигиозной специфики. Фадеева И Л. Концепция власти на Ближнем Востоке Средневековье и новое время. М , . Васильев Л С. История Востока В 2х т. Т.2. М , . История Востока В 6ти т. Т. IV. Кн 1. И.Л. Фадеева, Л. В. Васильев и Ю. А. Петросян не всегда и не во всем согласны друг с другом, особенно по вопросам османской государственности, этнорелигиозной интеграции, дифференциации и секуляризации государственных структур империи. Диссертант, используя эти работы, учитывал, что за каждой из точек зрения этих авторов стоит определенный фактический материал и каждый из представленных ими подходов не просто имеет право на существование, но и полезен для более объемного понимания исторических процессов, происходящих в османском обществе. Турецкая историография XX в. Османского государства. Это, прежде всего, четырехтомная История, подготовленная и изданная ведущими историками к летию Турецкой республики, третий том которой посвящен интересующим нас проблемам . Не обошел диссертант вниманием и фундаментальные работы обобщающего характера А. Курана, Э. Карала, А. Расима и Т. Тунайя2. Во всех этих работах диссертант привлек, прежде всего, документальный материал. Если же говорить об их содержании, то, на наш взгляд, к освещению кризисных процессов в экономике и политике империи авторы в отдельных случаях подходят тенденциозно, не вскрывают глубоко и объемно их причины3. В ходе работы над диссертацией автор обратился к трудам лидеров Новых османов Намыка Кемаля, Ибрахима Шинаси и Зияпаши4. i. 3 I, . vi i i ii i v ii I, . .4, . i i С 7. , i . i i. . 14 , , . i ii i ii . I, I0. i . vi сосок. I, i i iii Vi i ii v , i . Ii ii i, i, i I, , i i ii Vi i ii v . В первые десятилетия XX в. Турции с европейскими государствами, к младотурецкой революции, предвоенному и военному периодам этой страны. Появились интересные работы по этим проблемам. Однако, выводы, к которым приходят некоторые авторы, не могут быть приняты современной османистикой. Например, французский историк А. Сарри, вопреки фактам, утверждает, что доктрина османизма, взятая на вооружение правящими кругами империи со второй половины XIX в. Другой французский исследователь Ж. Кайзер пытается убедить читателей в том, что интересы Франции на Ближнем Востоке лежат только в традиционно дружественных отношениях французов к туркам2. Им вторят немецкие историки В. Лирау, Леонид и Фридрих, которые в своих книгах оправдывают экспансионистскую деятельность германского капитала в экономике Турции и освещают позицию правящих кругов кайзеровской Германии как чисто дружественную и бескорыстную3. Из многочисленных книг, опубликованных в последующие десятилетия по истории Турции, выделяются своей научной глубиной монографии английского историка Ф. Бэйли, американских ученых Р. Дэвисона и С. Шоу, посвященные реформаторским преобразованиям в Турции в XIX в. Из последних исследований следует отметить фундаментальную работу английского историка А. Кинросса5. Кайзер Ж. Европа и Турция Пер с фран I, . Лирау В Новая Турция, ее экономическое состояние и виды на будущее. Пер с нем М Л , , i ii iii i. i . i i i v v. i i i . , vi i i i, v . i i III . i, . Кинросс А. Расцвет и упадок Османской империи М, .