Реструктуризация государственных предприятий в процессе социально-экономических реформ: исторический опыт Китайской Народной Республики : 1998-2002 гг.

• Автор: Лычагин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 412 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ И ОЦЕНКА

ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Источники

1.2. Историография

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И КОНКРЕТНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ КНР В гг.
2.1. Общая направленность и специфика реформирования госпредприятий в процессе исторических преобразований

2.2. Создание современной системы предприятий на основе

научного управления

2.3. Стратегическая реорганизация госимущества

2.4. Важнейшие этапы реструктуризации госпредприятий
сектора экономики .
ГЛАВА III. ОБЩАЯ ДИНАМИКА РЕФОРМИРОВАНИЯ ГОСПРЕДПРИЯТИЙ В КНР
3.1. Главные экономические достижения китайских госпредприятий .
3.2. Идеологический фактор реформ и его значение
3.3. Задачи, стоящие перед крупнейшими госпредприятиями в
начале процесса реформирования, и веоятность их решений
3.4. Основные принципы Системы годового дохода высших менеджеров госпредприятий .
3.5. Сущность структурносистемного обновления госпредприятий .
3.6. Смысл стратегии трех шагов в историческом, экономическом и социальнополитическом развитии Китая
3.7. Новая кадровая политика и ее результаты .
3.8. Приоритеты в работе по слиянию и банкротству госпредприятий
3.9. Участие иностранного капитала в реформировании гос
предприятий .
3 Конкретные итоги преобразований государственного сектора экономики
ГЛАВА IV. СУЩНОСТЬ ПРАКТИЧЕСКОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ ГОСПРЕДПРИЯТИЙ В КРУПНЕЙШИХ ГОРОДАХ И ПРОВИНЦИЯХ КНР.
4.1. Столица Пекин .
4.2. Город центрального подчинения Шанхай.
4.3. Провинция Гуандун .
4.4. Провинция Цзинлинь.
4.5. Провинция Шаньдун
4.6. Провинция Ляонин.
4.7. Провинция Хэнань
4.8. Провинция Хубэй
4.9.ПровйнцияШэньчжэне
ГЛАВА V. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КНР
5.1. Издержки госпредприятий в реформировании госпредприятий в Китае
5.2. Укрепление социальных гарантий трудящихся .
5.3. Ожидание результатов реформы госпредприятий .
5.4. Приоритеты реформы и прогноз развития госпредприятий
5.5. Перспективы роста экономики в геополитическом континууме .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Общее мелкие госпредприятия в Китае главным образом переходили к рыночной экономике посредством отпускания, отказа от мелочной опеки. Причем этот процесс был весьма длительным. Китайцы действовали по принципу Семь раз отмерь один раз отрежь. Реальная рыночная стоимость приватизируемых производств выверялась долго, кропотливо и точно, чего, по мнению китайского ученого, никак не скажешь о России. Линь Ханьда приводит интересные статистические данные о ходе разгосударствления в России и Китае, что также было использовано нами в процессе работы над диссертацией. Лусюнь. Цзяжу шимао ивэй шэммо инсян чжунго цзинцзи юй байсин шэнходэ гэ фанмянь. Пекин Издательство Чжунго чэнши чубаньшэ, , посвящена очень многим аспектам реформирования госпредприятий и реструктуризации госимущества, в т. Китая в ВТО. Автором затронуты глубокие противоречия, которые стоят перед госпредприятиями. Мо Тун дает двадцатилетнюю ретроспективу китайского НЭПа, где показывает не только и столько успехи хозяйствования поновому, когда не важно какого цвета кошка, но и пробуксовывания и откаты. Автор хронологически подразделяет более чем четвертьвековую историю реформ на несколько больших разделов, каждый из которых имел свои принципиальные, ему одному присущие особенности, что оказало нам существенную помощь в правильном понимании сущности стоящей перед нами задачи. Кроме того Мо Тун дает толкование многим новым явлениям и терминам, появившимся в процессе реформ. Так, например, термины хозяин пустоты, работники трех морей, четверо слепых, три хлопка и т. Дословный перевод здесь мало что даст, а в работе вышеназванного автора все расставляется на свои места. В конце работы автор говорит о плюсах и минусах вступления Китая в ВТО, и делает вывод, что успехи, достигнутые реформированными госпредприятиями далеко не основание почивать на лаврах. Рыночная экономика процесс производства и продажи. Мо Тун цитирует К. Маркса . Так, часть госпредприятий ранее уже преодолевших убытки и ставших рентабельными и даже высокорентабельными вновь превращаются в убыточные и проблемные. Таким образом, реструктуризация госимущества, по мнению Мо Туна, решение безусловно не только верное, но и единственно возможное в конкретной ситуации, однако стоит лишь немного расслабиться и проблемы возвращаются вновь, разве что с другой стороны. Одним словом, проблема госпредприятий по Мо Туну, это действительно проблема экономической системы государства в целом, и при отсутствии полноценной рыночной экономики эта проблема практически неразрешима. В совместной работе Д. З. Дина и М. Ворнера Качественные изменения производственных отношений в Китае на промышленных предприятиях результаты практического исследования на предприятиях четырех крупнейших городов исследуются некоторые аспекты тех фундаментальных изменений, произошедших в Китае за лет реформ. В частности авторы анализируют влияние принятого 1 июля года Закона о Труде на механизм реформирования государственных и совместных предприятий в части найма на работу пенсионного обеспечения выходных пособий при увольнении страхования взаимоотношений с профсоюзами и администрацией правового статуса и реального положения китайских тредюнионов. В статье Ш. Шиха А хорошо ли укрупнение Автор напоминает, что идея эта не нова. Еще в году ее озвучил духовный наставник Дэн Сяопина Лю Шаоци. В статье скрупулезно анализируется механизм создания холдингов в первой половине х годов, примерно до года. Основными причинами медленного и малоэффективного объединения автор называет противодействие созданию холдингов части чиновников госаппарата и местных властей, получающих официально в местные бюджеты и неофициально в свой карман, деньги, а также то, что в процессе слияния в холдинги не допускается участие негосударственных хозяйствующих субъектов. i i, . , . ivi i ii i iv ii i i ii Ii i . x . V. . . 30. i, . I i i i vi. . . V. .