Османская Империя в мировой экономической системе : Вторая половина XIX - начало XX в.

• Автор: Иванов, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 458 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ИСТОРИЯ И ОСОБЕННОСТИ ВКЛЮЧЕНИЯ ОСМАНСКОЙ МИРЭКОИОМИКИ

В МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ СВЯЗИ

ФОРМАЛЬНЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТОРГОВЛИ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ ВО

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX НАЧАЛЕ XX в,

ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ С ЗАПАЛОМ ЛОГИКА ВЗАИМОПРИСНОСОБЛЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ

ОБЩАЯ ДИНАМИКА И ХАРАКТЕР ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

С ЗАПАДНОЙ ЕВРОПОЙ

Примечания

ГЛАВА II. ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И ЗАПАД ВОЗНИКНрВЕНИЕ НОВЫХ ФОРМ И ИЗМЕНЕНИЯ В

ХАРАКТЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
ВНЕШНИЙ ДОЛГ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ КАК ФЕНОМЕН ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТРАДИЦИОННОЙ И
БУРЖУАЗНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КУЛЬТУР
ЕВРОПЕЙСКИЕ ФИНАНСИСТЫ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ В ЭКОНОМИКЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ 4
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС В ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
Г1дИЧСЧЭНИ,.им,мм.,ним,нм.,инм.мм.ммнм.мн,мпн.т,ИИт.н,м,.,Н.ннт,ММ.мм.мнмм,
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ
ПРОЦЕССЫ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ 9
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX НАЧАЛЕ
XX пп. .
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В УСЛОВИЯХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МЭС
ЗАПАДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ АДАПТАЦИИ 1
ВОЗДЕЙСТВИЕ МИРОВОГО РЫНКА НА ПРОЦЕССЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЗИНТЕГРАЦИИ ОСМАНСКОЙ
ИМПЕРИИ 3

ГЛАВА IV. ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ТРАДИЦИОННОЙ И
РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КУЛЬТУР
.3 .
1 . ВВОД 1 Ь Г ЗАМ ЕЧАН
2. ТРАДИЦИОННАЯ ЭК ОНОМИЧЕСКАЯ КУДЬТУРА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЫТ ТУРОК
3. ПЕРЕХОД ТУРОК К КУЛЬТУРЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ПУТИ К РЕШЕНИЮ
РОБЛ Е М Ы м
.
4. ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ ЛОКАЛЬНЫХ ЭТНИЧЕСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КУЛЬТУР
ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С МЭС
Примечан ИЯ.ММ.МНН.НММ. 7
ГЛАВА V. РОССИЯ И ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДВУХ
РАЗВИВАЮЩИХСЯ РЫНОЧНЫХ ЭКОНОМИК
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА РОССИИ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ОЦЕНКИ
.
2. ОБЪЕМЫ, ДИНАМИКА И ОСОБЕННОСТИ РУССКОЙ ТОРГОВЛИ В ТУРЦИИ
.
3. ПОЛИТИКА РОССИИ В ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЯХ С ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИЕЙ4
4. РОСТ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РОССИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В
НАЧАЛЕ XX В
.
Примечания
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источит и

Литература


Ближнего Востока, истории и теории международных экономических отношений. Апробация результатов исследования. Мировой Экономической Системе ХУХХ в. Украина и Османская империя в ХУХУ вв. УССР, Симферополь, , Мирза А. ХХХХ вв. Институт истории АНТ, Казанский гос. Университет. Россия и тюркский мир СПб. Ученые, исследования и ослабление напряженности в обществе СПб. Петербургский Научный центр РАН, апрель . Турция в учебном пособии Россия и Восток СПб. СПбГУ. Структура работы. Списка использованных источников и литературы. Изучению этих вопросов посвящены первая и вторая главы диссертации. МЭС. МЭС во второй половине XIX начале XX в. XIX начале XX в. Порты. Палестины и Ирака. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб. Т.И. Заславской и Р. См. Заславская Т. Н., Рывкина Р. Социология экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск, . См. V. i i. Iii. V.3. V.4. Руппин А. Современная Сирия и Палестина. Петроград, . Убичини А. Куртейль П. Современное состояние Оттоманской империи. СПб. I, . Немски извори за българската история . София, . Лисенко В. К. Ближний Восток как рынок сбыта русских товаров. СПб. Подробнее об этом см. XVIIIначало XX в. М., . С.4. Подробнее о постмодернизме в исторических востоковедных исследованиях см. Бсрезный Л. А. Постмодернизм и проблемы ориенталистики. США. Восток. См. Ii . В первые века своего существования Османская империя была экстравертна, т. По данным известного турецкого историка Х. Иналджика, в XVI в. Запада скольнибудь заметного значения для ее экономики не имели 2. Турции в классический период ХУХУ1 в. По словам Х. Х.Иналджик вводит понятие чифтхане. XV XVI вв. Османской империи Ш. Западной Европе. Османской империи А. XVII в. Но важнейшим из них являлся ислам . С.И. Коран, сура 2 . Аллаха, пишет Х. Бухари. По мнению А. Существование в султанской Турции купеческих династий было явлением редким. По утверждению проф. Западной Европе, по убеждению Ф. Аллахом Коран, сура 2 4 2. Труд в исламе признается основным фактором производства. Аллаха Бухари. Конечно, и здесь мы можем согласиться с мнением Х. По утверждению турецких исследователей М. Генча и Э. Импорт товаров поощрялся. Османской империи. Турецкие власти в XVI в. ХУ1ХУШ в. XVIII в. Османской империи в XIX в. Запада в XVIII в. До этого времени, согласно представлениям Им. Османской империи. С середины же XVIII в. МЭС. Им. МЭС . Османской империи, Им. Валлерстайн, Х. Исламоглу, Ч. XVIII в. Египет и Левант этот процесс захватывает в первой четверти XIX в. Анатолия же, по мнению этих авторов, была вовлечена в МЭС в х г. Историкиосманисты обращают внимание на то, что в XVIII в. Балканах, вдоль по течению Дуная. Македония и Фессалия экспортировали во второй половине XVIII в. Австрии, Франции и Италии. Ослабление государственного контроля над османскими цехами в конце XVIII в. Османской империи в МЭС. Им. Валлерстайна и Р. МЭС . Турции. Османской империи М. Османской империи. МЭС. МЭС невозможна. Запада. XIX начале XX вв. ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX НАЧАЛЕ XX в. Во второй половине XIX начале XX в. XIX в. Запада. С по г. Запада . Османской империи во второй половине XIX в. Османской империи во второй половине XIX начале XX в. Портой с державами Запада и Россией в х годах XIX в. США. В торговых договорах гг. Запада. Турции. Османской империи. В г. Баязет по территории империи. В рамках этих общих таможенных установлений имелись и отдельные исключения. Запада . Торговые договоры султанской Турции с европейскими державами в х гг. XIX в. Так, если торговые договоры османского правительства с Западом х гг. РОССИЙСКАЯ государств,. XIX в. Вновь этот вопрос Порта подняла в г. В следующем, г. Порты также не дал положительных результатов. Порты было опротестовано державами. Порту. Наконец, в г. Россия, США и Франция . XIX в. Итак, казалось, во второй половине XIX в. Запада. Но, как замечает И. Османской империи была значительная разница. Турции. Османской империи. В XIX в. Правда, в том же XIX в. Йемена по прямой насчитывалось 4 тыс. I тыс. В.Ф. Так, скажем, в конце х годов XIX в.