+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Общественно-политическая деятельность Матии Ненадовича в начальный период Первого сербского восстания 1804-1813 годов

Общественно-политическая деятельность Матии Ненадовича в начальный период Первого сербского восстания 1804-1813 годов
  • Автор:

    Белохвостов, Андрей Николаевич

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Арзамас

  • Количество страниц:

    190 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава II. Матия Ненадович и его время Ненадовича в годы Первого сербского восстания впервые берется в качестве объекта исследования. Отдельные заявленные в работе вопросы ранее в отечественной историографии вообще не рассматривались. Это, в частности, такие вопросы, как характеристика предпринятых М. Межвузовский сборник научных трудов. М., . Первое сербское восстание  годов и Россия. М.  . Кн. Австрийской монархии в начальный период восстания и т. Автором осуществлялся комплексный научный подход к анализу политической деятельности протоиерея. При этом использовался широкий круг источников документального происхождения, а также труды непосредственных участников событий. Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее материалы могут быть использованы при подготовке новых обобщающих трудов по истории Первого сербского восстания и работ, посвященных отдельным направлениям заявленной тематики. Использование материалов диссертации также возможно при разработке учебных пособий, специальных и лекционных курсов по истории Сербии в начале XIX века и развитии русскосербских отношений в это время. В первые месяцы восстания М. Ненадович выступил одним из главных зачинателей и идеологов повстанческого движения. Во многом благодаря умелой пропаганде восстания, которую осуществлял М. Ненадович, янычары были разгромлены в Западной Сербии в году. М. Ненадович сыграл важную роль в создании государственного аппарата в повстанческой Сербии, выступив наряду с БГруйовичем инициатором учреждения одного из главных органов власти  Правительствующего Совета Сербского. Намеченные М. Ненадовичем и его соратниками преобразования во внутренней жизни Сербии в году были по своему духу демократичными, однако их практической реализации препятствовали борьба за власть и противоречия среди повстанческого руководства, а также неготовность населения воспринимать декларированные Советом идеи, поскольку они не соответствовали социальноэкономическому и политическому уровню развития сербского общества того времени. Австрия проводила в отношении Османской империи дружественную политику. М. Ненадович сыграл ключевую роль в развитии русскосербских отношений в начальный период Первого Сербского восстания. Итоги сербской депутации в Россию в году были в целом благоприятными для повстанцев. Россия стала их главным покровителем и союзником. Апробация работы. Автор диссертации принимал участие в работе конференций Западная Европа античность, средние века, новое время г. Арзамас, год и Сербская государственность в Х1ХХХ веках г. Москва, год, а также в конференциях, проходивших в рамках Недель науки Арзамасского пединститута  годы, где были изложены основные положения диссертации. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений. Глава I. К началу XIX века сербы в основном населяли территории, входившие в состав Османской империи и Австрии. В государстве Габсбургов насчитывалось около 0 тысяч сербов1, еще более I миллиона проживало в Турции. Сербские земли внутри Османской империи были разделены на несколько административнотерриториальных единиц. Ключевое место среди них занимал Белградский пашалык, ставший впоследствии главным очагом национальноосвободительного движения. Рассмотрение этнодемографической и социальноэкономической ситуации в пашалыке позволяет определить важные тенденции развития сербских земель к югу от Дуная на рубеже XVIII  XIX веков, то есть накануне Первого сербского восстания  годов. Белградский пашалык был невелик по площади  тысячи квадратных километров3, однако занимал исключительное стратегическое положение, поскольку по Саве и Дунаю граничил с Австрией и через его территорию проходили торговые пути, связывавшие Балканский полуостров с Центральной Европой. Костяшов, Ю. В. Сербы в Австрийской монархии в XVIII веке  Ю. В. Костяшов. Калининград, . С. 3 Славянские народы ЮгоВосточной Европы и Россия в XVIII в. М., . МилиЬ, Д Економски потенциал устаничке Србе  Д. МилиЬ  Историйки знч српске револушуе године  Београд, .


Содержание
Введение
Глава I. Сербия и сербский вопрос в конце XVIII начале XIX веков I. Сербские земли Белградского пашалыка на рубеже XVIII XIX веков 2. Реформы Селима III и политическая обстановка в Белградском пашалыке накануне Первого сербского восстания 3. Балканская политика Великобритании, Франции и Австрии в конце XVIII начале XIX веков 4. Балканская политика России в XVIII начале XIX веков

Глава II. Матия Ненадович и его время


Глава III. Внутриполитическая деятельность Матии Ненадовича I. Матия Ненадович как организатор восстания в Западной Сербии 2. Матия Ненадович во главе Правительствующего Совета Сербского
Глава IV. Дипломатическая деятельность Матии Ненадовича I. Матия Ненадович и сербскоавстрийские отношения в году 2. Роль Матии Ненадовича в установлении связей между сербскими повстанцами и Россией. Сербские депутации в Россию в году и в Австрию в году Заключение

Список источников




Ненадовича в годы Первого сербского восстания впервые берется в качестве объекта исследования. Отдельные заявленные в работе вопросы ранее в отечественной историографии вообще не рассматривались. Это, в частности, такие вопросы, как характеристика предпринятых М. Межвузовский сборник научных трудов. М., . Первое сербское восстание годов и Россия. М. . Кн. Австрийской монархии в начальный период восстания и т. Автором осуществлялся комплексный научный подход к анализу политической деятельности протоиерея. При этом использовался широкий круг источников документального происхождения, а также труды непосредственных участников событий. Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее материалы могут быть использованы при подготовке новых обобщающих трудов по истории Первого сербского восстания и работ, посвященных отдельным направлениям заявленной тематики. Использование материалов диссертации также возможно при разработке учебных пособий, специальных и лекционных курсов по истории Сербии в начале XIX века и развитии русскосербских отношений в это время. В первые месяцы восстания М. Ненадович выступил одним из главных зачинателей и идеологов повстанческого движения. Во многом благодаря умелой пропаганде восстания, которую осуществлял М. Ненадович, янычары были разгромлены в Западной Сербии в году. М. Ненадович сыграл важную роль в создании государственного аппарата в повстанческой Сербии, выступив наряду с БГруйовичем инициатором учреждения одного из главных органов власти Правительствующего Совета Сербского. Намеченные М. Ненадовичем и его соратниками преобразования во внутренней жизни Сербии в году были по своему духу демократичными, однако их практической реализации препятствовали борьба за власть и противоречия среди повстанческого руководства, а также неготовность населения воспринимать декларированные Советом идеи, поскольку они не соответствовали социальноэкономическому и политическому уровню развития сербского общества того времени. Австрия проводила в отношении Османской империи дружественную политику. М. Ненадович сыграл ключевую роль в развитии русскосербских отношений в начальный период Первого Сербского восстания. Итоги сербской депутации в Россию в году были в целом благоприятными для повстанцев. Россия стала их главным покровителем и союзником. Апробация работы. Автор диссертации принимал участие в работе конференций Западная Европа античность, средние века, новое время г. Арзамас, год и Сербская государственность в Х1ХХХ веках г. Москва, год, а также в конференциях, проходивших в рамках Недель науки Арзамасского пединститута годы, где были изложены основные положения диссертации. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений. Глава I. К началу XIX века сербы в основном населяли территории, входившие в состав Османской империи и Австрии. В государстве Габсбургов насчитывалось около 0 тысяч сербов1, еще более I миллиона проживало в Турции. Сербские земли внутри Османской империи были разделены на несколько административнотерриториальных единиц. Ключевое место среди них занимал Белградский пашалык, ставший впоследствии главным очагом национальноосвободительного движения. Рассмотрение этнодемографической и социальноэкономической ситуации в пашалыке позволяет определить важные тенденции развития сербских земель к югу от Дуная на рубеже XVIII XIX веков, то есть накануне Первого сербского восстания годов. Белградский пашалык был невелик по площади тысячи квадратных километров3, однако занимал исключительное стратегическое положение, поскольку по Саве и Дунаю граничил с Австрией и через его территорию проходили торговые пути, связывавшие Балканский полуостров с Центральной Европой. Костяшов, Ю. В. Сербы в Австрийской монархии в XVIII веке Ю. В. Костяшов. Калининград, . С. 3 Славянские народы ЮгоВосточной Европы и Россия в XVIII в. М., . МилиЬ, Д Економски потенциал устаничке Србе Д. МилиЬ Историйки знч српске револушуе године Београд, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.000, запросов: 961