Формирование новых границ в Юго-Восточной Европе во время Восточного кризиса 1875-1878 годов

• Автор: Василенко, Александр Александрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Оглавление.
Введение.
Глава 1.
Программы делимитаций на Балканах в планах Великих держав.
Глава 2.
Отстаивание правительствами и народами Юго-Восточной Европы своих национальных и государственных интересов.
Глава 3.
Берлинский конгресс 1878 года и новые делимитации на Балканах.
Заключение.
Список источников и литературы.

Введение.
В последней трети XIX в. произошли исторические события всемирного масштаба, влияние которых на политическую жизнь некоторых современных государств ощущается и сегодня.
В западной Европе к началу 70-х годов XIX в. в общем закончилось формирование буржуазных национальных государств. В одних странах европейского континента укреплялась парламентская демократия, в других, еще недавно отсталых, завершалась индустриальная революция. Разительные изменения происходили и в структуре формировавшейся мировой капиталистической системы. Успехи науки и техники в особенности спуск на воду паровых судов и усиленное железнодорожное строительство, вели к реальному сокращению расстояний между странами и народами, что способствовало расширению общения и увеличению товарооборота. На фоне стремительного роста экономического и технического потенциала еще более заметной становилась неравномерность экономического и политического развития отдельных стран.
Одним из ключевых вопросов в этот период становится вопрос о рынках сбыта и источниках сырья, как в Европе, так и за ее пределами. Отсюда вполне закономерен резко обострившийся интерес правящих кругов европейских держав к ресурсам колониальных и зависимых стан, новым колониальным захватам.
С победой капитализма в ведущих странах Европы, особую остроту приобрел «Восточный вопрос», как комплекс проблем, включающих кризис военно-феодальной Османской Империи, национально-освободительное движение балканских народов, соперничество Великих держав за влияние в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Экономическая и политическая слабость Турции умело использовалась европейскими правительствами в своих интересах. Они стремились овладеть торговыми путями между Востоком и Западом, утвердится в зоне черноморских проливов, Суэцкого канала, и в целом Восточного Средиземноморья, а также установить свой контроль над европейскими, азиатскими и африканскими владениями Султана.
Конец 60-х - начало 70-х гг. внесли не только кардинальные перемены на международной арене, важнейшими из которых явилось создание Германской Империи с ее притязаниями на господство в Европе и русско-английская конфронтация в Центральной Азии, но и выявили новые тенденции в развитии восточного вопроса. Невиданных ранее масштабов достиг подъем национально-освободительного и антифеодального движения во многих частях европейской Турции, что нашло отражение во внешнеполитических программах Великих держав. Восточный вопрос уже не сводился к тому или иному способу закабаления Турции, поскольку становились очевидными перспективы решения узла противоречий в балкано-ближневосточном регионе - в русле освободительной борьбы при активном участии широких народных масс. Тогда же лозунг «Дранг нах Зюд- Остен» стал основой внешней политики монархии Габсбургов, хотя в ее господствующих кругах долгое время существовали разногласия относительно масштабов, сроков и способов этого курса.
Заколебалась и стала рушится утвержденная миром 1856 г. «Крымская система», в ее основу англ о-французский блок положил полное изгнание России с Балкан и Ближнего Востока и консервирование прямого господства Порты над болгарскими, македонскими, герцеговинскими, албанскими, значительной частью греческими и сербскими землями, наряду с сохранением вассальной зависимости Дунайских княжеств /Молдавия и Валахия/ и Сербии. Однако эта политическая система противоречащая национальным интересам России и стремлению балканских народов к избавлению от турецкого ига, просуществовала недолго. Двадцатилетие, отделявшее Парижский конгресс от Восточного кризиса 1875-1878 гг., было наполнено мощными проявлениями освободительных процессов народов Юго-Восточной Европы, с одной стороны, и активной дипломатической деятельностью оскорбленной и ущемленной в своих правах России, с другой. В 1859 державы санкционировали объединение Дунайских княжеств и образование нового государства - Румынии, вассального от Турции; в 1862 и 1867 г. Сербия добилась очищения крепостей на своей территории от турецких гарнизонов; в 1870 г. султан подписал фирман о создании автономной болгарской церкви

охватила правительство, когда, опасавшаяся за судьбу выгодной торговли с Россией и катастрофическое состояние финансов Турции, часть финансовых и промышленных кругов осудила руководство консерваторов за поддержку султанского режима. Колебания и разногласия относительно мер на случай австрорусской оккупации владений султана или объявление Россией войны Турции охватили как межпартийные, так и правительственные сферы, включая сам кабинет. В этих условиях назначение эмиссаром на конференцию Солсбери, пользующегося значительным весом в правительстве, не запятнавшим себя открытой поддержкой османского владычества на Балканах, и симпатизировавшего христианским подданным султана, представлялось весьма удачным.
В Стамбуле Солсбери с Игнатьевым, к удивлению всего дипломатического мира, быстро нашли общий язык. Выносимые на заседания конференции вопросы, они старались обсудить накануне и найти взаимопонимание. Причем оба проявили готовность идти на уступки успешного результата конференции. Забегая вперед, отметим, что французские делегаты Бургоен и Бодорди неизменно поддерживали все предложения и требования Игнатьева, четко выполняя тем самым полученные инструкции/133, с.110-112; 183, с.166-176; 185, с.25-29/. Австрийский посол Зичи, как правило, с холодностью, подчас, враждебностью встречал выступления представителя России. Германский и итальянский делегаты ничем себя не проявили и присоединялись к мнению большинства.
С 11 по 22 декабря 1876 г. в здании российского посольства под представительством Игнатьева - дуайене дипломатического корпуса, шли предварительные совещания делегатов конференции, без участия турок. Среди обсуждавшихся вопросов на переднем плане стояли те, которые касались возможных изменений границ Европейской Турции.
Было решено боснийский и герцеговинский вилайеты в одну область, которая, благодаря требованию России, получала статус автономной провинции Османской империи. В ней, под контролем международной комиссии, должны были быть проведены административные и религиозные реформы. Хотя такое положение шло дальше преобразований, намечавшихся Берлинским