Колониальный раздел Африки и позиция России : Вторая половина XIX в. - 1914 г.

• Автор: Яковлева, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 317 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Россия и Африка предыстория отношений в XV первой

половине XIX вв.

1. Конфессиональные и торговоэкономические контакты в

XV XVIII вв.

2. Первые российские колониальные проекты юг Африки и

о. Мадагаскар.

3. Российские научноисследовательские экспедиции в Африке в

е годы XIX в

Глава II. Россия и государства Африки международные отношения и

колониальный раздел континента вторая половина XIX в. г.
1. Целевые установки и особенности политики России в Африке
общая характеристика
2. Берлинская конференция держав гг. и позиция России. 3. Позиция России в борьбе Англии и Германии за югозапад
4. Россия и англобурская война гг..
Глава III. Русскоэфиопские отношения в е годы XIX в. г 0 1. Экспедиция Н.И. Ашинова гг. организация, участники,
2. Колониальный проект правительства и деятельность В.Ф.
Машкова гг..
3. Секретная военнополитическая миссия Н.С. Леонтьева в
Эфиопии в е гг. XIX в.
4. Первое российское дипломатическое представительство в
Эфиопии.
Глава IV. Русскомарокканские отношения во второй половине
XIX в. г.
1. Россия и Марокко от консульских к дипломатическим отношениям
вторая половина XIX в. г.
2. Международное положение и русскомарокканские отношения в
Заключение.
Ссылки и примечания.
Список источников


Таким образом, российская историография прошла в своем развитии четыре периода. Первый из них завершился в г. Дореволюционная историография имела своей методологической основой позитивизм. Заметное влияние оказывали также принципы цивилизационной теории истории. В начале XX в. Африки и определению позиции России заметно вырос. В историографии отразилась борьба мнений в российском правительстве и обществе относительно целесообразности участия царизма в борьбе держав за африканские территории. В е годы в отечественной историографии утвердилась методология марксизма второй период. Если в первое десятилетие империалистическая и экспансионистская политика царизма являлась предметом разоблачений, то в дальнейшем, по мере развития советской государственности, критический настрой постепенно ослабевал. Африканская тема исследовалась преимущественно в международнополитическом контексте. После перерыва в е годы интерес советских историков к политике царской России в Африке постепенно возрождался. Особенность третьего историографического периода состояла в исследовании преимущественно культурологической и конфессиональной тематики и уходе от военнополитических сюжетов. В е годы понятие колониальная политика применительно к деятельности российских религиозных, дипломатических и военных миссий не использовалось. Марксистская теория по национальноколониальному вопросу жестко определяла тематику исторических исследований и интерпретацию исторических событий. Год Африки и создание социалистических геополитических плацдармов в Африке дополнительно регламентировали исторические исследования. Новое политическое мышление и начало перестройки положило начало четвертому периоду в развитии отечественной историографии. Началась эволюция методологических подходов к изучению внешней и колониальной политики России, рос интерес к африканскому вектору. Заметно увеличилось число статей, монографических исследований и обобщающих трудов, в которых затрагивались различные, в том числе и военнополитические сюжеты, по данной проблематике. Падение железного занавеса дало возможность профессиональным историкам познакомиться с научными и политологическими подходами западной историографии. Западная историография неизменно проявляла большой интерес к деятельности православного духовенства, ученых, дипломатов и офицеров в различных регионах Африки. В зарубежной историографии однозначно определена преемственность имперской политики от царизма до большевизма, а затем и Советского Союза. Строительства социализма в Эфиопии и ГвинееБиссау, попытки по созданию геополитического плацдарма СССР в Намибии и Мозамбике оцениваются западными историками и политологами как продолжение экспансионистского курса царской России. Одними из первых к данной тематике обратились французские историки Лависс и Рамбо. В Истории XIX в. Н.И. Ашинова в Эфиопию. Тем самым, было доказано наличие колониальнополитических интересов у русского царизма в Африке. Показательно, что Лависс и Рамбо обратились не только к деятельности чиновников из верхнего эшелона власти, но и показали участие провинциальной бюрократии и промышленников в организации вторжения в Восточную Африку. Экспедиция Н. И. Ашинова однозначно оценивалась как неудавшаяся попытка российского колониального вторжения в Африку. По мнению историков, интересы франкорусских союзнических отношений на исходной стадии формирования Антанты вынудили российское правительство отречься от всякой солидарности с Ашиновым. Ашиновская экспедиция гг. К. Джесмана . Ученый трактовал деятельность Н. И. Ашинова в Восточной Африке как переход России к активизации колониальной политики в Африке. Авторская точка зрения была обоснована многочисленными ссылками на дипломатические источники британского и эфиопского происхождения. К. Джесман видел главного инициатора вторжения в Африку в российском военном министерстве. Действия российского правительства в Эфиопии рассматривались британским историком как составная часть борьбы за колониальный раздел континента.