История итальянских факторий Северного Причерноморья XIII-XV вв. в исследованиях М.М. Ковалевского

• Автор: Матиева, Анжела Хусеновна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 526 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3

Глава 1. Источники и историография по истории итальянских

факторий Северного Причерноморья XIII XV вв. в связи с исследованиями М.М. Ковалевского

1.1. Неизданные и опубликованные источники

1.2. Итальянские фактории Северного Причерноморья XIII XV вв.

в историографии

1.3. М.М. Ковалевский в историографии Глава 2. Историкобиографические предпосылки М.М. Ковалевского

к исследованиям об итальянских факториях Северного Причерноморья ХШ XV вв.

2.1. Жизнь и деятельность М.М. Ковалевского

2.2. Исторические взгляды М.М. Ковалевского 6

2.3. История Италии в рукописях и трудах М.М. Ковалевского 92 Глава 3. Исследование М.М. Ковалевским источников по истории
итальянских факторий Северного Причерноморья ХШ XV вв.
3.1. По истории итальянской Таны 3
3.2. По истории генуэзской Каффы 86 Глава 4. Анализ исследований М. М. Ковалевского по истории итальянских
факторий Северного Причерноморья XIII XV вв.
4.1. События, предшествовавшие основанию итальянских факторий
в Северном Причерноморье 7
4.2. Венецианская и генуэзская фактории в Тане 6
4.3. Генуэзская фактория в Каффе 2
Заключение 8
Примечания 8
Библиографический список использованной литературы 0
Список сокращений 6
Публикации по теме диссертации


Здесь представлены географические и этнографические сведения и наблюдения автора, описание татарских степей и образа жизни их обитателей, сведения о последних годах существования итальянских факторий в Причерноморье и др. Свой очерк об историческом развитии Таны в XIV XV вв. Скржинская написала, используя доступные ей опубликованные источники, а также сведения из сочинения Барбаро. Заметим, что эта работа Скржинской несколькими годами раньше, чем в России, была опубликована в Италии. В очерке автор представила сведения из истории проникновения итальянцев к берегам Чрного моря. Становление венецианской фактории в Тане, по е мнению, относится к началу х годов ХГУ в. Следует отметить, что своей работой Скржинская, как и Ковалевский, попыталась по возможности восполнить отсутствие серьзного исследования по истории венецианской фактории Тана, написанного на основе источников. Этими работами не ограничивается список трудов Скржинской по средневековой истории итальянских факторий Северного Причерноморья. Из обширной статьи А. Васильева и Л. Г. Климанова, написанной на основании личного фонда Скржинской3 стаю известно и о других ее работах, часть которых была практически завершена, но, к сожалению неопубликована. Характеризуя российскую историографию первой половины XX в. После революции, как и вся страна, наука оказалась в изоляции от внешнего мира и находилась под жестким идеологическим надзором, что отрицательно сказалось на е общем развитии. Появились запретные темы, были сведены на нет контакты с учными из других стран, научные поездки за рубеж. Многие советские историки, вооружившись марксистсколенинской идеологией, рассматривали пребывание итальянцев в Крыму, их торговую деятельность как политику, носившую сугубо захватнический, колониальный характер, а народные волнения в факториях как политическую классовую борьбу. Под влиянием и давлением идеологии историческая наука после х годов полностью отказалась от исследований учныхпозитивистов, считая, что буржуазная ограниченность мешала им дать правильный анализ источника, что это было возможно лишь на основе марксистсколенинской идеологии. Например, не выдерживает никакой критики работа П. Н. Надинского. Зарубежная историография первой половины XX в. Большая заслуга в этом принадлежит румынским учным. Они выявили и ввели в научный оборот новые документы Генуэзского и Венецианского архивов. Так, Н. Иорга опубликовал фрагменты из массарий Каффы, генуэзских и венецианских ведомств, имеющих отношение к Романии. Публикацию нотариальных актов, которые освещали политическую и экономическую историю Причерноморья, одним из первых осуществил ученик Йорги Г. Брэтиану. Он изучит нотариальное делопроизводство Каффы и генуэзскую торговлю в Причерноморье в конце XIII первой половине XIV вв. По его мнению, в появлении и расширении международной торговли на берегах Северного Причерноморья во второй половине XIII в. Брэтиану считал, что активная торговая деятельность генуэзцев в Крыму началась в х годах XIII в. Каффы оформилось в х годах того же века. Учный также ввл в научный оборот и проанализировал правовые документы о торговле и собственности генуэзцев в Крыму. Исследования генуэзских учных К. Манфрони, Н. Нальдони, Б. Дудана, М. Пани Мочениго0 х гг. XX в. Они считали, что средневековая генуэзская торговая колонизация территории Причерноморья давала современной Италии право бороться за эксплуатацию этой территории в своих политических и экономических интересах. Такой подход к проблеме был обусловлен, прежде всего, распространением и влиянием идей, которые господствовали в государстве, управляемом Б. Муссолини. К послевоенной литературе относится монография польского учного М. Маловиста, посвященная истории Каффы в последний период е существования . В работе автор использовал не только обширную новейшую литературу, опубликованные источники, но и документы выявленные им в венецианском и генуэзском архивах. В первой части монографии рассмотрена предыстория генуэзских черноморских факторий до середины XIV в.