Европейская политика М. Тэтчер : 1979-1990 гг.

• Автор: Буданова, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 199 с.

Оглавление
Введение
Глава I

Теоретические подходы к изучению

европейской интеграции, места политического лидера в этом процессе, взаимосвязи внутренней и внешней политики.
Глава II
Политика М. Тэтчер в области Общей аграрной политики и бюджетных взносов Великобритании.

1. М. Тэтчер как европейский политик.

2. Бюджетноаграрная проблема и политика М. Тэтчер истоки и попытки решения.

Глава III.
М. Тэтчер и новые импульсы интеграции борьба против европейского федерализма 1. Сущность и судьба европейского федерализма в ЕЭС ее гг.
2. Политика М. Тэтчер в ЕЭС в области строительства новой Европы и отстаивания национального суверенитета страны
Заключение
Список сокращений
Список источников


Лодж пришла к выводу, что федералистская модель развития Сообщества невозможна, пока существуют национальные государства, а У. Николл видит путь к обновлению Европы в использовании принципа субсидиарности. У. Уолледж считает, что в Европе нацийгосударств нужно использовать не федеративную, а конфедеративную модель. Определенный интерес представляет коллективная монография,1 подготовленная в начале х гг. В работе уделено пристальное внимание трем сюжетам процессу принятия решений на уровне ЕЭС, внутренней политике Сообщества, его внешним связям. Исследование отличает качественный анализ рассматриваемого материала, особенно в том, что касается ОАП, ее функционирования и возможностей реформирования. Немаловажное значение для изучения темы имели работы лиц, участвовавших в разработке и принятии решений структурами ЕЭС. Здесь отметим работы К. Скривенер, депутата и члена Бюджетной комиссии Европейского Парламента, Л. Шпэта, премьерминистра земли БаденВюртенберг и Д. Сиджански,2 в настоящее время профессора департамента политических наук Женевского университета. Эти работы объединяет то, что их авторы симпатизируют развитию федерализма в Европе. Так, К. Скривенер считает, что преодолеть национализм будет сложно, если Европейский Совет, а не Европарламент станет двигателем интеграции. Л. Шпэт уверен в том, что будущее развитие Европейского Союза оптимистично, а уверенность он черпает из федералистских элементов, которые начали развиваться в конце х гг. Маастрихтском договоре. Д. Сиджански попытался на основе федералистского подхода показать историю Сообщества, по его мнению, федерализм единственно успешная стратегия развития ЕС, автор. Iii ii i . . . . iv . , i vi. ., ШпэтЛ. Мечта о Европе. М Сиджански Д. Федералистское будущее Европы От Европейского Сообщества к Европейскому Союзу. М . М. Тэтчер в ЕЭС, ее препятствиям установлению федералистских элементов внутри Общего рынка. Второй блок проблем Великобритания в Европейском Сообществе находился под пристальным вниманием британских исследователей с момента вступления страны в ЕЭС. Центральными проблемами в изучении на этом направлении стали вопросы, касающиеся экономических проблем в отношениях ЕЭС и Британии. Так, авторы двух коллективных монографий, ведущие британские исследователи У. Уоллес и Али М. ЭльАгра рассматривают проблемные стороны взаимоотношений сельское хозяйство, промышленность, энергетику, валютное сотрудничество. По мнению У. Уоллеса, основная проблема Великобритании состоит в том, что британская общественность до сих пор не имеет четкого представления о целях участия страны в ЕС. Из второй работе выделим статьи, Дж. Пиндера об истории, политике, организационной структуре ЕС, в которой рассматриваются вопросы соотношения национального суверенитета стран частниц и компетенции органов Сообщества и А. М. АльАграа2 в которой автор подчеркивает, что значение темы обусловлено важностью аграрной политики для Великобритании. ЭльАграа, основываясь на экономических показателях, указал, что Великобритания действительно терпит убытки изза нерациональности ОАП. В целом авторы стремятся дать объек тивную картину происходивших явлений, по возможности избежать эмоций. От предыдущих монографий отличается работа Б. Бека который жестко и критически оценивая ОАП и ее последствия для Британии, настаивает на разумном использовании существующих механизмов. Автор делает вывод, что трудно представить себе аграрную политику, которая бы менее всего соответствовала британской действительности. Особое внимание британских исследователей привлекали проблемы связанные с валютным сотрудничеством. Здесь отметим статью X. ii i . . . ., ii ii i . . .. . . ii ii i . . i ii ii i I . ., , v.