Чехословацкий кризис 1938-1939 гг. в освещении британской периодической печати

• Автор: Рунихин, Илья Александрович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 188 с. : ил.

Содержание

Глава I. Отношение Великобритании к чехословацкой проблеме е

гг
Глава . Информационная политика крупнейших газет Великобритании во время чехословацкого кризиса
1. Влияние Таймс на британское общественное мнение в период обострения чехословацкого вопроса веснаосень г

а. Эволюция точки зрения Таймс на чехословацкую проблему.

б. Освещение миссии лорда Ренсимсна в Чехословакию

в. Роль Невилла Чемберлена в заключении Мюнхенского соглашения в освещении Таймс.

2. Дейли Телеграф и чехословацкий кризис г.

3. Чехословацкая проблема в оценках Манчестер Гардиан 6 4. Освещение чехословацких событий гг. на страницах британской оппозиционной прессы
Глава III. Взаимодействие британского правительства и прессы в период чехословацкого кризиса
1. Особенности работы прессофиса при правительстве Чемберлена и
британское общественное мнение.
2. Роль личных контактов и самоцепзуры в формировании
информационной политики ведущих газет Великобритании.
3. Отношение средств массовой информации Великобритании ко
Второй Чехословакии октябрь март гг.
4. Влияние британских средств массовой информации на формирование общественного мнения в СССР.
Заключение.
Список источников


Тейлора, подвергшихся резкой критике со стороны как буржуазной, так и марксистской историографии, проводится мысль о целенаправленном провоцировании британскими дипломатами агрессии Германии против Чехословакии, и о беспрецедентном давлении на Чехословакию и Францию, что до предела накалило обстановку в Европе. Анализируя мюнхенскую политику Великобритании, современные зарубежные историки, как правило, не пытаются опровергнуть закрепившейся за Мюнхеном репутации безнравственной политической сделки и предательства Чехословакии. При этом исследователи стараются особенно тщательно проанализировать факторы, не позволившие Англии и Франции защитить Чехословакию от посягательств агрессора. В работах П. Белла, Б. Бонда и в книге Р. Помимо перечисленных, существует масса весьма интересных работ, преимущественно общего характера, которые мы даем в примечании и которые были использованы нами при характеристике отдельных аспектов истории рассматриваемого периода и проблематики. Англоамериканская историография была дополнена нами рядом исследований германских авторов и работами историков из стран Центральной Европы в первую очередь чехословацких. Характерным для этой группы историографии является то, что рассмотрение исследуемой проблематики ведется, как правило, в работах общего содержания, посвященных истории судстоисмсцкого кризиса г. Лишь отдельные исследования затрагивают непосредственно проблематику данной диссертационной работы. Например, статья польского автора Л. Сосчинского, в которой рассмотрена проблема судетских немцев на страницах лондонской газеты Таймс в мартесентябре г,6. Особо следует остановиться на положениях чехословацкой историографии, где сложилась определенно идеологически сориентированная традиция в освещении судетонемецкой проблемы. В историографии социалистического периода однозначно указывалось на роль полуофициальной газеты Таймс в создании соответствующего антуража для реализации планов Гитлера и Генлсйпа. Известный чехословацкий историк В. Крал рассматривает судетонемецкий кризис с точки зрения агрессивных устремлений гитлеровской Германии. Судетонемецкая партия трактуется им как пятая колонна нацистов, а английская полтика умиротворения как попытка откупиться от Гитлера и направить его агрессию на Восток. В работах Р. Лужи, О. Новака, Й. Цезара, В. Черны, и других чехословацких и польских историков давалась общая характеристика истории судетонемецкого кризиса. В отечественной историографии существует немало работ, посвященных проблемам умиротворения Германии и происхождения Второй мировой войны. Среди работ обобщающего характера следует выделить Историю дипломатии под редакцией академика В. П. Потемкина, третий том которой специально посвящен международным отношениям х гг. Второй мировой войне. Среди них назовем шести томную Историю Великой Отечественной войны , двенадцатитомную Историю Второй мировой войны . Следует оговориться, что отечественная историография международных отношений кануна Второй мировой войны в полной мере испытала па себе влияние крайней идеологизации. Долгое время советские историки испытывали значительные трудности, поскольку были вынуждены руководствоваться выводами, содержавшимися в известной документальной исторической справке под названием Фальсификаторы истории, опубликованной в г. В.М. Хвостовым и видным историком и дипломатом 1. Е. Штейном. Редакция этой справки принадлежала лично И. В. Сталину и В. М. Молотову. Материал справки был почерпнут как из архивов советского правительства, так и из трофейных, оказавшихся в распоряжении СССР, германских документов. Основной вывод работы в развязывании Второй мировой войны и нацистской агрессии прежде всего, виноваты правящие круги США, под воздействием которых государства Западной Европы, главным образом Англия и Франция, реализовали политику так называемого умиротворения, которая и дала старт нацистской агрессии и войне. Дополнительные трудности советским историкам добавлял к тому же режим повышенной секретности, распространявшийся па значительные группы источников. Так в работах Л. В. Поздссвой, Ф. Д. Волкова А. М. Некрича, В. Г. Полякова, В. Г. Трухановского, чьи работы выходили в е гг. Великобритании в предвоенный период, ее подчиненность антисоветским настроениям консервативного руководства страны.