Политика Великобритании в Тибете : 1903-1948 гг.

• Автор: Лукьянова, Виолетта Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 212 с.

Оглавление
Введение

Глава I. Английская политика в Тибете в гг.

1.1 Миссия Ф. Янгхазбенда гг.

1.2 Бегство Далайламы ХП1 в Индию

1.3 Симлекая конференция гг.

1.4 Британская политика в Тибете в гг.

1.5 Миссия Ч. Белла гг.

Глава 2. Тибетская политика Великобритании в гг.

2.1 Лхасские события гг.

2.2 Вопрос о возвращении Панченламы IX

2.3 Советские миссии и пограничные конфликты гг.
Глава 3. Политика Великобритании в Тибете в период регентства 1
3.1 Внешнеполитические ориентиры Тибета
3.2 Борьба Великобритании с китайским влиянием в Тибете
3.3 Тибетобританские отношения в гг.
Заключение
Источники и литература
Приложения
ж
Введение
Актуальность


Историкотипологический метод позволяет выделить основные составляющие английской политики в Тибете в рассматриваемый конкретноисторический период. Англией и Тибетом на уровне взаимодействия различных культур и роли этих контактов в формировании британской политики в Стране снегов. Историкосистемный метод обусловлен необходимостью оценки отношений между Великобританией, Китаем, Тибетом и Россией как системой связей, подразумевающей выявление особенностей функционирования этой системы и системообразующих компонентов. Среди официальных дипломатических документов можно выделить следующие Англокитайское калькуттское Соглашение г. Торговые правила г. Тибетом через Китай. Лхасское соглашение г. Англокитайское соглашение г, Англорусское соглашение г. Торговые правила г. Лхасского соглашения и определили дальнейший нейтралитет Англии в развивающемся тибетокитайском конфликте. Симлская конвенция и Торговые правила г. Приведенные выше договоры позволяют проследить процесс складывания дипломатических и торговых отношений между Тибетом и Великобританией в первые десятилетия XX в. Меморандум Дж. Джордана г. Китая ввести свои войска в Тибет. Э. Идена г. Великобрипшия заявляет, что она признает сюзеренитет Китая в Тибете только в том случае, если китайское правительство признает автономный статус последнего. I vi ii i i ii i, i , 1 . i. . 01. i i , ii, , vi ii i , iv ii i. i i, 5 Ii. . 24. vi ii i, i i 7 II iii . . . . 36. vi ii i i i i i, i . . V. 1. . 70. vi ii ii i i, i i. i . , Ii. . 17. ii, i i i i i i, 5 . i , i Ii. . 84. См. Приложение 2. Саг. Приложение 3. i ii, i, , . i. ii iv Ii, i i V. i, . V. I. ii Ii V. . 68. На основании данных источников можно определить официальную позицию британского правительства не только относительно статуса Тибета, но и содержания тибетокитайских отношений. Важнейшие материалы содержатся в сборнике документов под редакцией П. Мехры. Это официальные отчеты британских представителей на конференции гг. И Ваньчэнем и Г. Макмагоном и т. Затем отчеты членов британского правительства о проблеме вооружения Тибета в период после Симлской конференции. Большую ценность представляют доклады британских должностных лиц, находившихся в Тибете вообще Ч. Белла, Ф. М. Бэйли, Дж. Вэйра, В. Вильямсона, Б. Гоулда и т. Наконец, это официальная переписка между министерством по делам Индии и индийским правительством по поводу вопроса о тибстоиндийской границе. Документы данного сборника способствуют формированию представления о том, как решался тибетский вопрос в британском правительстве на протяжении всего интересующего нас периода. К этой же группе относятся документы из сборника британского МИДа, которые касаются в основном англокитайских переговоров гг. Тибета в послевоенный период. Группу парламентских документов составляют Парламентские дебаты за г. А. Дорджиевым СанктПетербурга в начале XX в. Круг документов личного происхождения составляют мемуары британских должностных лиц и путешественников, которые побывали в Тибете в интересующее нас время. . ii. i ii i i, . ., 4 ii i . i i ii i i.