Балканский фактор европейской международно-политической системы и внешняя политика России на рубеже XIX - XX вв.

• Автор: Мирошниченко, Антон Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 321 с.

Введение

Глава I. Политические процессы гг. на Балканах и их влияние

на внешнеполитическую тактику Петербурга.

1. Роль балканского фактора в европейской политике России гг.

2. Территориальные противоречия в среде балканских государств накануне вооруженного конфликта в регионе и действия Петербурга по их урегулированию
Глава II. Стратегия и тактика российской дипломатии в начальный период военных действий на Балканах 9 октября 3 февраля гг

ф 1. Начало балканского вооруженного конфликта и взаимодействие

России со странами Южной Европы и великими державами по его преодолению

Ф . 2. Переговорный процесс в период зимнего перемирия 3 декабря

3 февраля гг. тактика российской дипломатии и европейских кабинетов

Глава III. Второй период Балканской войны усилия дипломатии России по политической стабилизации на Балканах и закреплению результатов военных действий.
1. Ход военных действий в феврале апреле г. и ф дипломатическое обеспечение Петербургом победы Балканского союза
над Турцией.
2. Перегруппировка политических сил на Балканах в мае июне г.
И политика России в преодолении вооруженного конфликта в Южноевропейском регионе.
Заключение.
Источники и литература
Введение
Актуальность


Сборник дипломатических документов касающихся событий на балканском полуострове 8. СПб. Извольский А. П. Воспоминания. М. Пг. Сазонов С. Д. Воспоминания М. Международные отношения, . Пуанкаре Р. Происхождение Мировой войны. М. Мир, . Гешов И. Е. Балканский союз. Воспоминания и документы. Г1г. Бьюкенен Д. Мемуары дипломата М. Международные отношения, . М. i i ii i . Не менее интересны воспоминания министра иностранных дел России С. Д. Сазонова, которые не только отразили оценку автором происходивших на полуострове событий, но и свидетельствовали об искреннем желании министра избежать дипломатических осложнений для России на мировой арене и по возможности поднять престиж империи не только среди стран потенциальных сателлитов, но и среди стран европейского концерта. Четвертую группу источников представляют материалы периодической печати. В понятие пресса входят не только газеты, но и журналы. Однако в рассматриваемый период именно газетам, как более оперативным и доступным средствам информации принадлежала ведущая роль в формировании у современников представления о происходящем в мире. В исследовании были использованы различные периодические издания. К ним относятся официальный печатный орган правительства Правительственный вестник, буржуазномонархическое Новое время, буржуазнолиберальный журнал Вестник Европы и газета Русское слово, журнал конституционных демократов Русская мысль, газета Речь. Несмотря на го, что в России в начале XX века издавалось большое количество газет, в распоряжении исследователей находятся лишь несколько редакционных архивов. Одним из самых больших являются фонды прессы, хранящиеся в газетном фонде РГБ. Большое количество документов, проливающих свет на взаимоотношения прессы и дипломатического ведомства содержит АВПРИ. Большая часть их сосредоточена в фондах Политархив, Канцелярия, Секретный архив министра, Газетная экспедиция, а также в личных фондах министров иностранных дел. Документы, связанные с прессой, можно также найти в архивах практически всех подразделений ведомства. В прессе начала XX века публиковался широкий круг материалов, высказывания общественно политических лидеров, выступавших с критикой или поддержкой правительственного курса. В этом отдавали себе отчет наиболее дальновидные политики. Бесспорно, представляет интерес то, с каким воодушевлением российская общественность наблюдала за событиями, происходившими на полуострове. Благодаря периодической печати легко проследить развитие влияния общественного мнения на внешнюю политику правительств, приводившее порой к усугублению противоречий как между балканскими странами, так и великими державами. Усиление обличительной полемики в печати порой способствовало обострению взаимоотношений между вчерашними союзниками и толкало мировое сообщество в лоно европейской войны. С другой стороны, благодаря журналистам, аккредитованным при Генеральных штабах воюющих балканских стран, мировая общественность следила за ходом военных действий и всеми ужасами войны. Статьи с передовых будоражили общественное мнение, что накладывало свое отражение на изменение внешнеполитических позиций европейских держав. Кроме того, анализ публикаций показал, что в отличие от предшествовавшего войне периода или в оценках событий, касавшихся внутренней жизни Российской империи, в происходившем на Балканах отечественные газеты практически не расходились. Это дает право говорить о наличии фактически единого взгляда на проблему разрешения балканских кризисов разногласия возникали только относительно инструментария и силы оказываемой поддержки, а также определения наиболее выгодного приложения своих интересов. В дополнение к рассмотренным группам источников автор привлекал во время написания работы различные справочные издания1. Используемые при изучении избранной темы источники весьма разнообразны по характеру и содержанию. Большая Советская Энциклопедия. М., 0. Советская Военная Энциклопедия. Т. I. М. Воениздат, . Советская Военная Энциклопедия. Т. I. М. Воениздат, . Полная хронология XX века. М. Вече, . История войн. Т.2. М. Зевс, .