Польша в системе европейской безопасности : 1989 - 2003 гг.

• Автор: Сергеев, Дмитрий Вадимович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НОВОЕ НАЧАЛО ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И ПОЛИТИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЬШИ В гг.

1.1. Факторы трансформации системы европейской безопасности после окончания холодной войны

1.2. Концепции польской внешней политики

1.3. Отношения Польши с СССР, Германией и США.

1.3.1. Польша и СССР

1.3.2. Польша и Германия

1.3.3. Польша и США

1.4. Отношения Польши с международными организациями

1.4.1. Вышеградская группа. Региональная политика Польши

1.4.2. Польша и НАТО
1.4.3. Польша и ЗЕС
1.4.4. Польша и СБСЕ
1.5. Выводы
ГЛАВА 2. ВЫБОР ГЛАВНОГО ВЕКТОРА. ПОЛИТИКА ПОЛЬШИ В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ гг.
2.1. Изменение доктрины безопасности Польши после г
2.2. Российскопольские отношения и проблема расширения НАТО гг.
2.3. ПолыиаНАТО гг.
2.4. Политика Клинтона и вопрос расширения НАТО. Предпосылки, причины,
мотивы, факторы
2.5 Партнерство ради мира
2.6. Выводы
ГЛАВА 3. ИНТЕГРАЦИЯ ПОЛЬШИ В НАТО гг.
3.1. ПольшаСША
3.2. Россия Польша
3.3. Реализация программы Партнерство ради мира
3.4. Выводы
ГЛАВА 4. ПОЛЬША В СИСТЕМЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В НАТО
4.1. Проблемы трансатлантизма и ренационализации в международной безопасности
4.2. Польша и Общая внешняя политика и политика в области безопасности ЕС
4.3. Польша и проблема трансформации НАТО после г.
4.4. Иракский кризис и позиция Польши
4.5. Новая роль Польши от расширения НАТО к восточной политике
4.6. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников


В свете поставленной в работе задачи определить степень влияния внешних и внутренних факторов на политику Польши в области безопасности важными были польские работы, анализирующие внутриполитические предпосылки и факторы принятия решений по внешней политике, а также дискуссии ведущих ученых и политиков по проблемам польской внешней политики и европейской безопасности в польской периодике газетах i, , журналах i, , где также прослеживаются традиционные польские подходы к европейской безопасности. Так, i, как правило, отражает официальную точку зрения правящей власти. А.Михника в целом продолжает традиции Культуры Гедройца. Еженедельник i придерживается сбалансированных взглядов на отношения с западными союзниками и Россией, в то время как журнал отличает откровенно проамериканская позиция. Европы. Как подчеркивает Н. И. Бухарин, польская национальная идея теперь включает в себя не только идею возвращения в Европу, но и идею особой роли Польши на востоке. Эта роль сводится к распространению и защите западных ценностей свободы и демократии в России, Украине, Белоруссии и Молдавии, к отдалению трех последних от России. Польша стремится стать лоббистом присоединения этих стран к НАТО и ЕС и тем увеличить свою геополитическую значимость для ЕС. Это усиливает противоречия между Россией и Польшей, негативно влияет на отношения России и ЕС. Закономерно, что большое внимание экспертов, особенно в начале х, уделялось региональному и субрегиональному сотрудничеству в ЦВЕ. В отечественной литературе анализ исторических корней российскопольских проблем и польской внешней политики содержится в работах И. С.Яжборовской и других авторов. Польская внешняя политика периода х х гг. ИМЭПИ и других институтов РАН, а также в фундаментальных работах по советской внешней политике. В начале х гг. России с Польшей и другими странами ЦВЕ. Ряд исследователей А. А.Миллер возлагают вину в первую очередь на российское руководство. Другие ученые Ю. С.Новопашин, чья точка зрения представляется более обоснованной, не огрицая ошибок в полиiикс РФ, полагают, что в свертывании сотрудничества с Россией не меньше виноваты сами страны ЦВЕ, расценившие весь комплекс этих связей как лишь навязанный прежней системой и потому неперспективный. i vv ii i i . Независимо от того, реализуется ли данный сценарий, представляется актуальным вывод российских экспертов о том, что в связи с тем, что новая эффективная система международной безопасности не будет сформирована в ближайшем будущем, развитие двусторонних отношений России с каждьш из государств ЦВЕ приобретает большое значение. Диссертант полагает, что в современной российской исторической науке, политологии и практической политике, связанных со странами ЦВЕ сложилось два направления Первое рассматривает их как имеющих самостоятельное и важное значение для европейской безопасности и российской внешней политики и безопасности. Сторонники второго подхода считают проблемы стран ЦВЕ и региона второстепенными и подчиненными Представители второй научной и политической традиции чл. РАН, бывший замминистра МИД И Д Иванов полагают, что вопросы, связанные с Польшей, ЦВЕ, могут решаться эффективно лишь на уровне отношений с ЕС или ведущими мировыми державами. Первое направление можно условно определить как неомодернистское, учитывающее определенный ренессанс мироустройства, основанного на национальном суверенитете, в условиях кризиса международных институтов, увеличения числа субъектов международных отношений, появления нетрадиционных международных сетевых форм взаимосвязей, роста национального самосознания и идентичностей как контрреакции на усиление глобальных и интеграционных процессов. Концептуально это направление отчасти корреспондирует с подходами межвоенного периода и, что примечательно, с польской традицией Ю. Пилсудского. Второе направление в русле реалистической школы, адаптированной к постбииолярному, постялтинскому миру. Характерна также традиционалистская позиция Н. А.Нарочницкой.