Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790)

• Автор: Петрова, Мария Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 297 с.

Значение трудов Брикнсра состоит в тщательном отборе и группировке уже известных опубликованных материалов, так как новых архивных данных он, за небольшими исключениями, в научный оборот не вводил. Там же. С. . Там же. С. . См. Брикнер А. Г. История Екатерины II. М., Он же. Критические и библиографические заметки. Б. м. Он же. Путешествие императрицы Екатерины Ий в Могилев в годуРусский вестник. Т. 4. Т. 5. Екатерины II и завязавшаяся между ними личная дружба благотворно сказались на формировании союза г. В отличие от Брикнера, П. П. Митрофанов, автор единственной научной биографии Иосифа II на русском языке, считал, что дружба монархов обусловливалась исключительно политической необходимостью никаких добрых чувств император к Екатерине II не питал, как не питал их ни к одной из коронованных особ Европы . Книгу Митрофанова, основанную на документах Австрийского государственного архива и многочисленных опубликованных источниках, перевели на немецкий язык через зри года после издания в России, и она до сих пор пользуется признанием не только российских, но и зарубежных специалистов. Основное внимание в ней уделено оппозиции реформам императора и его внешнеполитической деятельности. Подобно Трачевскому, Митрофанов отдавал должное способностям Иосифа И, его трудам на благо подданных, однако, по мнению историка, деспотизм и излишний прагматизм императора не пошли на пользу преобразованиям. Митрофанов подчеркивал, что в области внешней политики Иосиф II продолжил курс предков, пытаясь достичь гегемонии в Германии и расширить свои 1раницы за счет Османской империи. От подчинения Италии, к чему издавна стремились Габсбурги, пришлось отказаться, поскольку действовать на трех направлениях одновременно представлялось невозможным. Основной вывод монографии, который впоследствии был развит многими зарубежными историками, состоит в том, что радикальные реформы Иосифа II, не имевшие поддержки среди населения, помешали реализации его внешнеполитических проектов. Митрофанов П. П. Политическая деятельность Иосифа, ее сторонники и ее враги . СПб. С. . Там же. С. 4. См. И i ii ii. См. Митрофанов П. П. История Австрии с древнейших времен. М., Он же. Леопольд II Австрийский. Пг. Т. 1. Иосифа И. В духе Н. Я. Данилевского исследователь писал о неизбежном столкновении германской и славянской рас на Балканах, олицетворением которых должны были стать Австрия и Россия. Непонимание этого исторического хода вещей и привело императора к краху. На мой взгляд, мнение Митрофанова было обусловлено политической ситуацией начала XX в. Историк словно забывает, что Иосиф II заключал союз с Екатериной II не столько ради приобретений на Балканах, но главным образом ради упрочения позиций Австрии в Германии. Попытку осмыслить двусторонние отношения Австрии и России в эпоху, предшествовавшую Французской революции, предпринял на страницах венского социалдемократического журнала Борьба в разгар Первой мировой войны историкмарксист Д. Б. Рязанов, публиковавшийся под псевдонимом Книжный червь . Рязанов хотел понять, каким образом скрытые противоречия между двумя странами, никогда ранее не воевавшими между собой, вылились в начале XX в. Нельзя не согласиться с крайне важным для нашей работ ы выводом историка о том, что союз Австрии и России был сильным до тех пор, пока Турция воспринималась ими в качестве общеговрага. Как только Россия в сознании австрийских правителей. Порты,, союз дал трещину. Продолжая мысль Рязанова, заметим, что, после того как. Австрией и Россией, распались и обе империи Ответ на вопрос, можно ли считать это совпадение неслучайным, заслуживает отдельного исследования. После Октябрьской революции г. Дипломатия XVIII в. В новых политических условиях приоритет отдавался другим темам истории освободительной борьбы и революционных движений, социальноэкономической истории и т. Труды по истории международных отношений появлялись нечасто и имели обзорный характер. Митрофанов П. Политическая деятельность Иосифа. С. . Р. i i i i vi . История дипломатии Под ред. В.П. Потемкина. М., . Т. 1 История дипломатии Под ред. В.М. Хвостова. М., . Т. 1 Всемирная история. М., . Т. 5.