Перонистское правительство в Аргентине в 1973-1976 гг. : Политический курс и причины падения

• Автор: Дударь, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с.

ГЛАВА I. ПРИХОД ПЕРОНИСТОВ К ВЛАСТИ В АРГЕНТИНЕ В 1970-Е ГОДЫ
1.1. Внутриполитическая обстановка в Аргентине и перонистское
движение к началу 1970-х гг
1.2. Социально-экономическое развитие Аргентины в 1960-е — начале
1970-х гг
1.3. Становление хустисиалистского правительства при президенте
Экторе Кампоре (25 мая — 13 июля 1973 г.)
ГЛАВА II. ПРЕЗИДЕНТСТВО ХУАНА ДОМИНГО ПЕРОНА
(ОКТЯБРЬ 1973 - ИЮНЬ 1974 Г.)
11.1. Политический курс правительства Х.Д. Перона и его итоги:
от “национального согласия” к расколу
11.2. Социально-экономическая политика хустисиалистского
правительства
ГЛАВА III. ПРАВИТЕЛЬСТВО ИСАБЕЛЬ ПЕРОН
(1 ИЮЛЯ 1974 - 24 МАРТА 1976 Г.)
III. 1. Внутриполитический курс правительства
М.Э. Мартинес де Перон: поворот вправо
111.2. Нарастание правительственного кризиса и военный переворот
в Аргентине 24 марта 1976 г
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

“Железный закон” аргентинской политики гласит: если в Аргентине проводить честные и свободные выборы, то каждый раз одерживать победу будут перонисты... На протяжении многих десятилетий послевоенного периода новейшей истории перонистское движение оставалось влиятельнейшей политической силой страны, а его идеологическая платформа на каждом последующем этапе приобретала обновленное, современное звучание, привлекая все новых и новых последователей. Перонисты находились у власти в общей сложности более четверти века - в 1946-1955, 1973-1976, 1989-1999 гг. и с конца 2001 г. по настоящее время.
Как социальное и политическое явление перонизм возник в Аргентине в годы второй мировой войны. В стране, где ускоренными темпами развивалась промышленность, рабочие кадры формировались преимущественно за счет мигрантов из аграрных районов. Как правило, это были либо крестьяне, либо маргинальные элементы, полупролетарии, не обладавшие развитым политическим самосознанием. Люди с “промежуточной”, неопределившейся политической позицией, а они в Аргентине в 1940-е гг. составляли значительную часть населения, являлись идеальной опорой для популистских лидеров.
Проницательный политик Хуан Доминго Перон (1895-1974) сумел уловить новые веяния наступившей эры “массовой” политики. Благодаря яркой харизме, способности быстро реагировать на вызовы времени, он смог сплотить под своим руководством широкие слои населения, объединить рабочих, бедняков, а также различные группы местной буржуазии в массовое политическое движение, названное его именем. Первые годы пребывания Х.Д. Перона у власти в качестве министра труда (1943-1946) совпали с периодом экономического процветания Аргентины. Страна практически не участвовала во второй мировой войне, а лишь пожинала плоды повышенного спроса в

Европе на свою пшеницу, тушенку и мясо. Это было “золотое время” для Аргентины.
Политический курс, сформировавшийся в годы президентства Х.Д. Перона (1946-1955), отличали популистская риторика, национализм, активная социальная и перераспределительная политика. Популярные мероприятия его правительства, направленные на улучшение благосостояния многочисленных слоев с низким уровнем доходов, имели своей целью обретение поддержки населения и расширение социальной опоры перонизма. Улучшение оплаты труда, введение “агинальдо” (13-й зарплаты), реформы в области здравоохранения и социального обеспечения - все это сделало Перона кумиром в глазах “человека с улицы” и, прежде всего, “дескамисадо” (“безрубашечника”’) — разорившегося крестьянина, приехавшего в город в поисках лучшей доли.
Политическая система Аргентины при Пероне имела ярко выраженные авторитарные черты с преобладанием популистского типа мобилизации и агрегирования интересов населения. Следует отметить, что такие авторитетные исследователи феномена популизма, как Г. Ионеску, Э. Геллнер, Дж. Джермани, Т. Ди Телья, У. Чумбита, Э. Лаклау рассматривали перонистский проект 40-х - 50-х годов XX в. как классическую модель латиноамериканского популизма1.
От исп. “descamisado"- " безрубашечник".
1 G. Ionescu, Е. Gellner. Populisme: Sus significados y caracterlsticas nacionales. - B.A.: Paidôs, 1970; G. Germani. Authoritarianism, Fascism and National Populism. - New Brunswick; Rutgers University Press, 1978; T. Di Telia. Populisme // Diccionario de ciencias sociales y polfticas / T. Di Telia, P. Gajardo, S. Gamba, H. Chumbita. - B.A.; Puntosur, 1989; H. Chumbita. El enigma peronista. - B.A.; Puntosur, 1989; E. Laclau. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism. - London; New Left Books, 1977. На основании предложенной теоретиками популизма парадигмы о том, что популизм - это особый тип взаимодействия государства и общества и что популизм проявляется, прежде всего, в таких сферах общественной жизни, как политическая, социальная и экономическая, можно выделить шесть аналитических категорий: 1) “классический” период популизма: 1930—1950-е годы; 2) модели популизма: режимы Ж. Варгаса в Бразилии (1930-1945, первый период его правления), Х.Д. Перона в Аргентине (1946-1955), Л. Карденаса в Мексике (1934-1940); 3) экономическое измерение: национал-реформизм; 4) социальная база: популистский режим пользуется поддержкой сразу нескольких экономических классов. Популистские правительства стремятся обеспечить доступ низших слоев населения к участию в различных сферах общественной жизни; 5) политическая характеристика: харизматическое лидерство с элементами авторитаризма и сохранением института выборов для легитимации исполнительной власти; 6) идеология: эклектичная, отличная от классических западных моделей. Ее основные характеристики - “протекционистский” национализм и своеобразная интерпретация

Наталини (Федерация энергетиков)"3. Было объявлено, что в течение шести месяцев будут проведены новые свободные выборы профсоюзных руководителей. За этот период клерикалы с помощью созданной на базе организации “Католическое действие” демохристианской партии рассчитывали дискредитировать старых профсоюзных лидеров, вынудить их уйти, уступив должности молодым кадрам, лично не связанным с Пероном.
Но этот ход оказался неудачным. Перон, находясь за границей, надеялся на скорое возвращение, а потому беспрестанно слал своим сторонникам директивы и указания о дальнейших действиях. Под его руководством были созданы так называемые “команды изгнанников”, чья деятельность включала “пропаганду и контрпропаганду в пользу перонистского движения..., организацию гражданского сопротивления “подлым диктаторам”, подчинившим страну...”114. Еще одним средством пропагандистской борьбы были издававшиеся Пероном книги, в которых он пытался разъяснить ситуацию в связи с обвинениями, выдвинутыми против него военными, оправдать себя и сплотить перонистское движение. В книге “Сила - закон зверей” он выражал уверенность в том, что политика “деперонизации” не достигнет цели, так как “перонистскую доктрину можно вытеснить лишь с помощью другой, лучшей доктрины”115. У военных же, по его утверждению, не было никакой доктрины, они ограничивались лишь репрессивными методами, направленными против перонистов, а значит, против народа. Эта политика возымела обратное действие. По мнению И.Е. Шокиной, после 1955 г. антинародные репрессии лишь “усилили приверженность к идеологии перонизма”116.
Временное правительство генерала Лонарди продержалось у власти около 40 дней, вынужденное передать бразды правления в руки генерала Педро Эухенио Арамбуру (ноябрь 1955 - май 1958 г.) - выразителя интересов
113 Там же.
114 J.D. Perön. Correspondencia. — В.А., 1985. Pp. 23-24.
115 J.D.Perön. Lafuerza es el derecho de las bestias. - Montevideo, 1958. P. 14.
116 И.Е. Шокииа. Хуан Доминго Перон II Вопросы Истории. - 1995. - № 1. С. 70.