Социально-потестарная организация конфедерации ирокезов и ее трансформация под влиянием европейского колониализма : XVII век

• Автор: Прокопчук, Анастасия Витальевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Армавир
• Количество страниц: 216 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Социально потес гарная организация ирокезского общества в момент первых контактов с европейцами

1.1 Характеристика родовой организации

1.2 Особенности социальной структуры ирокезского общества

1.3 Роль военной организации в культуре ирокезов

1.4 Совет как элемент потестарной организации ирокезского общества

Глава 2. Конфедерация ирокезов или Лига пяти наций

2.1 К вопросу о причинах создания Лиги пяти наций.

2.2 Характер представительства племен в конфедерации

2.3 Структу ра и функции Союзного совета Лиги.

Глава 3. XVII век в истории конфедерации ирокезов
3.1 Первые контакты Конфедерации ирокезов с европейцами определение внешнеполитических ориентаций.
3.2 Причины экспансионистской политики конфедерации ирокезов
3.3 Роль конфедерации ирокезов в англофранцузском соперничестве в Северной Америке0
3.4. Проблема выбора внешнеполитических ориентаций от конфронтации к нейтралитету.
Заключение.
Список источников


i Ii i i i i v, i , . . i, . i , . i . . Ii II . .. .. i , , . i ivii. . К году сложились основные позиции будущей теории Бобровых войн, которую довел до е логического завершения Дж. Т. Хант . Т.. Главный фактор, влиявший на политику Лиги, виделся в стремление ирокезов монополизировать мехоторговлю на всем Северозападе. Но данная работа отличается от предыдущих тем, что это была первая серьзная попытка описать историю Лиги главным образом с точки зрения ирокеза. Но позднее исследователи обвиняли Дж. Т. Ханта в искажении некоторых фактов. Следующие лет ученые ирокезоведы придерживались выводов Дж. Т. Ханта. Так работы Л. П. Дезрозье i . . посвящены в большей степени мохок и их взаимоотношениям с французами. Их активная внешняя политика объяснялась опять же стремлением к монополизации посреднической мехоторговли. Особое значение уделялось конфликту г. С. Шамплен вмешайся в битву мохок и алгонкинов, тем самым вызвав ненависть и недоверие ко всем французам на два века вперед. Последователи Дж. Т. Ханта, исследовав колоссальное количество исторических источников, смогли подтвердить многие положения его теории. Такие исследователи, как Дж. С. Снайдерман . ., Н. Бонвилэин vii . Лиги, и не последнее место в их исследованиях занимал вопрос матриархата. Работа Л. Г. Моргана, а затем Ф. Энгельса вызвала неподдельный интерес к этому явлению в культуре ирокезов. В их исследованиях конфедерация ирокезов представляла собой четко структурированную организацию, на основе мира. , . Ii. i i. . . Ii. i ii i. ivi ii , . i . . Iii. I 4 v. , . . . i . ii i Ii . ii, . vii . Ii I . vii . i i Ii II i ii i . V. i, i i . . В е годы XX века выходят в свет исследования Ф. Дженнингза i . Ф. Паркмена и показать роль индейцев, прежде всего Лиги ирокезов, в событиях, происходивших в колониальной Северной Америке в XVII первой половине XVII веков и в первую очередь в англофранцузском соперничестве. В своих работах Ф. Дженингз успешно соединил традиционные примы исторического исследования с антропологическим подходом и элементами этноистории. После созданной Э. Р. Сервисом vi . . теории об однолинейной эволюции форм политической организации, когда этническое образование проходит в своем развитии закономерные стадии локальная группа племя вождество государство, . . Ноубл . . в г. Конфедерация ирокезов в XVII веке находилась на стадии вождества. Историки современного поколения, проанализировав социально потестарную организацию ирокезов приходят к выводу, что активная экспансионистская. Ж. А. Брандао . А. выделяет такие важные культурные факторы как месть, гордость, потребность в пленниках для пыток и усыновления, образ жизни и др. В своем исследовании Ж. i . i Ii i. v i i Ii i i i i i ii . , , . i . i Ii i Iiii i i ix i i . , . vi . . iiiv i ii. vi iv. , . . . i i ii Ii i II i . V. . . Ii i iv i . i i i ivi , .