Американо-германские отношения : 1990-2013 гг.

• Автор: Гаевой, Глеб Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 215 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ

АМЕРИКАНО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ (1945-1990 гг.)

2 ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ США

И ОБЪЕДИНЁННАЯ ГЕРМАНИЯ (1990-2013 гг.)

2.1 Место объединённой Германии в трансатлантическом союзе

2.2 Особенности двусторонних военно-политических отношений

США и Германии

3 АМЕРИКАНО-ЕВРОПЕЙСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГЕРМАНИИ (1990-2013 гг.)
3.1 Развитие трансатлантических экономических отношений.
3.2 Двусторонние экономические отношения
США и Г ермании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. После окончания Второй мировой войны США приложили значительные усилия для экономического восстановления ФРГ и включения её в военно-политические структуры Запада, в первую очередь в НАТО. Целью политики США было превратить ФРГ в одну из основных сил, которые в составе западного блока должны были противостоять СССР. В течение всего послевоенного периода Западная Германия была важной составной частью Западного союза и основным союзником США.
По мере укрепления своих позиций на международной арене ФРГ стала проявлять определённую самостоятельность во внешней политике. После объединения Германии её военно-политическое влияние значительно возросло, особенно в процессах, происходящих в Европе. Кроме того, Германия стала ведущей экономической державой, которая стала играть важную роль в делах глобализации и в экономической политике ЕС.
Исчезновение угрозы со стороны СССР привело к утрате в американогерманских отношениях изрядной доли устойчивости и близости. Вашингтон перестал связывать собственную безопасность с безопасностью своих европейских союзников. Военные кампании в Афганистане и Ираке, Ливии и Сирии, где Вашингтон действовал самостоятельно, а в случае с Ираком и вразрез с мнением Берлина и других своих западноевропейских союзников привели к серьёзному ухудшению американо-германских отношений.
Мировой финансовый кризис 2008 г. высветил серьёзные структурные разногласия американских и немецких экономических интересов. В то время как Вашингтон для выхода из кризиса увеличивал расходы и повышал денежную ликвидность, Германия ввела систему экономии и повышения эффективности производства.
Кризис на Украине в 2013-2014 гг. показал общность стратегических интересов Германии и США. Берлин поддержал новое украинское

руководство и политику США по введению санкций по отношению к России. Такая линия Германии, с одной стороны, может рассматриваться как попытка улучшить отношения с США. С другой - ФРГ, как правило, старалась занимать буферную позицию между США и РФ по различным вопросам международных отношений. Столь однозначная проамериканская позиция по украинскому вопросу рискует охладить особые германо-российские отношения и уменьшить политический вес Берлина в глазах Вашингтона.
Научная изученность проблемы. В отечественной историографии до настоящего момента нет отдельных исследований, посвященных проблемам двусторонних американо-германских отношений в период с 1990 по 2013 г. даже с учётом обширного накопленного фактологического материала. В основном предметом исследований были отдельные военно-политические аспекты американо-германских отношений. Мало внимания уделялось экономическим и культурным связям в двусторонних отношениях США и Германии.
Среди советских трудов, посвященных исследованию истории американо-германских отношений после Второй мировой войны, следует выделить работу Н. Иноземцева «Американский империализм и германский вопрос (1945-1954)», в которой описываются первые годы взаимоотношений США с оккупированной Германией, при этом главным недостатком анализа является серьёзный идеологический уклон в освещении проблемы.
Ю. М. Мельников анализировал внешнюю политику США по отношению к странам Западной Европы через призму внешнеполитических доктрин. Он уделил большое внимание политике США по отношению к ФРГ, игравшей на протяжении всей холодной войны важную роль в противостоянии с СССР. При этом автор однозначно оценивает внешнюю политику США как агрессивную и милитаристскую, а отношениям Вашингтона с западноевропейскими союзниками, включая ФРГ, предрекает постепенное ухудшение1.
1 Мельников Ю. М. Сила и бессилие - внешняя политика Вашингтона. 1945-1982. М., 1983. С. 360-364.

Участники этого протестного движения на пике популярности в 1950— 1951 гг. выступали за личные экономические и политические свободы и против вовлечения в усиливавшееся блоковое противостояние. Многие немцы считали, что если их западные союзники совсем недавно настаивали на разоружении Германии, то теперь их прямой обязанностью является обеспечение её безопасности. Однако пришедший к власти в 1949 г. канцлер К. Аденауэр не разделял это мнение. Более того, он считал ФРГ достойной вклада в общее дело обеспечения европейской безопасности, но при условии возвращения Германии её политического и военного суверенитета".
Корейская война в этом случае была удачным для Аденауэра фактором. «Коммунизм готов использовать оружие, чтобы добиваться своих целей, и это фундаментальное изменение в мировой политике, которое несомненно приведёт к пересмотру военной стратегии США»100, - заявлял в 1950 г. американский генерал О. Брэдли, председатель объединённого комитета начальников штабов. В этой связи потребность США в военной кооперации с ФРГ серьёзно возросла. Кроме того, Корейская война показала возможный сценарий и для Германии. Страх повторения судьбы Кореи не дал пацифистскому движению превратиться в реальную политическую силу и помешать планам канцлера Аденауэра встроить ФРГ в западный военный союз.
Изначально идея создания НАТО заключалась в юридическом оформлении присутствия США в Европе и взаимодействии её с ключевыми союзниками. В этой связи перевооружение ФРГ и включение её в НАТО можно было рассматривать как часть первоначальной стратегии. Однако в 1949 г. произвести такие «манипуляции» в Европе ещё не позволяли политические обстоятельства.
Стратегия противостояния Западного альянса с СССР предусматривала роль США как гаранта стратегического паритета с Советским Союзом в
"Cm.: Large D. Germans to the Front. Chapel Hill, 1996. P. 51 56.
100 Uht. no: Martin L. The American Decision to rearm Germany. Birmingham, 1963. P. 651.