Опыт исторического анализа феномена асимметричного конфликта в международных отношениях : вторая половина XX - начало XXI в.

• Автор: Дериглазова, Лариса Валериевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 440 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1 Методология, историография и концептуализация феномена

асимметричного конфликта

1.1 Методология изучения войн и вооруженных конфликтов в международных отношениях

1.2 Выявление феномена асимметричного конфликта в

международных отношениях

1.3 Изучение асимметричных конфликтов Историография проблемы

1.4 Концептуализация феномена и модель асимметричного конфликта

2 Выявление фактора асимметричности в вооруженных конфликтах

2.1 Характеристика источников и методы анализа

2.2 Выявление фактора асимметричности по структурным и динамическим характеристикам вооруженных конфликтов
2.3 Оценка влияния фактора асимметричности в конфликтах
с участием великих держав
3 Процесс распада Британской империи и анализ военных действий
в колониях как асимметричных конфликтов
3.1 Распад Британской империи
3.2 Асимметричные вооруженные конфликты, сопровождавшие
борьбу за независимость колоний
3.3 Факторы политического поражения Великобритании в асимметричных конфликтах в колониях
4 Анализ войны в Ираке гг. как асимметричного конфликта
4.1 Цели войны и обоснование легитимности начала военных действий
4.2 Ход войны и эволюция стратегий
4.3 Итоги войны
4.4 Обсуждение результатов войны в США
4.5 Выводы применение модели асимметричного конфликта для
анализа войны США в Ираке
Заключение
Список использованных источников


По его мнению, мир должен быть определен как условия существования сообщества, в котором преобладают порядок и справедливость, как внутри сообщества между его членами так и на внешнем уровне между другими сообществами. Ыс1. Р. 1. Ы1. Р. 6. ЫГ Р. Таким образом, Райт обозначил главное противоречие в определении причин войны и мира в разделенном изучении внутренних и внешних условий существования обществ. По его мнению, одни и те же факторы могут быть факторами войны или мира. Если учитываются только интересы замкнутого сообщества, то это может привести к войне. Райт приводил пример с пропагандой мира, которую часто используют во времена кризисов для самоизоляции определенных групп с тем, чтобы избежать войны. Тактика дезинтефации от международного сообщества напротив способствует распространению войны, полагал Райт. Он писал Во взаимозависимом мире пропаганда изоляционизма, нейтралитета и абсолютного пацифизма, несмотря на все искреннее стремление к миру, становилась причиной войн. Работа Райта стала классической благодаря тому, что в ней были обозначены основные подходы комплексного изучения проблем войны и мира, сформулированы важные концептуальные положения, проанализирован значительный фактический материал, что позволило проверить существующие теории, а также предложить собственные гипотезы о причинах войн и их предотвращении. Новый подход к изучению международных отношений был развит в работах английского физика и математика Льюиса Ричардсона, который внес весомый вклад в развитие математических методов исследования в естественных и гуманитарных науках. Л. Ричардсон был одним из первых исследователей, кто в своих работах, посвященных изучению гонки вооружений, использовал показатели военных расходов для анализа внешнеполитических устремлений стран. В работе Математическая психология войны Л. Ричардсон указал на наличие взаимосвязи между подготовкой к войне и ростом подозрительности между нациями, что повышает вероятность начала войны. Л. Ричардсон сформулировал гипотезу следующим образом Воинственные устремления каждой стороны в большей степени, если не полностью, являются инстинктивной реакцией на стимулы воинственных устремлений противоположной стороны. Ы1. Р. 6. Это тенденция, если можно так сказать, действовать без особых размышлений, для сопротивления которой, если возникает желание противостоять этой тенденции, потребуются волевые усилия. Расчеты, которые приводил Л. Ричардсон, показывали, что устремленность к войне странпротивников во многом является следствием 1 инстинктивной оборонительной позиции и 2 стремления к реваншу или мести. Тема подготовки к войне была продолжена в работах Генерализация внешней политики, г. Вооружения и небезопасность, г. Л. Ричардсон изучал проблему группового поведения как отражение инстинктов, реакций и рационального выбора применительно к условиям войны или в ее подготовке. Ученого интересовала проблема угрозы, чувства безопасности и страха, как основы коллективного поведения при выборе внешнеполитической стратегии. Введение математических методов в изучение войн и внешней политики было стремлением выделить такие формы коллективного поведения, которые могли бы поддаваться генерализации. Ричардсон разработал интерактивную математическую модель гонки вооружений, которая показывала наличие взаимосвязи между развитием военного потенциала европейских стран. Модель Ричардсона легла в основу феномена, получившего название дилемма безопасности, которая была сформулирована Джоном Герцем в г. Книга Ричардсона Статистика смертельных ссор схваток была опубликована в г. i i . i . i. x. i i. x. Ii. . . i i . i i ii . i i ivi , i i . ii. ii. i i x , . . Ii iii i i ii. 2. . 70.